The Differences and Connections Among Expert Evidence, Expert Opinion and Expert Consensus in the Development of Guidelines
-
摘要:
专家证据、专家意见及专家共识在指南制订过程中常被提及并使用,但由于缺乏明确的定义和规范,导致三者在实际应用中存在混淆和误用现象。本文对专家证据、专家意见及专家共识在指南制订中的定义、现况,以及区别与联系进行梳理,以期为我国指南制订者提供参考。
Abstract:Expert evidence, expert opinion, and expert consensus are frequently mentioned and used in the process of guideline development. However, due to the lack of clear definitions and standards, there is confusion and misuse among the three in practice. This paper clarifies the meanings, current status, differences, and connections of expert evidence, expert opinion, and expert consensus in the development of guidelines, aiming to provide a reference for guideline developers in China.
-
Keywords:
- clinical practice guideline /
- expert evidence /
- expert opinion /
- expert consensus
-
胰岛素于1921年被发现,被视为医学史上最早一批能够展示现代医学神奇力量的药物[1]。1922年,该药被成功用于临床并实现商业化生产,其发现者更是于次年获得诺贝尔生理学或医学奖[2]。1923年,胰岛素进入中国并被用于临床,至今恰好100周年[3]。在这100年中,胰岛素在糖尿病治疗领域起到了不可替代的作用,改变了许多患者的人生。
在胰岛素进入中国之前,北京协和医院首任内科主任麦克林(Franklin C. McLean)等学者曾积极向学界介绍胰岛素的特性与临床试验的最新信息,并试图在华生产胰岛素,但未见有资料详述该段历史[3-4]。值胰岛素传入中国100周年之际,笔者利用馆藏档案、民国医学杂志、北京协和医院年报等史料,撰写短文追溯这段鲜为人知的历史,希望能够丰富药学史、糖尿病史以及北京协和医学院、北京协和医院历史等相关研究。
1. 麦克林对胰岛素的首次引介
1922年5月,多伦多大学胰岛素研究团队在美国医师协会研讨会上报告了自1921年以来的全部实验研究成果,并正式宣布从动物胰腺中提取出了胰岛素,这意味着长久以来被视为“不治之症”的糖尿病有了全新治疗药物。这一消息马上获得了学术界的热烈反响和广泛关注[5]。
然而,当时多伦多大学团队和参与早期实验的加拿大医生们还不能确定胰岛素用于治疗患者时的注射剂量和药物反应等问题。因此,他们决定联合北美一些医学专家共同开展临床研究。所有研究者均在各自的医疗机构独立观察,但会借助通信、会议研讨等形式了解其他人的研究成果并交换意见[6]。胰岛素临床试验的首批专家包括著名内分泌学家、梅奥诊所的怀尔德(Russell M. Wilder)。怀尔德于1922年11月前往加拿大安大略省参加了胰岛素发现者、多伦多大学教授麦克劳德(John Macleod)组织的糖尿病临床专家会议,与其他研究者展开研讨[7]。次年1月末,其团队完成了“胰岛素的临床观察”(Clinical observations on insulin)一文。1923年5月,包括怀尔德在内的第一批使用胰岛素的专家集中在《代谢研究杂志》(J Metab Res)刊发了成果(图 1),此为全球首个有关胰岛素临床应用的专家意见汇总[8]。
图 1 怀尔德等在J Metab Res杂志发表的论文[8]Figure 1. The article written by Wilder and published in J Metab Res在总结研究的同时,怀尔德把自己和有关专家使用胰岛素的经验转达给了老朋友、首任北京协和医院内科主任(当时刚卸任北京协和医学院校长)麦克林。1923年2月15日,麦克林汇集了其阅读过的文献以及掌握的专家意见,在中华博医会(China Medical Missionary Association)的学术会议上作了题为“糖尿病胰岛素疗法的现状”(The present status of insulin therapy in diabetes)的报告。这是已知的首篇向中国医学界系统介绍胰岛素的报告,从7个方面对糖尿病的胰岛素疗法进行了介绍[9]:(1)胰岛素发现的历史回顾;(2)胰岛素的化学性质;(3)胰岛素的生理作用;(4)胰岛素在糖尿病治疗中的作用;(5)胰岛素的临床注意事项(此部分资料来自怀尔德);(6)胰岛素的使用指征;(7)总结。可以说,该报告为身在中国的学者们带来了第一份有关胰岛素的详细解读。
图 2 《博医会报》刊载的麦克林讲稿[9]Figure 2. McLean's speech published in Chin Med J2. 北京协和医院内科生产、分配胰岛素之动议
对于中国医生来说,他们在了解胰岛素的特点之后,还面临着一个严峻问题——无药可用。麦克林显然也关注到了此情况,并在报告的最后一部分谈及了由北京协和医院内科生产、分配胰岛素之动议。
早在1921年12月,当多伦多大学研究团队在美国生理学年会上报告先期研究成果时,参会的礼来公司(Eli Lilly & Co.)研究主管、生化博士克鲁斯(George Clowes)就敏锐地察觉到胰岛素作为新药所蕴含的巨大商业价值,会后立即与麦克劳德接洽,表示礼来公司愿与多伦多大学合作,促成胰岛素商业生产。但是,麦克劳德团队并不希望通过胰岛素牟取商业利益,因此拒绝了礼来公司的合作要求。1922年,随着胰岛素临床试验的逐步开展,胰岛素需求量远远超出了多伦多大学以及与其合作的康诺特实验室(Conn-aught Laboratories)的稳定生产能力,多伦多大学的科学家们决定接受礼来公司的合作邀请,同时积极采取措施,尽力规范胰岛素的商业生产。为管理胰岛素的生产技术传播、商业生产许可和专利授权等问题,多伦多大学专门成立了胰岛素委员会[2]。考虑到胰岛素生产带来的巨大商业利润,大部分参与前期临床试验的医学家均赞同由多伦多大学的胰岛素委员会来管理专利,以避免不法之徒通过售卖伪劣的胰岛素谋财[7]。
与此同时,麦克林等也在密切关注着胰岛素的研究发展动向。1922年10月,北京协和医院致信麦克劳德,联系运输胰岛素至中国的相关事宜,麦克劳德将信件转寄给克鲁斯,委托礼来药厂协调此事,并表示:“我认为应该运输一些胰岛素至中国,毕竟我们已经从药理学和临床上确定了该药物明确有效。来自北京的报告能进一步让我们知道胰岛素经过航运后药效如何。”[10]可以看出,此时,麦克劳德也不确定胰岛素在远途海运后是否仍能保持药效。
根据麦克林的说法,礼来药厂最初拒绝了北京协和医院的要求:“考虑到目前胰岛素只是稳定性不确定的溶液形式,制造商不打算将之运到中国。”远洋运输无望,麦克林进一步表达了北京协和医院想要制备胰岛素的意向:“因此,我们希望自己来制备胰岛素,最初是供我们医院使用……最终,除非同时能有稳定的商业制备(胰岛素)来源,经过专利所有者的同意后,我们希望能遵从美国采取的分配规范,为在中国分配胰岛素作准备。”[9]1922年12月11日,多伦多大学胰岛素委员会决定授权北京协和医院的麦克林负责在中国制造和分配胰岛素[11]。北京协和医院1923年的年报中亦记录了这一事件:“麦克林医生被多伦多胰岛素委员会任命为中国胰岛素分配的监管者。参照委员会的规则,胰岛素只能分配给对这种糖尿病新疗法有充分知识的人。内科准备为所有申请使用胰岛素、又不够资格且没有经验的医生提供培训。”[12]
在北京协和医院谋划生产胰岛素之际,在美国却发生了另一件事,最终改变了胰岛素委员会的决策,影响了生产胰岛素的进程。1922年末至1923年初,礼来公司完成了重要技术革新,通过调节胰岛素溶液酸碱度大幅提高了胰岛素的稳定性和产量。1923年3月,克鲁斯表示:“礼来药厂生产的胰岛素已足够供应全球使用”[2]。很可能正是由于该技术革新,礼来公司改变了之前的决议,决定向中国出口胰岛素。1923年5月,胰岛素委员会明确表示不向中国授予胰岛素专利[11]。可见,原定的胰岛素生产计划未能成行。7月,北京协和医院开始在临床使用海运来的胰岛素。在病历首页上,书写病历的实习医师、后来成为著名营养学家的侯祥川郑重记载道:“这是我院第一例用胰岛素治疗的糖尿病患者!”[3]
胰岛素在北京协和医院的临床应用,并非仅由礼来公司决定将药物出口至中国这一个动因促成。早在首次介绍胰岛素时,麦克林即郑重预警:目前对胰岛素的化学性质还不够了解,生产方法未达标准化,仍处于试验阶段。在临床应用胰岛素时,医生需应对诸多困难,如注射胰岛素无法像自体产生胰岛素那样有精确的调节机制,因此需要医生在碳水化合物摄入和胰岛素用量之间掌握微妙平衡;胰岛素需多次给药,医生需时刻关注患者是否出现低血糖反应等。理想的办法是频繁监测血糖,但对于居家治疗的患者来说,这根本不可能实现。当时具有可操作性的方法只能是“胰岛素在医院使用,且医院必须有足够的实验设施以及运行良好的膳食部门作为后盾;经过一段时间,待饮食量和胰岛素用量基本确定后,患者学会管理自己的饮食时方可带药回家并长期复诊。”[9]1923年,北京协和医院不仅有海运来的胰岛素,还恰好具备了上述条件:在饮食方面,医院早在1921年就成立了营养部(最初名为膳食部),为糖尿病膳食配置奠定了基础。1923年,医院安排了两名糖尿病门诊医生专门研究、准备患者的食物[13]。随着营养科配置日益完备,后由其中的“特膳厨房”为糖尿病患者准备膳食[13-14]。而在血糖检测方面,20世纪初,生物化学逐渐从生理学中分离出来,成为独立的领域,血液生化检测也取得了巨大进步。临床血液生化领域最突出的成就之一,是北京协和医学院生物化学系的吴宪与其在美国就读期间的导师、美国生化学家福林(Otto Folin)联合发明的经典测血糖法——Folin-Wu法。1920年,吴宪回国工作后,亲自推广应用了这一简单、快速的测血糖方法[15]。临床血液生化实验部门和营养科的建设是胰岛素在北京协和医院临床应用不可或缺的条件。
3. 余论
1923年初,麦克林曾估算在中国生产胰岛素将非常昂贵[9],生产胰岛素只是无法进口胰岛素时的临时选择。一旦质量良好的商业胰岛素制剂得以平稳运达且能够满足临床使用需求,生产胰岛素的紧迫性即不复存在。胰岛素的来源问题解决后,北京协和医院内科的医生们开始在临床实践中总结胰岛素用法,中国人的糖尿病临床特点和胰岛素的药物特性也被勾勒得日渐清晰[16-17]。1937年,北京协和医院内科王叔咸发表了中国最早、1949年前唯一一项较大病例数的糖尿病临床研究——《糖尿病:347例中国住院患者分析》,是当时我国糖尿病研究的集大成之作[18-19]。北京协和医院积累的许多糖尿病诊疗经验,成为中华人民共和国成立后第一届“糖尿病座谈会”研讨的重要基础[20],而这些临床经验的积累,正是以1923年胰岛素的引介与生产动议为契机的。
从北京协和医院对胰岛素的引介以及该药在医院投入临床使用的短暂历史中,可以看到一所优秀学术机构的发展远不止追逐前沿热门这么简单。紧密关注学界动态,加强学术交流,推进基础、临床和辅助科室建设等因素均在我国糖尿病诊疗事业的发展中不可或缺。
作者贡献:朱迪负责论文设计、初稿撰写;罗旭飞、王子君、史乾灵、李昊东、王晔参与论文修订;陈耀龙负责研究设计指导和论文审校。利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突志谢:感谢香港浸会大学中国EQUATOR中心马艳芳对于本文撰写提供的帮助。 -
表 1 国内外指南制订机构/组织的指南制订手册中专家证据相关内容
Table 1 The contents related to expert evidence in guideline development manuals of domestic and international guideline development institutions/organizations
机构 年份 专家证据相关内容 WHO[19] 2014 在缺乏严格研究证据的情况下,病例报告和国家或个人经验汇编可能作为形成(有条件)推荐意见的基础,但必须明确记录方法及其局限性 GIN[20] 2014 确定搜集其他证据和未发表数据的方法(如从指南专家组成员处获取建议、咨询利益相关者) NICE[21] 2015 专家证据是通过选定的专家证人,采用与征集证据相同的方式获取的可分析数据;专家证据应采用与研究证据相同的方式进行分析和报告 中华医学会[5] 2022 当证据质量低或缺乏直接证据时,需考虑专家意见和专家证据在其中发挥的作用 WHO(World Health Organization):世界卫生组织;GIN(Guidelines International Network):国际指南协作网;NICE(National Institute for Health and Care Excellence):英国国家健康与临床优化研究所 表 1 国内外指南制订机构/组织的指南制订手册中专家证据相关内容
Table 1 The contents related to expert evidence in guideline development manuals of domestic and international guideline development institutions/organizations
机构 年份 专家证据相关内容 WHO[19] 2014 在缺乏严格研究证据的情况下,病例报告和国家或个人经验汇编可能作为形成(有条件)推荐意见的基础,但必须明确记录方法及其局限性 GIN[20] 2014 确定搜集其他证据和未发表数据的方法(如从指南专家组成员处获取建议、咨询利益相关者) NICE[21] 2015 专家证据是通过选定的专家证人,采用与征集证据相同的方式获取的可分析数据;专家证据应采用与研究证据相同的方式进行分析和报告 中华医学会[5] 2022 当证据质量低或缺乏直接证据时,需考虑专家意见和专家证据在其中发挥的作用 WHO(World Health Organization):世界卫生组织;GIN(Guidelines International Network):国际指南协作网;NICE(National Institute for Health and Care Excellence):英国国家健康与临床优化研究所 -
[1] Institute of Medicine. Clinical practice guidelines we can trust[M]. Washington, D.C. : National Academies Press, 2011.
[1] Institute of Medicine. Clinical practice guidelines we can trust[M]. Washington, D.C. : National Academies Press, 2011.
[2] Schünemann H J, Zhang Y Q, Oxman A D, et al. Distinguishing opinion from evidence in guidelines[J]. BMJ, 2019, 366: l4606.
[2] Schünemann H J, Zhang Y Q, Oxman A D, et al. Distinguishing opinion from evidence in guidelines[J]. BMJ, 2019, 366: l4606.
[3] Ponce O J, Alvarez-Villalobos N, Shah R, et al. What does expert opinion in guidelines mean? A meta-epidemiological study[J]. Evid Based Med, 2017, 22(5): 164-169. DOI: 10.1136/ebmed-2017-110798
[3] Ponce O J, Alvarez-Villalobos N, Shah R, et al. What does expert opinion in guidelines mean? A meta-epidemiological study[J]. Evid Based Med, 2017, 22(5): 164-169. DOI: 10.1136/ebmed-2017-110798
[4] Merriam-Webster. Definition of expert[DB/OL]. [2024-07-12]. https://www.merriam-webster.com/dictionary/expert.
[4] Merriam-Webster. Definition of expert[DB/OL]. [2024-07-12]. https://www.merriam-webster.com/dictionary/expert.
[5] 陈耀龙, 杨克虎, 王小钦, 等. 中国制订/修订临床诊疗指南的指导原则(2022版)[J]. 中华医学杂志, 2022, 102(10): 697-703. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGUD202210051.htm Chen Y L, Yang K H, Wang X Q, et al. Guiding principles for the development/revision of clinical diagnosis and treatment guidelines in China (2022 edition)[J]. Natl Med J China, 2022, 102(10): 697-703. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGUD202210051.htm
[5] 陈耀龙, 杨克虎, 王小钦, 等. 中国制订/修订临床诊疗指南的指导原则(2022版)[J]. 中华医学杂志, 2022, 102(10): 697-703. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGUD202210051.htm Chen Y L, Yang K H, Wang X Q, et al. Guiding principles for the development/revision of clinical diagnosis and treatment guidelines in China (2022 edition)[J]. Natl Med J China, 2022, 102(10): 697-703. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGUD202210051.htm
[6] Brouwers M C, Kho M E, Browman G P, et al. AGREE Ⅱ: advancing guideline development, reporting and evaluation in health care[J]. CMAJ, 2010, 182(18): E839-E842. DOI: 10.1503/cmaj.090449
[6] Brouwers M C, Kho M E, Browman G P, et al. AGREE Ⅱ: advancing guideline development, reporting and evaluation in health care[J]. CMAJ, 2010, 182(18): E839-E842. DOI: 10.1503/cmaj.090449
[7] Chen Y L, Yang K H, Maruši c ' A, et al. A reporting tool for practice guidelines in health care: the RIGHT statement[J]. Ann Intern Med, 2017, 166(2): 128-132. DOI: 10.7326/M16-1565
[7] Chen Y L, Yang K H, Maruši c ' A, et al. A reporting tool for practice guidelines in health care: the RIGHT statement[J]. Ann Intern Med, 2017, 166(2): 128-132. DOI: 10.7326/M16-1565
[8] Armstrong M J, Mullins C D, Gronseth G S, et al. Impact of patient involvement on clinical practice guideline development: a parallel group study[J]. Implement Sci, 2018, 13(1): 55. DOI: 10.1186/s13012-018-0745-6
[8] Armstrong M J, Mullins C D, Gronseth G S, et al. Impact of patient involvement on clinical practice guideline development: a parallel group study[J]. Implement Sci, 2018, 13(1): 55. DOI: 10.1186/s13012-018-0745-6
[9] Hirsh J, Guyatt G. Clinical experts or methodologists to write clinical guidelines? [J]. Lancet, 2009, 374(9686): 273-275. DOI: 10.1016/S0140-6736(09)60787-X
[9] Hirsh J, Guyatt G. Clinical experts or methodologists to write clinical guidelines? [J]. Lancet, 2009, 374(9686): 273-275. DOI: 10.1016/S0140-6736(09)60787-X
[10] 陈耀龙, 马艳芳, 周奇, 等. 谁应该参与临床实践指南的制订?[J]. 协和医学杂志, 2019, 10(5): 524-530. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.05.017 Chen Y L, Ma Y F, Zhou Q, et al. Who should participate in the development of clinical practice guidelines?[J]. Med J PUMCH, 2019, 10(5): 524-530. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.05.017
[10] 陈耀龙, 马艳芳, 周奇, 等. 谁应该参与临床实践指南的制订?[J]. 协和医学杂志, 2019, 10(5): 524-530. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.05.017 Chen Y L, Ma Y F, Zhou Q, et al. Who should participate in the development of clinical practice guidelines?[J]. Med J PUMCH, 2019, 10(5): 524-530. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.05.017
[11] Get-IT Glossary. Evidence[DB/OL]. [2024-07-12]. https://getitglossary.org/term/evidence.
[11] Get-IT Glossary. Evidence[DB/OL]. [2024-07-12]. https://getitglossary.org/term/evidence.
[12] 戴维·M·沃克. 牛津法律大辞典[M]. 北京: 光明日报出版社, 1988. David M W. The Oxford Companion to law [M]. Beijing: Guangming Daily Press, 1988.
[12] 戴维·M·沃克. 牛津法律大辞典[M]. 北京: 光明日报出版社, 1988. David M W. The Oxford Companion to law [M]. Beijing: Guangming Daily Press, 1988.
[13] Lomas J, Culyer T, McCutcheon C, et al. Conceptualizing and combining evidence for health system guidance[R]. Ottawa: Canadian Health Services Research Foundation, 2005.
[13] Lomas J, Culyer T, McCutcheon C, et al. Conceptualizing and combining evidence for health system guidance[R]. Ottawa: Canadian Health Services Research Foundation, 2005.
[14] Alonso-Coello P, Schünemann H J, Moberg J, et al. GRADE Evidence to Decision (EtD) frameworks: a systematic and transparent approach to making well informed healthcare choices. 1: Introduction[J]. BMJ, 2016, 353: i2016.
[14] Alonso-Coello P, Schünemann H J, Moberg J, et al. GRADE Evidence to Decision (EtD) frameworks: a systematic and transparent approach to making well informed healthcare choices. 1: Introduction[J]. BMJ, 2016, 353: i2016.
[15] Mustafa R A, Garcia C A C, Bhatt M, et al. GRADE notes: How to use GRADE when there is "no" evidence? A case study of the expert evidence approach[J]. J Clin Epidemiol, 2021, 137: 231-235. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2021.02.026
[15] Mustafa R A, Garcia C A C, Bhatt M, et al. GRADE notes: How to use GRADE when there is "no" evidence? A case study of the expert evidence approach[J]. J Clin Epidemiol, 2021, 137: 231-235. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2021.02.026
[16] Wiercioch W, Nieuwlaat R, Akl E A, et al. Methodology for the American society of hematology VTE guidelines: current best practice, innovations, and experiences[J]. Blood Adv, 2020, 4(10): 2351-2365. DOI: 10.1182/bloodadvances.2020001768
[16] Wiercioch W, Nieuwlaat R, Akl E A, et al. Methodology for the American society of hematology VTE guidelines: current best practice, innovations, and experiences[J]. Blood Adv, 2020, 4(10): 2351-2365. DOI: 10.1182/bloodadvances.2020001768
[17] Monagle P, Cuello CA, Augustine C, et al. American Society of Hematology 2018 Guidelines for management of venous thromboembolism: treatment of pediatric venous thromboembolism. Blood Adv, 2018, 2(22): 3292-3316. DOI: 10.1182/bloodadvances.2018024786
[17] Monagle P, Cuello CA, Augustine C, et al. American Society of Hematology 2018 Guidelines for management of venous thromboembolism: treatment of pediatric venous thromboembolism. Blood Adv, 2018, 2(22): 3292-3316. DOI: 10.1182/bloodadvances.2018024786
[18] 戴婷婷, 黄建华, 尹桃, 等. 儿童静脉血栓栓塞症的治疗: 2018美国血液病学会静脉血栓栓塞管理指南解读[J]. 中国普通外科杂志, 2019, 28(6): 649-653. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZPWZ201906001.htm Dai T T, Huang J H, Yin T, et al. Treatment of pediatric venous thromboembolism-interpretation of the American Society of Hematology 2018 Management Guidelines for Venous Thromboembolism[J]. Chin J Gen Surg, 2019, 28(6): 649-653. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZPWZ201906001.htm
[18] 戴婷婷, 黄建华, 尹桃, 等. 儿童静脉血栓栓塞症的治疗: 2018美国血液病学会静脉血栓栓塞管理指南解读[J]. 中国普通外科杂志, 2019, 28(6): 649-653. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZPWZ201906001.htm Dai T T, Huang J H, Yin T, et al. Treatment of pediatric venous thromboembolism-interpretation of the American Society of Hematology 2018 Management Guidelines for Venous Thromboembolism[J]. Chin J Gen Surg, 2019, 28(6): 649-653. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZPWZ201906001.htm
[19] World Health Organization. WHO handbook for guideline development[M]. 2nd ed. Geneva: WHO Press, 2014.
[19] World Health Organization. WHO handbook for guideline development[M]. 2nd ed. Geneva: WHO Press, 2014.
[20] Guidelines International Network, McMaster University. GIN-McMaster guideline development checklist[EB/OL]. [2024-07-12]. https://macgrade.mcmaster.ca/resources/gin-mcmaster-guideline-development-checklist/.
[20] Guidelines International Network, McMaster University. GIN-McMaster guideline development checklist[EB/OL]. [2024-07-12]. https://macgrade.mcmaster.ca/resources/gin-mcmaster-guideline-development-checklist/.
[21] National Institute for Health and Care Excellence. Developing nice guidelines: the manual[M/OL]. (2024-05-29)[2024-07-12]. https://www.nice.org.uk/process/pmg20/resources/developing-nice-guidelines-the-manual-appendices-2549710189/chapter/appendix-j-call-for-evidence.
[21] National Institute for Health and Care Excellence. Developing nice guidelines: the manual[M/OL]. (2024-05-29)[2024-07-12]. https://www.nice.org.uk/process/pmg20/resources/developing-nice-guidelines-the-manual-appendices-2549710189/chapter/appendix-j-call-for-evidence.
[22] Merriam-Webster. Definition of opinion[DB/OL]. [2024-07-12]. https://www.merriam-webster.com/dictionary/opinion.
[22] Merriam-Webster. Definition of opinion[DB/OL]. [2024-07-12]. https://www.merriam-webster.com/dictionary/opinion.
[23] 高一城, 王建新, 孙媛媛, 等. 专家证据在中医药临床实践指南中的应用思考及建议[J]. 中国循证医学杂志, 2023, 23(11): 1360-1364. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZXZ202311018.htm Gao Y C, Wang J X, Sun Y Y, et al. Thoughts and suggestions on the application of expert evidence in traditional Chinese medicine in clinical practice guidelines[J]. Chin J Evid-Based Med, 2023, 23(11): 1360-1364. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZXZ202311018.htm
[23] 高一城, 王建新, 孙媛媛, 等. 专家证据在中医药临床实践指南中的应用思考及建议[J]. 中国循证医学杂志, 2023, 23(11): 1360-1364. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZXZ202311018.htm Gao Y C, Wang J X, Sun Y Y, et al. Thoughts and suggestions on the application of expert evidence in traditional Chinese medicine in clinical practice guidelines[J]. Chin J Evid-Based Med, 2023, 23(11): 1360-1364. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZXZ202311018.htm
[24] McMaster GRADE Centre. Glossary of terms[EB/OL]. (2013-12-16)[2024-07-12]. https://macgrade.mcmaster.ca/wp-content/uploads/2024/02/checklistglossarychineseprintable.pdf.
[24] McMaster GRADE Centre. Glossary of terms[EB/OL]. (2013-12-16)[2024-07-12]. https://macgrade.mcmaster.ca/wp-content/uploads/2024/02/checklistglossarychineseprintable.pdf.
[25] Balshem H, Helfand M, Schünemann H J, et al. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence[J]. J Clin Epidemiol, 2011, 64(4): 401-406. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2010.07.015
[25] Balshem H, Helfand M, Schünemann H J, et al. GRADE guidelines: 3. Rating the quality of evidence[J]. J Clin Epidemiol, 2011, 64(4): 401-406. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2010.07.015
[26] Guyatt G H, Schünemann H J, Djulbegovic B, et al. Guideline panels should not GRADE good practice statements[J]. J Clin Epidemiol, 2015, 68(5): 597-600. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2014.12.011
[26] Guyatt G H, Schünemann H J, Djulbegovic B, et al. Guideline panels should not GRADE good practice statements[J]. J Clin Epidemiol, 2015, 68(5): 597-600. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2014.12.011
[27] International Organization for Standardization. Glossary[EB/OL]. [2024-07-12]. https://www.iso.org/glossary.html.
[27] International Organization for Standardization. Glossary[EB/OL]. [2024-07-12]. https://www.iso.org/glossary.html.
[28] Brown B B. Delphi process: a methodology used for the elicitation of opinions of experts[R]. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 1968.
[28] Brown B B. Delphi process: a methodology used for the elicitation of opinions of experts[R]. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 1968.
[29] Fink A, Kosecoff J, Chassin M, et al. Consensus methods: characteristics and guidelines for use[J]. Am J Public Health, 1984, 74(9): 979-983. DOI: 10.2105/AJPH.74.9.979
[29] Fink A, Kosecoff J, Chassin M, et al. Consensus methods: characteristics and guidelines for use[J]. Am J Public Health, 1984, 74(9): 979-983. DOI: 10.2105/AJPH.74.9.979
[30] 周奇, 王琪, 俞阳, 等. 临床实践指南制定中的共识方法[J]. 药品评价, 2016, 13(16): 13-17. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2809.2016.16.002 Zhou Q, Wang Q, Yu Y, et al. Consensus methods in the development of clinical practice guidelines[J]. Drug Eval, 2016, 13(16): 13-17. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2809.2016.16.002
[30] 周奇, 王琪, 俞阳, 等. 临床实践指南制定中的共识方法[J]. 药品评价, 2016, 13(16): 13-17. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2809.2016.16.002 Zhou Q, Wang Q, Yu Y, et al. Consensus methods in the development of clinical practice guidelines[J]. Drug Eval, 2016, 13(16): 13-17. DOI: 10.3969/j.issn.1672-2809.2016.16.002
[31] 廖星, 谢雁鸣. 共识法在传统医学临床实践指南制定过程中的应用探讨[J]. 中西医结合学报, 2008, 6(6): 555-560. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBZX200806004.htm Liao X, Xie Y M. Application of consensus methods in making clinical practice guidelines of traditional medicine[J]. J Integr Med, 2008, 6(6): 555-560. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBZX200806004.htm
[31] 廖星, 谢雁鸣. 共识法在传统医学临床实践指南制定过程中的应用探讨[J]. 中西医结合学报, 2008, 6(6): 555-560. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBZX200806004.htm Liao X, Xie Y M. Application of consensus methods in making clinical practice guidelines of traditional medicine[J]. J Integr Med, 2008, 6(6): 555-560. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBZX200806004.htm
[32] Chapple M, Murphy R. The nominal group technique: extending the evaluation of students' teaching and learning experiences[J]. Assess Eval High Educ, 1996, 21(2): 147-160. DOI: 10.1080/0260293960210204
[32] Chapple M, Murphy R. The nominal group technique: extending the evaluation of students' teaching and learning experiences[J]. Assess Eval High Educ, 1996, 21(2): 147-160. DOI: 10.1080/0260293960210204
[33] Allen J, Dyas J, Jones M. Building consensus in health care: a guide to using the nominal group technique[J]. Br J Community Nurs, 2004, 9(3): 110-114. DOI: 10.12968/bjcn.2004.9.3.12432
[33] Allen J, Dyas J, Jones M. Building consensus in health care: a guide to using the nominal group technique[J]. Br J Community Nurs, 2004, 9(3): 110-114. DOI: 10.12968/bjcn.2004.9.3.12432
[34] Hsu C C, Sandford B A. The delphi technique: making sense of consensus[J]. Pract Assess Res Eval, 2007, 12(1): 10.
[34] Hsu C C, Sandford B A. The delphi technique: making sense of consensus[J]. Pract Assess Res Eval, 2007, 12(1): 10.
[35] Bernstein S J, Laouri M, Hilborne L H, et al. Coronary angiography: a literature review and ratings of appropriateness and necessity[R]. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 1992.
[35] Bernstein S J, Laouri M, Hilborne L H, et al. Coronary angiography: a literature review and ratings of appropriateness and necessity[R]. Santa Monica, CA: RAND Corporation, 1992.
[36] Jones J, Hunter D. Consensus methods for medical and health services research[J]. BMJ, 1995, 311(7001): 376-380. DOI: 10.1136/bmj.311.7001.376
[36] Jones J, Hunter D. Consensus methods for medical and health services research[J]. BMJ, 1995, 311(7001): 376-380. DOI: 10.1136/bmj.311.7001.376
[37] 陈耀龙, 罗旭飞, 王吉耀, 等. 如何区分临床实践指南与专家共识[J]. 协和医学杂志, 2019, 10(4): 403-408. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.04.018 Chen Y L, Luo X F, Wang J Y, et al. How to distinguish between clinical practice guidelines and expert consensus[J]. Med J PUMCH, 2019, 10(4): 403-408. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.04.018
[37] 陈耀龙, 罗旭飞, 王吉耀, 等. 如何区分临床实践指南与专家共识[J]. 协和医学杂志, 2019, 10(4): 403-408. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.04.018 Chen Y L, Luo X F, Wang J Y, et al. How to distinguish between clinical practice guidelines and expert consensus[J]. Med J PUMCH, 2019, 10(4): 403-408. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9081.2019.04.018
[38] 中华医学会杂志社指南与标准研究中心, 中国医学科学院循证评价与指南研究创新单元(2021RU017), 世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心, 等. 2022年医学期刊发表中国指南和共识的科学性、透明性和适用性的评级[J]. 中华医学杂志, 2023, 103(37): 2912-2920. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20230724-00076 Guidelines and Standards Research Center, Chinese Medical Association Publishing House, Research Unit of Evidence-Based Evaluation and Guidelines (2021RU017), Chinese Academy of Medical Sciences, WHO Collaborating Centre for Guideline Implementation and Knowledge Translation, et al. Evaluation and ranking for scientific, transparent and applicable of Chinese guidelines and consensus published in the medical journals in 2022[J]. Natl Med J China, 2023, 103(37): 2912-2920. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20230724-00076
[38] 中华医学会杂志社指南与标准研究中心, 中国医学科学院循证评价与指南研究创新单元(2021RU017), 世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心, 等. 2022年医学期刊发表中国指南和共识的科学性、透明性和适用性的评级[J]. 中华医学杂志, 2023, 103(37): 2912-2920. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20230724-00076 Guidelines and Standards Research Center, Chinese Medical Association Publishing House, Research Unit of Evidence-Based Evaluation and Guidelines (2021RU017), Chinese Academy of Medical Sciences, WHO Collaborating Centre for Guideline Implementation and Knowledge Translation, et al. Evaluation and ranking for scientific, transparent and applicable of Chinese guidelines and consensus published in the medical journals in 2022[J]. Natl Med J China, 2023, 103(37): 2912-2920. DOI: 10.3760/cma.j.cn112137-20230724-00076
[39] Oxman A D, Schünemann H J, Fretheim A. Improving the use of research evidence in guideline development: 7. Deciding what evidence to include[J]. Health Res Policy Syst, 2006, 4: 19. DOI: 10.1186/1478-4505-4-19
[39] Oxman A D, Schünemann H J, Fretheim A. Improving the use of research evidence in guideline development: 7. Deciding what evidence to include[J]. Health Res Policy Syst, 2006, 4: 19. DOI: 10.1186/1478-4505-4-19
[40] 王吉耀. 从循证医学观点评估和应用临床指南[J]. 中华消化杂志, 2004, 24(7): 385-386. DOI: 10.3760/j.issn:0254-1432.2004.07.001 Wang J Y. Evaluate and apply the clinical guidelines based on the viewpoints of evidence-based medicine[J]. Chin J Dig, 2004, 24(7): 385-386. DOI: 10.3760/j.issn:0254-1432.2004.07.001
[40] 王吉耀. 从循证医学观点评估和应用临床指南[J]. 中华消化杂志, 2004, 24(7): 385-386. DOI: 10.3760/j.issn:0254-1432.2004.07.001 Wang J Y. Evaluate and apply the clinical guidelines based on the viewpoints of evidence-based medicine[J]. Chin J Dig, 2004, 24(7): 385-386. DOI: 10.3760/j.issn:0254-1432.2004.07.001