A Bibliometric Analysis of the Global Research on Multimorbidity in Older Adults from 2000 to 2023
-
摘要:目的
分析2000—2023年老年人共病领域的国际研究趋势及前沿热点,以期为老年人共病研究提供借鉴。
方法检索Web of Science数据库,将文献类型限制为“Article”或“Review”,纳入发表时间为2000年1月1日—2023年10月24日的老年人共病相关英文文献。采用VOSviewer 1.6.18软件对文献中的内容进行提取,并绘制高产国家/地区(发文量≥30篇)、机构(发文量≥43篇)的合作网络图及高频关键词(出现频次≥74次)的共现关系时间线图。采用CiteSpace 6.1.R6软件对作者、研究机构、国家等信息进行共现和聚类分析。采用R语言“bibliometrix”包分析文献的关键词演变趋势。
结果共获得老年人共病相关文献2590篇(包括Article 2230篇、Review 360篇)。自2000年以来全球发文量快速增长,美国在该领域的发文量(35.02%,907/2590)及总被引频次(31 343次)均最多。加拿大多伦多大学的发文量最大(2.59%,67/2590),加拿大麦克马斯特大学的Jenny Ploeg(1.24%,32/2590)是成果产出最多的作者。BMC Geriatr(3.82%,99/2590)是收录老年人共病相关文献最多的期刊。该领域高频关键词主要为“multimorbidity”“older adults”“frailty”“aging”和“polypharmacy”。
结论近年来,老年人共病研究的热点主要集中于老年人共病与衰老的关系,以及与共病相关的衰弱和多重用药方面。未来可更多围绕老年综合评估、初级卫生保健以及生活质量等内容展开研究。
Abstract:ObjectiveTo analyze the research trends and cutting-edge hot spots in the field of multimorbidity in older adults from 2000 to 2023 to provide reference for related research.
MethodsWe conducted a search in the Web of Science Core Collection database, specifically looking for articles or reviews in English on multimorbidity in older adults published between January 1, 2000 and October 24, 2023. VOSviewer 1.6.18 software was used to extract the contents in the literature and draw the cooperative network diagram of high-producing countries(≥30 articles) and institutions(≥43 articles) as well as the timeline diagram of high-frequency keywords(≥74 occurrences) co-occurrence relationship. CiteSpace 6.1.R6 software was used to co-occur and cluster analyze the information of authors, research institutions and countries. The "bibliometrix" package in R was used to analyze the evolution of keywords in the literature.
ResultsA total of 2590 documents consisting of 2230 Articles and 360 Reviews were obtained. The worldwide publication count significantly increased since 2000. Among the countries, the United States had the highest number of publications (35.02%, 907/2590) and total citations(31 343 times) in this field. The University of Toronto in Canada had the largest number of articles(2.59%, 67/2590). Jenny Ploeg of McMaster University was recognized as the most prolific author(1.24%, 32/2590). When it came to journals, BMC Geriatrics had the highest amount of literature related to multimorbidity(3.82%, 99/2590). The key areas of research in this field included multimorbidity, older adults, frailty, aging, and polypharmacy. Notably, there was growing interest in studying the relationship between multimorbidity and aging in older adults, as well as the impact of frailty and polypharmacy on multimorbidities.
ConclusionsIn recent years, research on multimorbidities in the elderly has primarily centered around examining the correlation between comorbidities and aging, as well as exploring the impact of frailty and polypharmacy on individuals with multimorbidities. Future research could delve into primary health care, comprehensive geriatric assessment for older adults with multimorbidities, and maintenance of their overall quality of life.
-
Keywords:
- multimorbidity /
- older adults /
- bibliometrics /
- visual analysis /
- research hot spots /
- clinical practice
-
2020年教育部发布了《高等学校课程思政建设指导纲要》(教高[2020]3号),提出“课程思政”是当前高校教育的主旋律,将思想政治教育融入到知识传授和能力培养中,使学生在潜移默化中树立正确的世界观、人生观和价值观。课程思政的内容包括家国情怀、科学观训练和个人品格[1]。长期以来,高校专业课教师注重对学生专业知识的传授和专业技能的培养,而忽视了专业知识中蕴含的思政元素及其对学生价值观的引领作用,未完全树立起“全课程育人理念”。如何将课程思政融入专业课程教学中,已成为教师在日常教学中需重点关注的问题[2]。
目前医学类专业课程思政建设仍以理论研究为主,缺少从专业特点和内容等方面开展思政教学的案例研究。北京协和医学院自1921年建院之初就站在医学科学发展的前沿,中国现代医学发展史也于此发端[3-4]。近百年来,这里走出了吴宪、林可胜、陈克恢、张孝骞、林巧稚、曾宪九、诸福棠、吴阶平等近百位影响中国医学发展的大家,“一部协和史,半部中国现代医学史”,依托于协和前辈的卓越贡献,协和的医学教育具有将医学史,特别是协和校史融入专业课程教学的优势,可建立独具协和特色的思政课程[5]。因此,笔者将吴宪、林可胜、池芝盛、潘孝仁、向红丁教授在糖尿病领域所作的卓越贡献融入糖尿病课程教学中,探索建设具有协和特色的课程思政。
1. 对象与方法
1.1 研究对象
以北京协和医学院临床医学“4+4”试点班学生为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 教案编写
教案内容主要包括教学目标、教学内容、教学重点及难点、评价手段、参考资料等内容。教学目标分为知识目标和能力目标,其中能力目标包括培养学生的分析能力、思维能力和严谨作风。专业教学内容包括导课、糖尿病概论、糖尿病并发症、糖尿病治疗学。教案编写结合专业知识,融入医学史特别是相关领域的北京协和医学院校史内容:(1)在糖尿病胰岛素治疗教学中,引入胰岛素百年发展历程及北京协和医学院生物化学教授吴宪发明的血糖测定福林-吴宪法,介绍北京协和医院首例接受胰岛素治疗的患者以及首例胰岛素瘤患者。(2)在糖尿病病理生理机制教学中,引入北京协和医学院生理学教授林可胜的生平及其对胃肠激素研究作出的贡献。(3)在糖尿病综合治疗的教学中,引入北京协和医学院糖尿病学教授池芝盛、潘孝仁、向红丁对糖尿病防治工作的贡献。
1.2.2 教学评价
教学课程结束后24 h内,采用问卷星线上收集学生在教学前后对于思政教学内容的了解程度及学生在教学后对于思政教学效果的评价。
1.3 统计学处理
采用SPSS 22.0软件进行统计学分析,计数资料以频数(百分数)表示,组间比较采用配对样本的秩和检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 学生一般资料
共纳入北京协和医学院临床医学“4+4”试点班学生62名,其中2020级学生32名,2021级学生30名。
2.2 教学前后学生对思政教学内容了解程度的比较
教学前55.2%~100%的学生对于胰岛素发展史、吴宪教授及林可胜教授的生平和贡献、池芝盛、潘孝仁、向红丁教授对糖尿病防治所作的贡献等均不了解,教学后对上述知识点大致了解或比较熟悉的学生比例为100%,了解程度显著优于教学前(P均<0.001)(表 1)。
表 1 教学前后学生对思政教学内容了解程度的比较[n=58, n(%)]思政教学内容 了解程度 教学前 教学后 Z值 P值 胰岛素发展史 不了解 43(74.1) 0(0) 6.623 <0.001 大致了解 10(17.2) 5(8.6) 比较熟悉 5(8.6) 53(91.4) 吴宪教授生平及贡献 不了解 35(60.3) 0(0) 6.308 <0.001 大致了解 18(31.0) 25(43.1) 比较熟悉 5(8.6) 33(56.9) 林可胜教授生平及贡献 不了解 32(55.2) 0(0) 6.051 <0.001 大致了解 16(27.6) 30(51.7) 比较熟悉 10(17.2) 28(48.3) 池芝盛、潘孝仁、向红丁教授等对糖尿病防治工作的贡献 不了解 58(100) 0(0) 7.047 <0.001 大致了解 0(0) 45(77.6) 比较熟悉 0(0) 13(22.4) 2.3 教学后学生对思政教学效果的评价
因4名学生未在有效期内填写问卷,最终回收有效问卷共58份,其中包括2020级30份、2021级28份,回收率为93.5%(58/62)。82.8% 的学生认为思政教学增加了学习兴趣,86.2%的学生对整体教学效果满意,89.7%的学生认为思政教学增加了对北京协和医学院校史的了解,77.6%的学生认为思政教学增加了对医学科学精神的理解,82.8%的学生认为思政教学增加了对专业报国爱国精神的理解,72.4%的学生认为思政教学增加了社会责任感(表 2)。
表 2 教学后学生对思政教学效果的评价[n=58,n(%)]评价内容 赞同 不赞同 不确定 增加了学习兴趣 48(82.8) 3(5.2) 7(12.1) 对整体教学效果满意 50(86.2) 6(10.3) 2(3.4) 增加了对协和校史的了解 52(89.7) 2(3.4) 4(6.9) 增加了对医学科学精神的理解 45(77.6) 5(8.6) 8(13.8) 增加了对专业报国爱国精神的理解 48(82.8) 5(8.6) 5(8.6) 增强了社会责任感 42(72.4) 5(8.6) 11(19.0) 3. 讨论
在临床医学专业课程教学中融入相关医学史内容,介绍该专业的发展历史、相关医学人物和医学事件,既可加深学生对专业知识的理解,又能培养学生求真、务实的医学科学精神[6]。本研究中,大多数学生对整体教学效果较为满意,认为思政教学可以增加学习兴趣,有利于专业知识的掌握。
3.1 糖尿病胰岛素治疗教学中,引入胰岛素百年发展历程以及血糖测定的福林-吴宪法,重点塑造理想信念和医学科学精神,增强协和自豪感
在糖尿病关于胰岛β细胞生理功能和胰岛素治疗的教学中,梳理胰岛素的发展史,介绍20世纪初胰岛素问世前糖尿病的治疗局面,引导学生深刻理解胰岛素在糖尿病发病和治疗中的核心作用。讲述胰岛素之父加拿大班廷医生及其团队发现和提取胰岛素的过程,展示其执着的探索精神、团队合作的力量及科学家们“以1美元转让胰岛素专利”的高尚情怀[7]。介绍我校第一任中国籍生物化学系主任吴宪教授生平,回顾血糖测定的福林-吴宪法的发明和完善过程,以及该方法在胰岛素发现中发挥的重要作用,探讨科学家严谨治学的科学精神对学术发展的影响[8]。介绍北京协和医院于1923年即胰岛素发现的第三年开展的国内首例胰岛素治疗案例[9],以及1936年刘士豪教授诊断的国内首例胰岛素瘤患者,并提取该患者的肿瘤标本胰岛素进行生物测定及代谢研究[10]。通过上述案例的学习,77.6%的学生认为思政教学增加了对医学科学精神的理解。
3.2 糖尿病病理生理机制教学中,引入我校林可胜教授生平,重点学习专业报国的爱国精神
在糖尿病病理生理机制中胃肠内分泌激素教学时,介绍肠促胰素的生理功能,引入我校生理学家林可胜教授对于发现胃肠激素所作的贡献。林可胜教授祖籍福建,生于新加坡,1925年学成回国后担任北平协和医学院生理学系主任。他是我国现代生理学的开创者和奠基人,在对影响胃液分泌因素的研究中发现了肠抑胃素,即后来发现对胰岛素分泌具有调节作用的葡萄糖依赖性胰岛素释放肽(glucose-dependent insulin releasing peptide, GIP),此为首个由中国人发现的激素。林可胜教授在抗日战争时期担任中国红十字会临时救护委员会总干事,吸引了一大批医护人员加入其中,建立起规模庞大的战时卫生人员训练所,此外还曾随中国远征军赴缅作战[11]。在林可胜教授身上,我们看到了一名医学科学家在国家危急存亡之际,以毕生所学报效祖国、以天下为己任的伟大爱国精神。通过该案例的学习,82.8%的学生认为思政教学增加了对专业报国爱国精神的理解。
3.3 糖尿病综合治疗教学中,引入我校池芝盛、潘孝仁和向红丁教授对糖尿病防治工作的贡献,重点培养社会责任感和人文素养
在关于糖尿病综合治疗的教学中,介绍我校池芝盛、潘孝仁和向红丁教授等对我国糖尿病防治工作所作的贡献。池芝盛教授在我国率先发动和组织糖尿病患者及其亲友进行糖尿病管理方面的教育培训,普及糖尿病知识,推动成立了糖尿病领域第一个全国性的学术组织——中华医学会糖尿病学分会,使我国的糖尿病防治和科研工作迈上了新的台阶,也使糖尿病这一重大慢性疾病的防治得到全社会的重视。潘孝仁教授及李光伟教授率先在国际上进行大型糖尿病生活方式干预研究,不仅证实了生活方式干预对糖尿病具有预防作用,且最终降低糖尿病引起的心血管事件及死亡风险,展现了中国学者在世界糖尿病预防领域的领先地位[12]。向红丁教授认为糖尿病要治更要防,他终生致力于糖尿病的宣传科普工作,把糖尿病的综合治疗喻为“需要互相配合的五驾马车”,这一观念如今早已深入人心。上述案例强调了代谢性疾病与生活方式密切相关,强化预防重于治疗的观念,应积极科普宣教,充分调动患者的主观能动性,培养学生的社会责任感和善于交流沟通的人文素养。通过案例学习,72.4%的学生认为思政教学增加了社会责任感。
4. 小结与展望
将协和校史融入临床医学专业教学课程中,是协和医学教育的独特优势,该模式有助于加深学生对专业知识的理解,接受正确的价值观、方法论及人文素养等方面熏陶,培养求真、务实的医学科学精神[13]。对于未来思政课程教学,笔者提出如下建议:(1)加强对中国医学史的研究,挖掘其中的思政元素。由于现代医学主要起源于西方,其中蕴含的人文思政元素以西方的医学人物、医学事件为主,然而如何从知识点中挖掘中国元素,树立文化自信心、增加民族自豪感不容忽视,应进一步加强校史研究,结合各专业特点,深入挖掘协和元素,建设有协和特色的课程思政。(2)提高专业课教师思政能力培训,加强教学方法研究。专业课教师是课程思政的主体,既要有实施课程思政的责任感和自觉性,又要进一步提高自身业务素质和综合素养,在教学实践中积极探索,不断丰富总结,真正将课程思政做到内化于心、外化于行。因此加强课程思政能力培训,推行集体备课和试讲制度是提升教师能力切实有效的方法之一,有利于教师对教学方法和技巧进行点评,提出改进意见,也有利于教学资源共享,共同提高教学水平[14]。(3)利用现代网络技术,拓展思政教学时空。如何能在有限的授课时间内合理安排专业内容和思政内容的比例,是目前教师面临的主要问题。可借助微课、慕课、Moodle平台、微信公众号等现代网络信息技术,将传统课堂时空从封闭转向开放,用于未来课程思政教学[15]。
作者贡献:张宁负责论文构思、数据分析、论文撰写;张晓辰负责文献检索、文献筛选、数据分析;何牧负责文献筛选、数据分析;康琳、曲璇、朱鸣雷负责文献检索及论文修订;孙晓红负责论文修订与审核。利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突 -
表 1 发文量、连接强度、被引频次居前10位的国家
Table 1 Top 10 countries in terms of number of publications, link strength and frequency of citations
序号 国家 发文量(篇) 国家 连接强度 国家 被引频次(次) 1 美国 907 英国 396 美国 31 343 2 英国 240 美国 371 英国 10099 3 加拿大 228 意大利 323 意大利 9258 4 意大利 206 西班牙 300 荷兰 7193 5 荷兰 200 荷兰 278 加拿大 7191 6 德国 191 德国 254 德国 5782 7 中国 185 澳大利亚 243 瑞典 5086 8 西班牙 184 法国 193 瑞士 4462 9 澳大利亚 183 加拿大 170 西班牙 3944 10 瑞典 105 比利时 170 澳大利亚 3693 表 2 发文量、被引频次及共被引频次居前10位的作者
Table 2 Top 10 authors in terms of number of publications, citation frequency and co-citation frequency
序号 作者 发文量(篇) 作者 被引频次(次) 作者 共被引频次(次) 1 Jenny Ploeg 32 Alessandra Marengoni 3491 Alessandra Marengoni 566 2 Maureen Markle-Reid 29 Laura Fratiglioni 2794 Linda P Fried 496 3 Davide L.Vetrano 29 Susan M.Smith 1419 Martin Fortin 437 4 Alessandra Marengoni 28 Graziano Onder 1186 Mary E.Charlson 425 5 Cynthia M.Boyd 22 Martin Fortin 1123 World Health Organization 400 6 Amaia Calderon-Larranaga 22 Davide L.Vetrano 997 Cynthia M.Boyd 357 7 Graziano Onder 22 Cynthia M.Boyd 972 Karen Barnett 342 8 Laura Fratiglioni 21 Jenny Ploeg 963 Mary E Tinetti 335 9 Ai Koyanagi 17 Maureen Markle-Reid 815 Martine Exterman 293 10 Kathryn Fisher 16 Emma Wallace 799 Ronald C.Kessler 273 表 3 发文量、总连接强度、被引频次居前10位的研究机构
Table 3 Top 10 research institutions in terms of number of publications, total link strength and citation frequency
序号 机构名称 发文量(篇) 机构名称 总连接强度 机构名称 被引频次(次) 1 多伦多大学 67 卡罗林斯卡学院 164 卡罗林斯卡学院 4128 2 卡罗林斯卡学院 63 多伦多大学 135 哥伦比亚大学 3640 3 麦克马斯特大学 53 斯德哥尔摩大学 125 布雷西亚大学 3552 4 约翰斯·霍普金斯大学 51 约翰斯·霍普金斯大学 117 约翰斯·霍普金斯大学 3343 5 华盛顿大学 50 杜克大学 115 斯德哥尔摩大学 3055 6 密歇根州立大学 49 加利福尼亚大学旧金山分校 114 斯德哥尔摩老年研究中心 2830 7 杜克大学 47 布雷西亚大学 102 伦敦卫生与热带医学院 2731 8 加利福尼亚大学旧金山分校 45 哈佛医学院 100 印第安纳大学 2653 9 悉尼大学 45 圣心天主教大学 96 拉德堡德大学 2570 10 伦敦国王学院 43 斯德哥尔摩老年研究中心 94 匹兹堡大学 2134 表 4 发文量、被引频次居前10位的期刊
Table 4 Top 10 journals in terms of number of publications and frequency of citations
序号 期刊 发文量(篇) 影响因子(JCR2022) JCR分区 共被引期刊 被引频次(次) 影响因子(JCR2022) JCR分区 1 BMC Geriatr 99 4.1 Q2 J Am Geriatr Soc 4037 6.3 Q1 2 J Am Geriatr Soc 67 6.3 Q1 J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2164 5.1 Q2 3 BMJ Open 56 2.9 Q2 J Am Med Assoc 2144 120.7 Q1 4 Arch Gerontol Geriatr 53 4 Q2 J Clin Oncol 2105 45.4 Q1 5 J Geriatr Oncol 53 3 Q3 Lancet 1829 168.9 Q1 6 PLoS One 50 3.7 Q2 PLoS One 1815 3.7 Q2 7 Age Ageing 46 6.7 Q1 J Clin Epidemiol 1781 7.2 Q1 8 Int J Environ Res Public Health 36 NA NA New Engl J Med 1431 158.5 Q1 9 J Gerontol A Biol Sci Med Sci 34 5.1 Q2 Age Ageing 1382 6.7 Q1 10 J Am Med Dir Assoc 33 7.6 Q1 Blood 1193 20.3 Q1 表 5 出现频次、总连接强度居前20位的关键词
Table 5 Top 20 keywords in terms of frequency of occurrenceand total link strength
序号 关键词 出现频次(次) 总连接强度 1 multimorbidity 1172 2194 2 older adults 886 1706 3 frailty 206 468 4 aging 153 301 5 polypharmacy 138 312 6 depression 137 294 7 chronic disease 134 302 8 mortality 124 261 9 geriatric assessment 83 200 10 quality of life 80 188 11 cancer 75 213 12 dementia 74 145 13 epidemiology 70 132 14 disability 68 145 15 comprehensive geriatric assessment 62 151 16 geriatrics 60 144 17 primary care 58 116 18 anxiety 54 118 19 geriatric oncology 46 123 20 geriatric 44 102 表 6 被引频次居前15位的文献
Table 6 Top 15 cited articles
序号 作者及发表时间 文章题目 期刊名称 被引频次(次) 文章类别 1 Moussavi S等(2007年) Depression, chronic diseases, and decrements in health: results from the World Health Surveys Lancet 2586 Article 2 Kroenke K等(2009年) The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population J Affect Disord 2575 Article 3 Marengoni A等(2011年) Aging with multimorbidity: A systematic review of the literature Ageing Res Rev 1645 Review 4 Wolff JL等(2002年) Prevalence, expenditures, and complications of multiple chronic conditions in the elderly Arch Intern Med 1480 Article 5 Diniz BS等(2013年) Late-life depression and risk of vascular dementia and Alzheimer's disease: systematic review and meta-analysis of community-based cohort studies Br J Psychiatry 763 Review 6 Repetto L等(2002年) Comprehensive geriatric assessment adds information to Eastern Cooperative Oncology Group performance status in elderly cancer patients: An Italian group for geriatric oncology study J Clin Oncol 676 Article 7 Salive ME(2013年) Multimorbidity in Older Adults Epidemiol Rev 669 Article 8 Lehnert T等(2011年) Health Care Utilization and Costs of Elderly Persons With Multiple Chronic Conditions Med Care Res Rev 468 Review 9 Hanlon P等(2018年) Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants Lancet Public Health 441 Article 10 Byers AL等(2010年) High Occurrence of Mood and Anxiety Disorders Among Older Adults The National Comorbidity Survey Replication Arch Gen Psychiatry 428 Article 11 Quoix E等(2011年) Carboplatin and weekly paclitaxel doublet chemotherapy compared with monotherapy in elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer: IFCT-0501 randomised, phase 3 trial Lancet 417 Article 12 Diederichs C等(2011年) The measurement of multiple chronic diseases--a systematic review on existing multimorbidity indices J Gerontol A Biol Sci Med Sci 413 Review 13 Smith SM等(2012年) Managing patients with multimorbidity: systematic review of interventions in primary care and community settings BMJ 396 Article 14 Björgvinsson T等(2013年) Psychometric properties of the CES-D-10 in a psychiatric sample Assessment 389 Article 15 Smith SM等(2016年) Interventions for improving outcomes in patients with multimorbidity in primary care and community settings Cochrane DatabaseSyst Rev 384 Review -
[1] 闫伟, 路云, 张冉, 等. 基于CHARLS数据分析的我国老年人共病现状研究[J]. 中华疾病控制杂志, 2019, 23(4): 426-430. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201904013.htm Yan W, Lu Y, Zhang R, et al. Multimorbidity status of the elderly in China-research based on CHARLS data[J]. Chin J Dis Control Prev, 2019, 23(4): 426-430. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201904013.htm
[2] Xu X L, Mishra G D, Jones M. Evidence on multimorbidity from definition to intervention: an overview of systematic reviews[J]. Ageing Res Rev, 2017, 37: 53-68. DOI: 10.1016/j.arr.2017.05.003
[3] Kivimäki M, Strandberg T, Pentti J, et al. Body-mass index and risk of obesity-related complex multimorbidity: an observational multicohort study[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2022, 10(4): 253-263. DOI: 10.1016/S2213-8587(22)00033-X
[4] The Emerging Risk Factors Collaboration. Association of cardiometabolic multimorbidity with mortality[J]. JAMA, 2015, 314(1): 52-60. DOI: 10.1001/jama.2015.7008
[5] Vetrano D L, Rizzuto D, Calderón-Larra aga A, et al. Trajectories of functional decline in older adults with neuropsychiatric and cardiovascular multimorbidity: a Swedish cohort study[J]. PLoS Med, 2018, 15(3): e1002503. DOI: 10.1371/journal.pmed.1002503
[6] 王丽敏, 陈志华, 张梅, 等. 中国老年人群慢性病患病状况和疾病负担研究[J]. 中华流行病学杂志, 2019, 40(3): 277-283. Wang L M, Chen Z H, Zhang M, et al. Study of the prevalence and disease burden of chronic disease in the elderly in China[J]. Chin J Epidemiol, 2019, 40(3): 277-283.
[7] La D T V, Zhao Y, Arokiasamy P, et al. Multimorbidity and out-of-pocket expenditure for medicines in China and India[J]. BMJ Glob Health, 2022, 7(11): e007724. DOI: 10.1136/bmjgh-2021-007724
[8] Muth C, Blom J W, Smith S M, et al. Evidence supporting the best clinical management of patients with multimorbidity and polypharmacy: a systematic guideline review and expert consensus[J]. J Intern Med, 2019, 285(3): 272-288. DOI: 10.1111/joim.12842
[9] Liu W M, Wu J Y, Zhang N, et al. Postural deformities in Parkinson's disease: a bibliometric analysis based on web of science[J]. Heliyon, 2023, 9(3): e14251. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e14251
[10] Van Eck N J, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping[J]. Scientometrics, 2010, 84(2): 523-538. DOI: 10.1007/s11192-009-0146-3
[11] Zhou J, Song D, Ma J J, et al. Research trends in the mental health and multimorbidity of older people from 2002 to 2022: a bibliometric analysis via CiteSpace[J]. Front Psychiatry, 2023, 14: 1117554. DOI: 10.3389/fpsyt.2023.1117554
[12] Wang L Y, Luo D, Hamdaoui O, et al. Bibliometric analysis and literature review of ultrasound-assisted degradation of organic pollutants[J]. Sci Total Environ, 2023, 876: 162551. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2023.162551
[13] Ye B Q, Xie R X, Mishra S R, et al. Bidirectional association between physical multimorbidity and subclinical depression in Chinese older adults: findings from a prospective cohort study[J]. J Affect Disord, 2022, 296: 169-174. DOI: 10.1016/j.jad.2021.09.067
[14] Moussavi S, Chatterji S, Verdes E, et al. Depression, chronic diseases, and decrements in health: results from the World Health Surveys[J]. Lancet, 2007, 370(9590): 851-858. DOI: 10.1016/S0140-6736(07)61415-9
[15] Triolo F, Sjöberg L, Calderón-Larrañaga A, et al. Late-life depression and multimorbidity trajectories: the role of symptom complexity and severity[J]. Age Ageing, 2023, 52(2): afac315. DOI: 10.1093/ageing/afac315
[16] Kroenke K, Strine T W, Spitzer R L, et al. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population[J]. J Affect Disord, 2009, 114(1/3): 163-173.
[17] Marengoni A, Angleman S, Melis R, et al. Aging with multimorbidity: a systematic review of the literature[J]. Ageing Res Rev, 2011, 10(4): 430-439. DOI: 10.1016/j.arr.2011.03.003
[18] Schiltz N K. Prevalence of multimorbidity combinations and their association with medical costs and poor health: a population-based study of U.S. adults[J]. Front Public Health, 2022, 10: 953886. DOI: 10.3389/fpubh.2022.953886
[19] Li H F, Chang E X, Zheng W J, et al. Multimorbidity and catastrophic health expenditure: evidence from the China Health and Retirement Longitudinal Study[J]. Front Public Health, 2022, 10: 1043189. DOI: 10.3389/fpubh.2022.1043189
[20] Guo X R, Zhao B H, Chen T M, et al. Multimorbidity in the elderly in China based on the China Health and Retirement Longitudinal Study[J]. PLoS One, 2021, 16(8): e0255908. DOI: 10.1371/journal.pone.0255908
[21] Zheng D D, Loewenstein D A, Christ S L, et al. Multimorbidity patterns and their relationship to mortality in the US older adult population[J]. PLoS One, 2021, 16(1): e0245053. DOI: 10.1371/journal.pone.0245053
[22] American Geriatrics Society Expert Panel on the Care of Older Adults with Multimorbidity. Guiding principles for the care of older adults with multimorbidity: an approach for clinicians[J]. J Am Geriatr Soc, 2012, 60(10): E1-E25.
[23] Boyd C, Smith C D, Masoudi F A, et al. Decision making for older adults with multiple chronic conditions: executive summary for the American Geriatrics Society guiding principles on the care of older adults with multimorbidity[J]. J Am Geriatr Soc, 2019, 67(4): 665-673. DOI: 10.1111/jgs.15809
[24] Fraser H C, Kuan V, Johnen R, et al. Biological mechanisms of aging predict age-related disease co-occurrence in patients[J]. Aging Cell, 2022, 21(4): e13524. DOI: 10.1111/acel.13524
[25] Salvioli S, Basile M S, Bencivenga L, et al. Biomarkers of aging in frailty and age-associated disorders: state of the art and future perspective[J]. Ageing Res Rev, 2023, 91: 102044. DOI: 10.1016/j.arr.2023.102044
[26] Luo Y, Chen Y M, Wang K P, et al. Associations between multimorbidity and frailty transitions among older Americans[J]. J Cachexia Sarcopenia Muscle, 2023, 14(2): 1075-1082. DOI: 10.1002/jcsm.13197
[27] Hanlon P, Nicholl B I, Jani B D, et al. Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants[J]. Lancet Public Health, 2018, 3(7): e323-e332. DOI: 10.1016/S2468-2667(18)30091-4
[28] Lipska K J, Krumholz H, Soones T, et al. Polypharmacy in the aging patient: a review of glycemic control in older adults with type 2 diabetes[J]. JAMA, 2016, 315(10): 1034-1045. DOI: 10.1001/jama.2016.0299
[29] 陈旭娇, 严静, 王建业, 等. 老年综合评估技术应用中国专家共识[J]. 中华老年医学杂志, 2017, 36(5): 471-477. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNBY201702001.htm Chen X J, Yan J, Wang J Y, et al. Chinese experts consensus on application of comprehensive geriatric assessment[J]. Chin J Geriatr, 2017, 36(5): 471-477. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNBY201702001.htm
-
期刊类型引用(1)
1. 刘敏,杨金苹,赵金颜,乔建红. 老年共病患者自我感知老化、抑郁情绪与生活质量的相关性研究. 心理月刊. 2024(21): 58-60 . 百度学术
其他类型引用(0)