留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

评"西方马克思主义"对科学技术社会功能的批判

上一篇

下一篇

评'西方马克思主义'对科学技术社会功能的批判[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2005, 31(5).
引用本文: 评"西方马克思主义"对科学技术社会功能的批判[J]. 西南大学学报(社会科学版), 2005, 31(5).
Western Marxism's Critiques of the Social Effects of Science and Technology[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2005, 31(5).
Citation: Western Marxism's Critiques of the Social Effects of Science and Technology[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2005, 31(5).

评"西方马克思主义"对科学技术社会功能的批判

Western Marxism's Critiques of the Social Effects of Science and Technology

  • 摘要: "西方马克思主义"理论家对科学技术的两个富有创意的基本判断,一是认为科学技术是第一生产力,二是认为科学技术履行意识形态的社会职能.在此基础上,"西方马克思主义"理论家,特别是霍克海#默、马尔库塞和哈贝马斯,都对科学技术本身及其社会功能的根源,对科技理性、技术专家治国论以及科学主义进行了较为深入的批判.这些批判尽管充满着穿凿附会之处,具有某种程度的片面性,但无疑也是一种具有极强的时效性的深刻的片面,因为它给20世纪和后20世纪的人类提出了这样一种警告:科学无视价值存在以及与此相关的科学的"异化"将会带来灾难性的后果.
  • 加载中
    Created with Highcharts 5.0.7访问量Chart context menu近一年内文章摘要浏览量、全文浏览量、PDF下载量统计信息摘要浏览量全文浏览量PDF下载量2024-062024-072024-082024-092024-102024-112024-122025-012025-022025-032025-042025-05012345Highcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问类别分布FULLTEXT: 68.3 %FULLTEXT: 68.3 %META: 31.7 %META: 31.7 %FULLTEXTMETAHighcharts.com
    Created with Highcharts 5.0.7Chart context menu访问地区分布其他: 2.1 %其他: 2.1 %Aurora: 0.7 %Aurora: 0.7 %Beijing: 7.0 %Beijing: 7.0 %Jinrongjie: 38.0 %Jinrongjie: 38.0 %Mountain View: 2.8 %Mountain View: 2.8 %Quincy: 4.9 %Quincy: 4.9 %Shijiazhuang: 2.8 %Shijiazhuang: 2.8 %Wuhu: 0.7 %Wuhu: 0.7 %中卫: 1.4 %中卫: 1.4 %北京: 7.0 %北京: 7.0 %张家口: 0.7 %张家口: 0.7 %杭州: 0.7 %杭州: 0.7 %查尔斯顿: 0.7 %查尔斯顿: 0.7 %深圳: 1.4 %深圳: 1.4 %芒廷维尤: 1.4 %芒廷维尤: 1.4 %西宁: 26.8 %西宁: 26.8 %郑州: 0.7 %郑州: 0.7 %其他AuroraBeijingJinrongjieMountain ViewQuincyShijiazhuangWuhu中卫北京张家口杭州查尔斯顿深圳芒廷维尤西宁郑州Highcharts.com
计量
  • 文章访问数:  360
  • HTML全文浏览数:  162
  • PDF下载数:  0
  • 施引文献:  0
出版历程

评"西方马克思主义"对科学技术社会功能的批判

摘要: "西方马克思主义"理论家对科学技术的两个富有创意的基本判断,一是认为科学技术是第一生产力,二是认为科学技术履行意识形态的社会职能.在此基础上,"西方马克思主义"理论家,特别是霍克海#默、马尔库塞和哈贝马斯,都对科学技术本身及其社会功能的根源,对科技理性、技术专家治国论以及科学主义进行了较为深入的批判.这些批判尽管充满着穿凿附会之处,具有某种程度的片面性,但无疑也是一种具有极强的时效性的深刻的片面,因为它给20世纪和后20世纪的人类提出了这样一种警告:科学无视价值存在以及与此相关的科学的"异化"将会带来灾难性的后果.

English Abstract

参考文献 (0)

目录

/

返回文章
返回