-
摘要:目的 以美国为参照, 对中国上市的新型抗肿瘤药物现状进行分析, 探索抗肿瘤药物发展趋势, 以期为抗肿瘤药品遴选提供依据。方法 检索美国食品药品监督管理局和我国国家药品监督管理局数据库, 提取中国进口(美国上市)与国产自主研发的新型抗肿瘤药物的药品名称、上市时间、适应证等信息(时间截至2021年4月30日), 并计算中国上市比例。结果 截至2021年4月30日, 美国上市122种新型抗肿瘤药物, 共覆盖14个疾病类型。其中中国进口51种, 中国上市比例为41.80%。大分子单抗类药物中国上市比例最高(46.15%), 其次为小分子靶向药物(44.58%), 抗体药物偶联物中国上市比例最低(15.38%)。我国自2015年以来, 进口新型抗肿瘤药物数量显著增多(70.59%, 36/51), 2015—2021年中国上市比例为50.70%(36/71), 而2010—2014年中国上市比例仅为19.35%(6/31)。中国进口新型抗肿瘤药物共覆盖13个疾病类型, 适应证为中国发病率前5位瘤种的新型抗肿瘤药物的中国上市比例均值为62.15%。国内自主研发的新型抗肿瘤药物共14种, 包括大分子单抗类药物7种、小分子靶向药物7种, 占我国现有新型抗肿瘤药物的21.54%(14/65)。其中, 2015年以来上市11种(78.57%, 11/14)。国内自主研发的新型抗肿瘤药物共覆盖8个疾病类型(57.14%, 8/14)。结论 虽然中国新型抗肿瘤药物上市数量与美国仍有一定差距, 但基本可满足临床用药需求。2015年以来, 我国在加速审批、自主创新等方面持续改进。未来应从安全、疗效、经济、临床必要性等多角度对我国已上市药品与未上市药品进行考量, 从而为药品遴选提供依据。Abstract:Objective To explore the trend of antitumor drugs by comparing and analyzing the novel antitumor drugs of China and US, in order to provide a basis for the selection of antitumor drugs.Methods US Food and Drug Administration and China National Medical Products Administration databases were searched, and the drug name, marketing time, indication and other information were collected(as of April 30, 2021). The proportion of listed drugs in China were calculated.Results As of April 30, 2021, there were 122 novel antitumor drugs marketed in the US, covering 14 disease types. Among them, 41.80% (51/122) were marketedin China. The proportion of monoclonal drugs was the highest(46.15%), followed by the small molecule targeted drugs (44.58%), and antibody-drug conjugate (15.38%). The number of novel antitumor drugs increased significantly(70.59%, 36/51) since 2015, and the proportion of listed drug in China from 2015 to 2021 was 50.70%(36/71), while that from 2010 to 2014 was only 19.35%(6/31). China has imported novel antitumor drugs covering 13 disease types. The average proportion of imported novel antitumor drugs for the top 5 tumors in China was 62.15%. A total of 14 novel antitumor drugs have been independently developed in China, including 7 monoclonal drugs and 7 small molecule targeted drugs, accounting for 21.54% (14/65) of the available novel antitumor drugs in China. Among them, 11 drugs (78.57%, 11/14) have been listed since 2015. The indications of novel antitumor drugs independently developed in China cover 8 disease types (57.14%, 8/14).Conclusions There are still gaps between China and US in terms of novel antitumor drugs, but these drugs can basically meet the clinical needs in China. Since 2015, China has made progress in accelerating approval and independent innovation. We should consider the safety, effectiveness, economic and clinical necessity of the listed and unlisted drugs, so as to provide a basis for drug selection in the future.
-
Keywords:
- novel antitumor drugs /
- drug selection /
- accessibility /
- China
-
患者男性,27岁,因“间断胸痛2年”于2021年6月28日收住北京协和医院心内科。
2019年9月8日,患者休息时突发胸骨后压榨性疼痛,向后背部放射,持续4~5 h不缓解,伴呼吸困难和濒死感。当地医院查心电图示T波异常;心肌酶不详;超声心动图示左心室扩大,收缩功能减低,左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)为49%,左心室下壁、后壁室壁运动减低。急诊冠状动脉造影(coronary angiography,CAG)示冠状动脉左主干(left main coronary artery,LM)远段瘤样扩张,左前降支(left anterior descending artery,LAD)近-中段瘤样扩张,左回旋支(left circum-flex artery,LCX)近段100%闭塞,右冠状动脉(right coronary artery,RCA)全程示瘤样扩张,远段90%狭窄,可见血栓影,后降支(posterior descending artery,PDA)近段血栓影,左心室后支(posterior branches of left ventricular,PL)近段可见血栓影,近段以远闭塞。于LCX行经皮冠状动脉腔内球囊血管成形术(percutaneous transluminal coronary angioplasty,PTCA),PL开通未成功。术后予阿司匹林100 mg(每天1次)、替格瑞洛90 mg(每天2次)、酒石酸美托洛尔缓释片47.5 mg(每天1次)、瑞舒伐他汀20 mg(每晚1次)、坎地沙坦8 mg(每天1次)治疗。2019年10月15日,为进一步处理病变血管再次行CAG检查,可见LCX近段再次100%闭塞,于LCX内植入3枚支架,出院后规律进行冠心病二级预防,胸痛未再复发。
2020年11月10日,复查CAG示LCX支架内75%狭窄(图 1),再次行PTCA,术后予阿司匹林100 mg(每天1次)、替格瑞洛90 mg(每天2次)、酒石酸美托洛尔缓释片47.5 mg(每天1次)、瑞舒伐他汀20 mg(每晚1次)、依洛尤单抗140 mg (皮下注射,每2周1次)、沙库巴曲缬沙坦50 mg(每天2次)。用药期间查红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)为101 mm/h,患者规律服用上述药物,胸痛未再复发。
2021年6月23日,患者情绪激动后再次出现心前区疼痛,无放射,不伴大汗、恶心、黑曚,持续1~2 h缓解,遂就诊于我院急诊科。查心电图示窦性心律,Ⅱ、Ⅲ、aⅤF、Ⅴ7、Ⅴ8、Ⅴ9导联可见病理性Q波,ST-T段无异常,未见动态改变;2次查心肌酶谱均正常。予患者静脉输注硝酸异山梨酯后胸痛缓解,为行进一步诊治收入我院心内科病房。
患者一般情况良好,否认曾有光过敏、皮疹、脱发、口干、眼干、关节肿痛、雷诺现象等异常。既往史:双侧多囊肾5年,高血压3年,最高血压180/100 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),慢性肾功能不全2年、高脂血症2年,规律降脂治疗,低密度脂蛋白胆固醇控制在0.3~1.3 mmol/L。过敏史:磺胺、酒精过敏。个人史:否认川崎病等幼年时期出疹、发热类疾病病史;吸烟5年,每天10~20支;不饮酒。家族史:父亲43岁诊断为多囊肾,余亲属均否认多囊肾;否认早发心脑血管疾病家族史。
入院查体:体温36.2℃,脉搏84次/min,血压135/85 mm Hg,体质量指数(body mass index,BMI)30.2 kg/m2。右眼外斜视伴眼睑略下垂,睑结膜苍白;心尖位于第5肋间左锁骨中线外0.5 cm,各瓣膜区未闻及异常心音或杂音,肺部、腹部查体未见异常,四肢无水肿。
患者青年男性,早发心肌梗死,CAG示多支冠状动脉瘤样扩张伴狭窄、闭塞改变,冠状动脉内多发血栓,介入治疗后反复冠状动脉再狭窄。对于年轻患者的冠状动脉疾病,应从冠状动脉病、冠状动脉炎和易栓症导致的冠状动脉血栓栓塞等方面鉴别潜在原因。冠状动脉病较常见的原因为动脉粥样硬化和肌纤维发育不良;冠状动脉炎常见于自身免疫病或血管炎。该患者虽有动脉粥样硬化性心血管疾病的危险因素(如吸烟、高血压、血脂异常),但程度均不严重,且无早发心脑血管病家族史,不能解释其如此年轻即出现广泛的冠状动脉扩张、狭窄闭塞和血栓栓塞。对上述危险因素规范控制后,仍出现介入后冠状动脉再狭窄,结合患者炎症指标明显升高,需筛查有无冠状动脉炎的可能。患者既往合并有多囊肾,已引起肾功能不全,亦需充分评估其肾脏病变情况。
入室完善相关检查:(1)血常规:白细胞4.86×109/L,中性粒细胞3.22×109/L,血小板156×109/L,血红蛋白76 g/L;生化:白蛋白27 g/L,肌酐225 μmol/L,尿素10.47 mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇2.01 mmol/L,同型半胱氨酸15.8 μmol/L;凝血功能:D-二聚体0.83 mg/L FEU。(2)尿常规及沉渣:尿蛋白≥3.0 g/L,尿潜血(+),尿红细胞15.4 cells/μL,异形红细胞90%。(3)心血管:心电图示窦性心律,Ⅱ、Ⅲ、aⅤF、Ⅴ7、Ⅴ8、Ⅴ9导联可见病理性Q波;超敏肌钙蛋白Ⅰ 0.038 μg/L(↑),N末端前体脑利钠肽3131 ng/L(↑);超声心动图示左心增大,左心室舒张末期内径79 mm,左心室收缩功能减低,LVEF为35%,左心室下后壁变薄、无运动;血管超声示右颈动脉、右锁骨下动脉斑块形成;主动脉CTA未见异常,扫描范围未见占位性病变。(4)炎症免疫方面:ESR 108 mm/h,超敏C反应蛋白2.63 mg/L,白细胞介素(interleukin,IL)-6 6.2 ng/L(↑),IL-8 57 ng/L,IL-10 5.0 ng/L;IgG 3.37 g/L(↓),IgA 0.78 g/L,IgM 0.56 g/L;补体C3 1.094 g/L,C4 0.137 g/L;抗核抗体(-),抗中性粒细胞胞浆抗体(-),狼疮抗凝物1.77(↑),抗磷脂抗体β2糖蛋白(glyco-protein,GP)1-IgG 1305 AU/mL(+),β2 GP1-IgA 67.7 AU/mL(+),β2 GP1-IgM 89.5 AU/mL (+),抗心磷脂抗体(anti-cardiolipin antibody,ACA)-IgG 283 GPLU/mL(+),ACA-IgA 30.5 APLU/mL(+),ACA-IgM(-);直接抗球蛋白试验(+);(5)肾脏:24 h尿蛋白定量13.30 g;抗磷脂酶A2受体抗体(-),腹部超声示多囊肾。(6)血液系统:网织红细胞占比2.91%,网织红细胞计数72.70×109/L(RPI= 0.7%);铁四项、叶酸、维生素B12无异常;促红细胞生成素22.49 IU/L;易栓症筛查(-);尿含铁血黄素试验、酸溶血+糖水试验、血浆游离血红蛋白均(-)。(7)眼耳鼻喉:眼底无明确血管炎证据,双耳中度感应神经性听力下降。(8)神经系统:经颅多普勒超声检查示左右大脑中动脉、左侧大脑前动脉血流增快。
对易栓症进行筛查,发现患者狼疮抗凝物、抗β2GP1和抗心磷脂抗体均呈阳性。该患者发生血管内血栓形成事件,且上述三种抗体均为阳性,滴度较高,根据2006年修订的抗磷脂抗体综合征(antiphospholipid antibody syndrome,APS)Sapporo标准[1],考虑APS诊断明确。同时,患者存在蛋白尿和明显的低白蛋白血症,肾病综合征诊断明确。但冠状动脉瘤样扩张及肾病综合征均非原发性APS的常见表现,尽管目前患者结缔组织病[如系统性红斑狼疮(systemic lupus erythematosus,SLE)]或系统性血管炎等相关自身抗体均为阴性,且无浅表血管病变的证据及活检机会,但仍应警惕潜在的系统性结缔组织病继发APS和肾病综合征的可能。其他病因如病毒感染和恶性肿瘤等也可能继发APS和肾病综合征,但目前均无相关证据。
经风湿免疫科会诊及内科大查房,考虑患者为结缔组织病继发APS的可能性大,予口服泼尼松30 mg(每天1次)、羟氯喹0.2 g(每天2次)、环磷酰胺100 mg (隔日1次)治疗;关于冠状动脉疾病的治疗,继续口服阿司匹林0.1 g(每天1次)、氯吡格雷75 mg(每天1次)及华法林抗栓治疗,琥珀酸美托洛尔缓释片47.5 mg(每天1次)、依姆多60 mg(每天1次)、尼可地尔5 mg(每天3次)、瑞舒伐他汀20 mg(每晚1次)、依折麦布10 mg(每天1次)、皮下注射依洛尤单抗140 mg (每2周1次);关于心力衰竭的治疗,予口服沙库巴曲缬沙坦100 mg(每天2次)、达格列净10 mg(每天1次)、螺内酯20 mg(每天1次);并予慢性肾脏病非透析一体化管理。3个月后泼尼松开始规律减量,每2周减5 mg,环磷酰胺累积剂量4.5 g,监测患者ESR降至21 mm/h,C反应蛋白降至0.2 g/L,ACA-IgG滴度降至13.4 GPLU/mL,24 h尿蛋白定量降至12 g,白蛋白回升至38 g/L,血肌酐降至150 μmol/L,血红蛋白恢复正常。
患者青年男性,慢性病程,以急性冠状动脉综合征起病,检查发现冠状动脉广泛瘤样扩张伴狭窄闭塞、血栓栓塞,介入治疗后反复管腔再狭窄;进一步检查发现合并APS、肾病综合征和多囊肾,且炎症指标明显升高。患者病程中极为突出的冠状动脉病变不能用单纯的动脉粥样硬化解释,是否合并APS或多囊肾,对此笔者进行了相关文献复习。
有研究认为冠状动脉瘤的发生可能与抗磷脂抗体作用于内皮细胞、单核巨噬细胞进而影响血管舒缩物质的释放[2],或与抗磷脂抗体通过影响基质金属蛋白酶9的活性进而影响血管壁弹性纤维的降解等有关[3]。临床上APS合并动脉瘤的报道十分罕见,de Carvalho等[4]检索了1966—2020年发表的关于原发性APS合并动脉瘤的研究,仅14例患者在APS的基础上合并动脉瘤,而冠状动脉瘤仅2例。
APS合并肾病综合征方面,尽管APS可通过肾动脉血栓形成、狭窄或阻塞,肾静脉血栓形成,肾内血管病变(包括肾脏微血管病变、肾小球病变、肾皮质缺血等)导致蛋白尿,但一般少见肾病综合征范围的蛋白尿[5-6]。1999年,Nochy等[7]报道了16例肾脏受累表现的原发性APS患者,其中仅1例患者24 h尿蛋白定量达到7 g(病理类型不详)。因此,本例患者出现APS合并冠状动脉瘤样扩张和肾病综合征,临床非常少见。
从多囊肾角度出发,此病部分患者携带动脉平滑肌细胞PKD1、PKD2基因突变,突变可导致动脉中膜的局灶缺损,使动脉瘤形成[8]。Neves等[9]的一项系统综述纳入了17篇(23例)关于多囊肾研究的文献,仅23例患者合并冠状动脉疾病,其中16例患者患有冠状动脉瘤。在多囊肾的基础上,尽管合并其他原发性肾小球病变并不罕见,但需进行病理诊断。Visciano等[10]分析1972—2012年多囊肾合并肾病综合征患者的病例资料,其中29例具有肾脏病理诊断,病理诊断包括局灶性节段性肾小球硬化、微小病变、膜性肾病等多种原发性肾小球疾病。但多囊肾并不能解释本例患者炎症指标的明显升高,且患者冠状动脉病变情况不稳定,短期内不能停用抗栓治疗,因此暂无肾穿刺活检的机会。
由此可见,APS或多囊肾的基础疾病难以同时解释该患者的冠状动脉瘤样扩张及肾病综合征。患者病程中存在明显的炎症指标升高,考虑患者可能存在血管炎或其他结缔组织病如SLE可能。尽管根据2019年欧洲风湿病防治联盟及美国风湿病学会联合发表的SLE分类标准[11],该患者抗核抗体谱阴性,不符合SLE分类标准,但继发APS、肾病综合征和直接抗球蛋白试验(+)在SLE患者中并不少见,SLE患者合并冠状动脉病变也偶有报道,因此仍需警惕青年男性患者的不典型狼疮表现。此外,对于一些自身抗体阴性的患者,也应高度警惕系统性血管炎的可能,本例患者的冠状动脉表现、继发APS和肾病综合征在系统性血管炎中也可见到。该患者经泼尼松、环磷酰胺治疗后,随诊期间炎症指标进一步减低,白蛋白明显回升,抗磷脂抗体滴度显著下降,血红蛋白恢复正常,肌酐有所改善,冠状动脉病变相对稳定,更支持其为结缔组织病继发APS、肾病综合征以及冠状动脉病变,同时合并遗传性多囊肾的诊断。患者临床情况复杂,不能采用一元论完全解释,但结缔组织病可解释其大部分临床表现。
后续笔者将对该患者进行长期随访,观察其在激素、免疫抑制剂、抗栓治疗情况下全身器官的变化,尤以炎症指标、心功能、尿蛋白、肾功能为主要观测指标。此例患者的诊疗过程提醒临床医师面对复杂的临床情况时,应深入思考,总结临床综合征以及突出的病变特点,建立多个临床表现之间的潜在联系,寻找疾病背后可能的原发病因,在治疗上既有对症支持,又兼顾原发病的治疗,最大程度改善患者预后。此外,长期随访、做好疾病管理对这类复杂患者也尤为重要。
综上,早发心肌梗死及冠状动脉介入治疗后血管反复狭窄往往提示非传统意义上的冠心病危险因素存在,如血管炎或易栓症等。对于此类患者,临床医生需充分筛查可能存在的病因并针对病因进行治疗,以期患者获得更好的预后。此外,当患者同时存在多个临床综合征表现时,应充分评估各综合征之间的相互联系,将有助于对原发病的诊断。
作者贡献:孙雯娟负责数据整理、论文撰写;张波指导研究设计,负责论文审阅及修订。利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突 -
表 1 中国不同时间段进口的新型抗肿瘤药物占比及上市时间差
上市时间 美国上市(种) 中国进口(种) 上市时间差平均值(年) 中国上市比例(%) 小分子靶向药物 大分子单抗类药物 抗体药物偶联物 总数 小分子靶向药物 大分子单抗类药物 抗体药物偶联物 总数 小分子靶向药物 大分子单抗类药物 抗体药物偶联物 总数 2000年以前 0 2 0 2 0 0 0 0 - - 0 - 0 2000—2004年 4 2 2 8 0 1 0 1 3.0 0 50.00 0 12.50 2005—2009年 9 1 0 10 6 2 0 8 3.3 66.67 200 - 80.00 2010—2014年 21 8 2 31 5 1 0 6 5.5 23.81 12.50 0 19.35 2015—2019年 35 9 5 49 18 6 0 24 4.6 51.43 66.67 0 48.98 2020—2021年 14 4 4 22 8 2 2 12 4.2 57.14 50.00 50.00 54.55 合计 83 26 13 122 37 12 2 51 4.1 44.58 46.15 15.38 41.80 “-”表示无法计算 表 2 美国上市的新型抗肿瘤药物中国进口情况[统计时间:2021-04-30]
适应证及药物数量 中国上市药品 中国未上市药品 中国上市比例(%) 中国上市比例排序 血液肿瘤(n=45) 利妥昔单抗 tafasitamab 37.78 12 达雷妥尤单抗 acalabrutinib 维布妥昔单抗 obinutuzumab 贝林妥欧单抗 isatuximab 泽布替尼 bosutinib monohydrate 达沙替尼 elotuzumab 维奈克拉 carfilzomib 芦可替尼 copanlisib 吉瑞替尼 duvelisib 伊布替尼 selinexor 伊马替尼 umbralisib tosylate 来那度胺 enasidenib mesylate 普乐沙福 glasdegib maleate 尼洛替尼 idelalisib 克唑替尼* ivosidenib 纳武利尤单抗* pomalidomide 帕博利珠单抗* pentostatin midostaurin panobinostat lactate romidepsin ponatinib hydrochloride cedazuridine/decitabine belantamab mafodotin ibritumomab tiuxetan gemtuzumab ozogamicin polatuzumab vedotin moxetumomab pasudotox inotuzumab ozogamicin 呼吸系统肿瘤(n=31) 吉非替尼 trilaciclib dihydrochloride 58.06 8 厄洛替尼 necitumumab 阿法替尼 tepotinib 达可替尼 selpercatinib 奥希替尼 brigatinib 克唑替尼 lurbinectedin 塞瑞替尼 capmatinib 阿来替尼 lorlatinib 普拉替尼 entrectinib 达拉非尼* cemiplimab 曲美替尼* ipilimumab 依维莫司 ramucirumab 贝伐珠单抗 larotrectinib 西妥昔单抗 帕博利珠单抗 纳武利尤单抗 度伐利尤单抗 阿替利珠单抗 乳腺癌(n=17) 阿贝西利 alpelisib 52.94 9 哌柏西利 margetuximab 马来酸奈拉替尼 tucatinib 拉帕替尼 ribociclib succinate 帕妥珠单抗注射液 talazoparib tosylate 恩美曲妥珠单抗 sacituzumab govitecan 曲妥珠单抗 fam-trastuzumab deruxtecan 阿替利珠单抗* pertuzumab/trastuzumab/hyaluronidase 帕博利珠单抗* 泌尿系统肿瘤(n=16) 依维莫司 temsirolimus 62.50 6 培唑帕尼 tivozanib 阿昔替尼 erdafitinib 索拉非尼 cabozantinib 舒尼替尼 avelumab 仑伐替尼* enfortumab vedotin 阿替利珠单抗* 贝伐珠单抗* 纳武利尤单抗* 帕博利珠单抗* 皮肤肿瘤(n=16) 维莫非尼 sonidegib 37.50 13 曲美替尼 vorinostat 达拉非尼 vismodegib 帕博利珠单抗 cobimetinib 纳武利尤单抗* binimetinib 阿替利珠单抗* encorafenib romidepsin cemiplimab avelumab ipilimumab 消化系统肿瘤(n=12) 瑞戈非尼 panitumumab 58.33 7 贝伐珠单抗 encorafenib 曲妥珠单抗 ramucirumab 西妥昔单抗 ipilimumab 帕博利珠单抗 larotrectinib 纳武利尤单抗 厄洛替尼* 肝胆系统肿瘤(n=10) 仑伐替尼 pemigatinib 70.00 4 索拉非尼 ipilimumab 瑞戈非尼 ramucirumab 贝伐珠单抗* 纳武利尤单抗* 帕博利珠单抗* 阿替利珠单抗* 妇科肿瘤(n=7) 奥拉帕利 rucaparib camsylate 71.43 3 尼拉帕利 larotrectinib 仑伐替尼* 贝伐珠单抗* 帕博利珠单抗* 骨与软组织肉瘤(n=6) 依维莫司 olaratumab 50.00 10 地舒单抗 tazemetostat hydrobromide 培唑帕尼* pexidartinib 内分泌系统肿瘤(n=6) 索拉非尼 vandetanib 66.67 5 仑伐替尼* larotrectinib 曲美替尼* 达拉非尼 神经内分泌肿瘤(n=5) 依维莫司 100 1 瑞戈非尼 瑞派替尼 舒尼替尼 阿伐替尼 中枢神经系统肿瘤(n=4) 依维莫司 naxitamab 50.00 10 贝伐珠单抗* dinutuximab 头颈部肿瘤(n=3) 纳武利尤单抗 100 1 西妥昔单抗* 帕博利珠单抗 生殖系统肿瘤(n=2) capromab pendetide 0 14 rucaparib camsylate *国内已上市但未批准相应适应证的药品 表 3 中国自主研发的新型抗肿瘤药物上市情况
适应证及药品数量 药品名称 NMPA批准上市时间(年) 呼吸系统肿瘤(n=7) 埃克替尼 2014 阿美替尼 2020 重组人血管内皮抑制素 2006 安罗替尼 2018 卡瑞利珠单抗 2019 信迪利单抗 2018 替雷利珠单抗 2019 血液肿瘤(n=4) 西达本胺 2014 信迪利单抗 2018 卡瑞利珠单抗 2019 替雷利珠单抗 2019 消化系统肿瘤(n=4) 卡瑞利珠单抗 2019 信迪利单抗 2018 阿帕替尼 2019 呋喹替尼 2018 乳腺癌(n=3) 伊尼妥单抗 2020 吡咯替尼 2018 西达本胺 2014 泌尿系统肿瘤(n=3) 安罗替尼 2018 特瑞普利单抗 2020 替雷利珠单抗 2019 头颈部肿瘤(n=3) 尼妥珠单抗 2017 卡瑞利珠单抗 2019 特瑞普利单抗 2020 皮肤肿瘤(n=1) 特瑞普利单抗 2020 骨与软组织肉瘤(n=1) 安罗替尼 2018 NMPA:国家药品监督管理局 表 4 PD-1单抗类药物适应证比较
类别 免疫检查点抑制剂 中国NMPA批准的适应证* 美国FDA批准的适应证# 中国自主研发 信迪利单抗 霍奇金淋巴瘤、非小细胞肺癌、肝细胞癌 未上市 替雷利珠单抗 霍奇金淋巴瘤、尿路上皮癌、非小细胞肺癌 未上市 卡瑞利珠单抗 霍奇金淋巴瘤、肝细胞癌、非小细胞肺癌、食管鳞癌、鼻咽癌 未上市 特瑞普利单抗 黑色素瘤、鼻咽癌、尿路上皮癌 未上市 中国进口 帕博利珠单抗 黑色素瘤、非小细胞肺癌、食管癌、头颈部鳞状细胞癌、结直肠癌 黑色素瘤、非小细胞肺癌、头颈部鳞癌、霍奇金淋巴瘤、细胞淋巴瘤、尿路上皮癌、微卫星不稳定肿瘤、微卫星不稳定的结直肠癌、胃癌、食管癌、宫颈癌、肝癌、默克尔细胞癌、肾上皮细胞癌、子宫内膜癌、高肿瘤突变负荷肿瘤、皮肤鳞状细胞癌、三阴性乳腺癌 纳武利尤单抗 非小细胞肺癌、头颈部鳞状细胞癌、胃腺癌及胃与食管交界处腺癌、恶性胸膜间皮瘤 不可切除的黑色素瘤、黑色素瘤辅助治疗、非小细胞肺癌、恶性胸膜间皮瘤、肾细胞癌、霍奇金淋巴瘤、头颈部鳞癌、尿路上皮癌、微卫星不稳定的结直肠癌、肝细胞癌、食管鳞状细胞癌、胃癌及胃与食管癌交界处肿瘤 *数据来源于中国NMPA说明书;#数据来源于美国FDA说明书;PD-1:程序性死亡[蛋白]-1;NMPA:同表 3;FDA:食品药品监督管理局 -
[1] WHO. Data visualization tools for exploring the global cancer burden in 2020[EB/OL]. (2020-01-01)[2021-06-16]. https://gco.iarc.fr/today/home.
[2] 孙可欣, 郑荣寿, 张思维, 等. 2015年中国分地区恶性肿瘤发病和死亡分析[J]. 中国肿瘤, 2019, 2: 1-11. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHLU201901001.htm [3] 中华人民共和国国家卫生健康委员会. 关于印发新型抗肿瘤药物临床应用指导原则(2018年版)的通知[EB/OL]. (2018-09-21)[2021-06-08]. http://www.nhc.gov.cn. [4] American Jonit Committee on Cancer. Cancer Staging Manual Eighth Edition[M]. Springer Nature, 2016.
[5] WHO. Global Cancer Observatary[EB/OL]. (2020-01-01)[2021-06-06]. https://gco.iarc.fr/.
[6] 国家药品监督管理局. 关于解决药品注册申请积压实行优先审评审批的意见[EB/OL]. (2016-02-26)[2021-06-16]. https://www.nmpa.gov.cn. [7] 国家药品监督管理局. 关于临床急需境外新药审评审批相关事宜的公告[EB/OL]. (2018-10-23)[2021-06-16]. https://www.nmpa.gov.cn. [8] Gauzy-Lazo L, Sassoon I, Brun MP. Advances in Antibody-Drug Conjugate Design: Current Clinical Landscape and Future Innovations[J]. SLAS Discov, 2020, 25: 843-868. DOI: 10.1177/2472555220912955
[9] 于丝雨, 刘晓东, 刘李. 抗体药物偶联物药动学研究进展[J]. 药学进展, 2021, 45: 188-195. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXJZ202103006.htm [10] Von Minckwitz G, Huang CS, Mano MS, et al. Trastu-zumab Emtansine for Residual Invasive HER2-Positive Breast Cancer[J]. N Engl J Med, 2019, 380: 617-628. DOI: 10.1056/NEJMoa1814017
[11] Denevault-Sabourin C, Joubert N, Beck A, et al. Antibody-Drug Conjugates: The Last Decade[J]. Pharmaceuticals, 2020, 13: 245. DOI: 10.3390/ph13090245
[12] Theocharopoulos C, Lialios PP, Gogas H, et al. An over-view of antibody-drug conjugates in oncological practice[J]. Ther Adv Med Oncol, 2020, 12: 1758835920962997.
[13] National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines): Chronic lymphocytic leukemia/Small lymphocytic leukemia[EB/OL]. (2021-04-29)[2021-06-06]. https://www.nccn.org/professionals/default.aspx.
[14] Awan FT, Schuh A, Brown JR, et al. Acalabrutinib mono-therapy in patients with chronic lymphocytic leukemia who are intolerant to ibrutinib[J]. Blood Adv, 2019, 3: 1553-1562. DOI: 10.1182/bloodadvances.2018030007
[15] Shah A, Barrientos JC. Oral PI3K-δ, γ Inhibitor for the Management of People with Chronic Lymphocytic Leukemia and Small Lymphocytic Lymphoma: A Narrative Review on Duvelisib[J]. Onco Targets Ther, 2021, 14: 2109-2119. DOI: 10.2147/OTT.S189032
[16] National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines): Chronic myeloid leukemia[EB/OL]. (2021-01-13)[2021-06-06]. https://www.nccn.org/professionals/default.aspx.
[17] Cortes J, Lang F. Third-line therapy for chronic myeloid leukemia: current status and future directions[J]. J Hematol Oncol, 2021, 14: 2-18. DOI: 10.1186/s13045-020-01026-6
[18] Issa GC, DiNardo CD. Acute myeloid leukemia with IDH1 and IDH2 mutations: 2021 treatment algorithm[J]. Blood Cancer J, 2021, 11: 2-7. DOI: 10.1038/s41408-020-00404-0
[19] Paik PK, Felip E, Veillon R, et al. Tepotinib in Non-Small-Cell Lung Cancer with MET Exon 14 Skipping Mutations[J]. N Engl J Med, 2020, 383: 931-943. DOI: 10.1056/NEJMoa2004407
[20] Wolf J, Seto T, Han J Y, et al. Capmatinib in MET Exon 14-Mutated or MET-Amplified Non-Small-Cell Lung Cancer[J]. N Engl J Med, 2020, 383: 944-957. DOI: 10.1056/NEJMoa2002787
[21] National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines): Non-small cell lung cancer[EB/OL]. (2021-03-03)[2021-06-26]. https://www.nccn.org/professionals/default.aspx.
[22] Drilon A, Clark JW, Weiss J, et al. Antitumor activity of crizotinib in lung cancers harboring a MET exon 14 alteration[J]. Nat Med, 2020, 26: 47-51. DOI: 10.1038/s41591-019-0716-8
[23] Camidge DR, Kim HR, Ahn MJ, et al. Brigatinib versus Crizotinib in ALK-Positive Non-Small-Cell Lung Cancer[J]. N Engl J Med, 2018, 379: 2027-2039. DOI: 10.1056/NEJMoa1810171
[24] Besse B, Solomon BJ, Felip E, et al. Lorlatinib in patients (Pts) with previously treated ALK+ advanced non-small cell lung cancer (NSCLC): Updated efficacy and safety[J]. J Clin Oncol, 2018, 36: 9032-9032. DOI: 10.1200/JCO.2018.36.15_suppl.9032
[25] Murthy RK, Loi S, Okines A, et al. Tucatinib, trastuzumab and capecitabine for HER2positive metastatic breast cancer[J]. N Engl J Med, 2019, 382: 597609.
[26] Rugo HS, Im SA, Cardoso F, et al. Efficacy of Marge-tuximab vs Trastuzumab in Patients With Pretreated ERBB2-Positive Advanced Breast Cancer: A Phase 3 Randomized Clinical Trial[J]. JAMA Oncol, 2021, 7: 573-584. DOI: 10.1001/jamaoncol.2020.7932
[27] National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines): Breast cancer[EB/OL]. (2021-04-28)[2021-06-26]. https://www.nccn.org/professionals/default.aspx.
[28] André F, Ciruelos E, Rubovszky G, et al. Alpelisib for PIK3CA-Mutated, Hormone Receptor-Positive Advanced Breast Cancer[J]. N Engl J Med, 2019, 380: 1929-1940. DOI: 10.1056/NEJMoa1813904
[29] 赵秋玲, 杨琳, 谢瑞祥. 9种获批上市的抗PD-1/PD-L1单抗药物的特征综述[J]. 中国药房, 2020, 31: 2294-2299. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYA202018022.htm [30] Hong Y, Feng Y, Sun H, et al. Tislelizumab uniquely binds to the CC' loop of PD-1 with slow-dissociated rate and complete PD-L1 blockage[J]. FEBS Open Bio, 2021, 11: 782-792. DOI: 10.1002/2211-5463.13102
-
期刊类型引用(6)
1. 钟小芳,李雅,朱虹,孙致远,赵舒扬. 基于政策工具的我国抗肿瘤创新药物政策文件分析. 医药导报. 2024(04): 654-660 . 百度学术
2. 王潇,文敏,郑沛,刘秋叶,左亚杰. 土鳖虫化学成分和药理作用的研究进展及其质量标志物(Q-Marker)的预测分析. 环球中医药. 2024(05): 933-940 . 百度学术
3. 刘娟,李庆,朱胜钦,薛志勇. 3-甲基-6-氨甲基-喹喔啉-2-甲酸衍生物的合成. 合成化学. 2024(07): 622-626 . 百度学术
4. 巫建群,邓晓莉. 95例新型抗肿瘤药物不良反应分析. 海峡药学. 2024(11): 114-117 . 百度学术
5. 刘肃,刘颍,朱飞跃. 关于药品定期安全性更新报告审核的一点思考. 药品评价. 2024(10): 1174-1177 . 百度学术
6. 李佳新. 抗肿瘤药物的分类及不良影响研究现状. 人人健康. 2023(10): 99-101 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 4665
- HTML全文浏览量: 156
- PDF下载量: 159
- 被引次数: 8