A Bibliometric Analysis of the Global Research on Multimorbidity in Older Adults from 2000 to 2023
-
摘要:目的
分析2000—2023年老年人共病领域的国际研究趋势及前沿热点,以期为老年人共病研究提供借鉴。
方法检索Web of Science数据库,将文献类型限制为“Article”或“Review”,纳入发表时间为2000年1月1日—2023年10月24日的老年人共病相关英文文献。采用VOSviewer 1.6.18软件对文献中的内容进行提取,并绘制高产国家/地区(发文量≥30篇)、机构(发文量≥43篇)的合作网络图及高频关键词(出现频次≥74次)的共现关系时间线图。采用CiteSpace 6.1.R6软件对作者、研究机构、国家等信息进行共现和聚类分析。采用R语言“bibliometrix”包分析文献的关键词演变趋势。
结果共获得老年人共病相关文献2590篇(包括Article 2230篇、Review 360篇)。自2000年以来全球发文量快速增长,美国在该领域的发文量(35.02%,907/2590)及总被引频次(31 343次)均最多。加拿大多伦多大学的发文量最大(2.59%,67/2590),加拿大麦克马斯特大学的Jenny Ploeg(1.24%,32/2590)是成果产出最多的作者。BMC Geriatr(3.82%,99/2590)是收录老年人共病相关文献最多的期刊。该领域高频关键词主要为“multimorbidity”“older adults”“frailty”“aging”和“polypharmacy”。
结论近年来,老年人共病研究的热点主要集中于老年人共病与衰老的关系,以及与共病相关的衰弱和多重用药方面。未来可更多围绕老年综合评估、初级卫生保健以及生活质量等内容展开研究。
Abstract:ObjectiveTo analyze the research trends and cutting-edge hot spots in the field of multimorbidity in older adults from 2000 to 2023 to provide reference for related research.
MethodsWe conducted a search in the Web of Science Core Collection database, specifically looking for articles or reviews in English on multimorbidity in older adults published between January 1, 2000 and October 24, 2023. VOSviewer 1.6.18 software was used to extract the contents in the literature and draw the cooperative network diagram of high-producing countries(≥30 articles) and institutions(≥43 articles) as well as the timeline diagram of high-frequency keywords(≥74 occurrences) co-occurrence relationship. CiteSpace 6.1.R6 software was used to co-occur and cluster analyze the information of authors, research institutions and countries. The "bibliometrix" package in R was used to analyze the evolution of keywords in the literature.
ResultsA total of 2590 documents consisting of 2230 Articles and 360 Reviews were obtained. The worldwide publication count significantly increased since 2000. Among the countries, the United States had the highest number of publications (35.02%, 907/2590) and total citations(31 343 times) in this field. The University of Toronto in Canada had the largest number of articles(2.59%, 67/2590). Jenny Ploeg of McMaster University was recognized as the most prolific author(1.24%, 32/2590). When it came to journals, BMC Geriatrics had the highest amount of literature related to multimorbidity(3.82%, 99/2590). The key areas of research in this field included multimorbidity, older adults, frailty, aging, and polypharmacy. Notably, there was growing interest in studying the relationship between multimorbidity and aging in older adults, as well as the impact of frailty and polypharmacy on multimorbidities.
ConclusionsIn recent years, research on multimorbidities in the elderly has primarily centered around examining the correlation between comorbidities and aging, as well as exploring the impact of frailty and polypharmacy on individuals with multimorbidities. Future research could delve into primary health care, comprehensive geriatric assessment for older adults with multimorbidities, and maintenance of their overall quality of life.
-
Keywords:
- multimorbidity /
- older adults /
- bibliometrics /
- visual analysis /
- research hot spots /
- clinical practice
-
北京协和医学院(下文简称“协和”)是以美国约翰斯·霍普金斯医学院(下文简称“霍普金斯”)为范本创建,尤为强调教育、临床与科研相结合的医学模式。该模式实行院(附属医院)校一体制,课程设置时加强实验室研究和临床实习,注重培养学生的科研和临床能力[1]。霍普金斯模式的成功移植使得协和成为中国现代医学的发源地,深刻地影响了我国的医学教育、科研和医疗卫生事业。近代著名医学教育家颜福庆如是评价协和:“其设备与人材,仍足称道,除造就医界中良好医师外,最大贡献为促进全国医界之进步,提倡研究,提高程度,鼓励出版与昭示社会以科学医事之价值等。凡所成就,皆非金钱所能估计,而其对于全国之医学科学,影响尤大。”[2]
协和妇产科①也培养了很多优秀人才,随着这些人才向其他机构播散,现代妇产科学的理念和培养模式也在各地根植。可以说协和妇产科的建立和发展是现代妇产科学在中国传播和根植的缩影。前人关于协和妇产科学的考证散见于对协和的整体研究[3-7]或妇产科人物研究[8-10]之中,尚无对协和妇产科学整体情况的专门研究。本文结合档案、书信、回忆录、报刊等相关史料,系统梳理和考证自1919年马士敦(Maxwell JP)被任命为协和首任妇产科主任至1942年协和暂时关闭这一时期协和妇产科的教育、临床和科研相关工作,试图勾勒从协和管理层的谋篇布局到妇产科各项具体实践的全景图,展现协和妇产科的定位与特色,并总结其带来的影响。
① 协和是院校一体制,本文涉及的妇产科包括医学院的妇产科学系和医院的妇产科室。
1. 协和妇产科教育工作
1.1 教员概况
协和管理层在物色妇产科学系教员时极为慎重,对候选人的教学、临床和科研能力进行仔细考察,并结合相应职位要求安排进修计划,让候选人到国际顶尖医学中心跟随一流学者学习,增强专业能力。一般还会为正式教员提供出国访问和学习的机会,保证教员处于国际化的学术交流网络之中。
以协和首任妇产科主任马士敦的任命为例。马士敦出生于苏格兰长老会医疗传教士之家,1896年毕业于伦敦大学学院(London University College),后于圣巴塞洛缪医院(St. Bartholomew's Hospital)接受临床训练,期间系统学习了妇产科、眼科和外科知识,获产科金奖。1896年成为伦敦皇家内科学会(Royal College of Physicians of London) 成员,1897年成为皇家外科学会(Royal College of Surgeons of England)成员,1898年伦敦大学外科学士考核,马士敦高居榜首,获外科金奖。可以说马士敦获得了当时伦敦大学外科和产科的最高荣誉[9]。1899年马士敦接受英国长老会(English Presbyterian Mission)的任命,到中国行医传教。1899—1904年,他服务于福建菖蒲医院,1904起一直在福建永春医院担任院长。1915年,马士敦成功申请了中华医学基金会(China Medical Board, CMB)的奖学金项目,1917年到美国罗切斯特的梅奥医学中心(Mayo Clinic)进一步深造[11],期间与协和管理层鲍垂克(Buttrick W)和顾临(Greene RS)建立了联系[12]。
1916年9月,伦敦会外事秘书同时也是协和首任校董之一的郝金斯(Hawkins FH)为马士敦写了一封内容详细的推荐信,建议给马士敦提供协和外科方面的教职,并在推荐信中详细介绍了马士敦的教育背景、医院工作经验、在中国的影响力、教学以及学术研究能力等各方面情况,特别强调了马士敦在教学、临床、科研三方面的突出工作[13]。协和管理层收到信后并未认真考虑马士敦的任命问题,可能存在两方面的原因,一是协和外科职位管理层已有初步人选,二是马士敦本人未提交职位申请。1918年3月至5月,郝金斯多次来信询问马士敦的职位,协和董事会秘书鲍垂克才开始关注并着手处理相关事宜[14]。马士敦在此后提交了协和外科职位申请表,而此时泰勒②(Taylor AS)已被任命为协和外科教授兼主任,鲍垂克建议马士敦与泰勒会面交流[15]。泰勒对马士敦评价甚高,建议管理层为马士敦提供妇产科方面的职位[16]。协和管理层征求曾与马士敦共事的相关专家的意见,经过一系列讨论后,决定为马士敦更换奖学金项目前往霍普金斯跟随妇科权威专家卡伦(Cullen TS)以及产科权威专家威廉姆斯(Williams JW)进修,之后再决定是否任命[17]。进修期间马士敦得到了泰勒、卡伦、威廉姆斯的一致认可,他们向管理层建议任命马士敦为妇产科教授和主任。马士敦最终于1919年受聘成为协和妇产科学系教授和首届妇产科主任。
② 泰勒,美国人,1905年毕业于弗吉尼亚大学,加入南方浸礼会,到中国扬州行医;1915年受CMB资助到美国进修,因表现优异,获得CMB延长资助,至霍普金斯跟随霍尔斯特德学习外科,后担任霍普金斯外科住院医师;1918年受聘成为协和首任外科主任。
总体来看,从马士敦被推荐给协和管理层到正式任命经历了长达两年半的考察期,中间管理层还为马士敦更换了奖学金项目以确保其接受合适的训练,最终才在多方权威人士的推荐下,正式任命。实际上,协和对于一般教员的遴选标准也极其严格。具体来说,协和妇产科学系外籍教员一般均在国外著名的医学院接受过训练(表 1);中国籍教员大多是协和自己培养的学生,但多于国外著名医学院进修过,专业水平很高(表 2),这些精英后至全国各地承担妇产科工作,并成为各院校的骨干。正如著名医学教育家法伯尔(Faber K)所说:“ (协和)在一定程度上,成为给其他医学院培养教师的示范学校”[4]。
姓名 国别 最高职位* 教育背景 协和工作时间(年) Maxwell JP(马士敦) 英国 教授/系主任 伦敦大学医学院毕业,后在梅奥医学中心和霍普金斯进修 1919—1936 Ford DE 美国 助教 密歇根大学医学院毕业 1921—1922 Miles LM(麦尔斯) 美国 讲师 芝加哥大学Rush医学院毕业 1922—1926 Eastman NJ(伊斯特曼) 美国 教授/系主任 印第安纳大学医学院毕业 1924—1929
1933—1935Hoffman PD 美国 助教 康奈尔大学医学院毕业 1923—1925 Loudenslager PE 美国 助教 宾州大学医学院毕业 1926—1927 Gordon K(王国栋) 英国 讲师 伦敦大学医学院毕业 1928—1931 Crooks EM 爱尔兰 助教 贝尔法斯特女王学院毕业 1930—1931 Moris SW 美国 助教 明尼苏达大学医学院毕业 1933—1934 Mckelvey JL(麦克韦) 加拿大 教授/系主任 女王大学医学院毕业,后在霍普金斯专修妇产科 1934—1938 Whitacre FE(槐达科) 美国 教授/系主任 衣阿华州立大学医学院毕业 1939—1942 *参考《话说老协和》[5]一书中的翻译,协和当时的职位等级为助教(assistant)、讲师(associate)、助教授(assistant professor)、襄教授(associate professor)、教授(professor) 姓名 最高职位* 毕业院校 出国进修情况 协和工作时间
(年)去向 吴伟德 讲师 伦敦大学医学院 1916—1918年至霍普金斯进修 1919—1923 香港大学 杨崇瑞 荣誉讲师 协和女子医学堂 1925—1926年至霍普金斯进修,同时考察英、法、德、荷等地的公共卫生和助产教育 1926—1942 协和公共卫生科,同时在协和妇产科担任荣誉讲师 王逸慧 助教授 上海圣约翰大学医学院 1926—1928年至霍普金斯进修 1928—1934 上海医学院 李士伟 讲师 协和 1930—1931年至霍普金斯、纽约产院、麦克吉尔大学进修 1928—1933 南京中央医院 林巧稚 助教授 协和 1932—1933年至英国曼切斯特大学、伦敦大学医学院进修,1939年至芝加哥大学医学院进修 1930—1942 协和复校后返回协和 钟品梅 助教 上海圣约翰大学医学院 无 1931—1932 云南大学医学院 周穆英 助教 夏葛医学院 无 1932—1933 上海医科大学 林崧 助教授 协和 1936—1937年至德国基尔大学、莱比锡大学、柏林大学等地进修 1933—1942 天津妇幼保健院、天津医学院 柯应夔 讲师 协和 1940—1941年至纽约癌症纪念医院进修 1935—1942 天津中心妇产科医院 林爱群 助教 协和 1937—1938年至密歇根大学进修 1938—1940 美国 郭泉清 讲师 齐鲁大学医学院 无 1937—1941 上海第二医学院 王鸿文 助教 协和 1941年至霍普金斯进修 1938—1942 重庆中央医院、上海医学院 熊荣超 助教 协和 无 1939—1940 上海国防医学院 曾绵才 助教 上海圣约翰大学 无 1939—1942 中国医学科学院肿瘤医院 田雪萍 助教 上海圣约翰大学 无 1940—1941 南京中央医院 方连瑜 助教 协和 无 1941—1942 不详 俞蔼峰 助教 协和 无 1941—1942 天津医学院 *同表 1 协和也是亚洲重要的医学交流中心,专门设置了客座教授制度,邀请国际知名学者来协和进行短期交流,承担教学工作,这一制度提高了协和的教育和科研水平,也在一定程度上弥补师资不足的问题。1922年5月至1923年5月,芝加哥大学妇产科教授达德利(Dudley EC)在协和担任客座教授并承担教学工作[20]。正如福梅龄所说:“客座教授和来访者都起到了加强和发展该学科的作用,在帮助消弭协和与外界科学界之间的隔阂方面,他们亦发挥了重要作用……客座教授项目有利于获得并留住宝贵的人力资源,使协和成为整个东方科学活动和兴趣中心。”[21]
1.2 课程设置
1.2.1 本科生课程
本科生的课程设计极为重视临床实践和实验室工作。学生从第三学年开始系统学习妇产科课程,包括课堂讲授(tutorial classes)、查房(ward rounds)、手术(operation clinics)3种形式,周六设有讲座和门诊。手术通过模型展示,有实际案例时,学生可在产房观看手术方法。课程设置特别强调结合病例进行教学,并注重通过珍贵的临床和病理资料提升教学效果;第四学年开始临床实践课程,学生在老师一对一指导下至少完成8例接生任务,鼓励学生尽可能多地参与接生实践。继续开设妇产科病理课程,结合各地标本教授学生病理诊断知识。学生需要参加一周一次的门诊工作,在老师监督下对患者进行体格检查,并作好记录;第五学年开始临床轮转实习,妇产科轮转为期2个月。下午需参加门诊,协助开展产前检查、膀胱镜和输卵管通气实验等工作[22]。协和妇产科其后对课程设计进行了一些调整,如将病房学习时间提前至第三学年,让学生更早接触患者,同时延长在病房学习的时间,由此可见协和妇产科对“床边教学”的重视。
1.2.2 毕业后教育课程
毕业后教育课程一般安排在9月份,为期2~3周,一些学员会被选拔留任为协和妇产科实习医师[23]。这一课程吸引了全国各地的学员,在开办过程中教学形式和内容越来越丰富,影响也越来越广泛。1925年起,课程从14 d延长至21 d,共有15名学员参加,大部分为医学传教士。课程主要展示了剖腹产和其他产科手术,特别讲授了与妊娠毒血症和产褥热相关的现代医学观点[24]。1926年共有16名学员(10名中国籍学员,6名外籍学员)参加,课程采取专题讲演、查房、示教手术、参观学习、会议讨论等形式:专题演讲主要包括妇产科解剖、生理、诊断、治疗等理论知识;示教手术包括正常分娩、横位分娩、回转术、产钳术、剖腹产术、子宫切除术、引产术等手术操作;参观学习包括到实验室、病理室、卫生事务所等地参观,学习实验室诊断、病理学和公共卫生学知识。课程由妇产科主办,同时得到了神经科、病理科、公共卫生科、儿科等其他科室的协助[25]。1928年学员名额为25名,提前在当年召开的中华医学会上进行了宣传,同时在《中华医学杂志》上刊登了通告[26],课程形式无变化,课程内容增加了不育症的诊断和治疗、女性泌尿学、妇科疾病的镭锭疗法等内容。
妇产科毕业后教育课程由协和开创,满足了当时对医学专科化教育的迫切需要,具有极为重要的价值。当时参加进修课程的传教士学员如是说:“对中国医生进行专科训练,可使教会医院临床得以专科化。这样,患者可以得到更加专业的治疗,医院的名声会更好……”[4]
1.3 教材
由于采用英文教学,协和妇产科所用教材基本是比较经典的原版教材。1925年马士敦去欧洲访问各个医学中心,其目的之一就是“了解德国、法国最好的产科教科书,以便指导协和医学院图书馆购买相关书籍”[27]。协和妇产科教员在发表论文时多次引用《威廉姆斯产科学》《产科学原理与实践》等国际权威产科学教材。
马士敦开设的系列妇产科演讲,由方石珊、李士伟译述并收录为《产妇科讲演集》一书(图 1),1930年由北平私立协和医学院出版,被作为妇产科教学之用。方石珊在序中强调此书对妇产科教育的价值:“吾国科学的医书寥若晨星,产妇科书尤属罕见。协和医学院教授马士敦博士《产妇科讲演集》足为实地医家及医学生之宝鉴。” [28]书中的主要内容还在1928—1929年的《中华医学杂志》上连续刊载,共10篇,涉及妇产科诊断、疾病、手术等相关知识。
2. 协和妇产科临床工作
2.1 诊疗业务
关于妇科业务,1921—1922年妇科手术患者共104例,包括10例子宫切除术、10例子宫脱垂术、3例卵巢肿瘤切除术、6例输卵管手术、多例纤维瘤手术;治疗了一些妊娠毒血症患者,其中1例因食物缺乏导致;观察了很多宫颈癌患者,由于医院缺乏镭锭无法提供治疗;1例通过诊刮术确诊的宫颈癌患者,采用子宫全切术成功治愈,恢复良好[20]。后续随着镭锭和放射疗法的日益成熟,到医院就诊的妇科肿瘤患者逐年增多,很多都是远道而来,久候多时的患者[29]。
关于产科业务,1921年共44例分娩产妇,但大部分为院外接生;1922年分娩产妇数目提高至97例,仅4例为院外接生,13例为剖腹产[29];1925年共300例分娩产妇,1930年分娩总数上升为402例,1933年超过700例,1934年为896例,1935年为1133例[30]。1924年产科重建后,环境设备方面也有很大提升,设有2个1张床位的一等病房,3个2张床位的二等病房,1个10张床位的三等病房,共18张床位(图 2)。产房经由通道和办公室相连,旁边有一个小实验室用于检验病理标本。产房设施配备齐全、设备先进,包括Ziegler式产床、电动吸奶器等[22]。
图 2 1924年协和产科重建后病房设计图[22]总体来讲,协和妇产科接诊的数量逐年增多,且主要为疑难杂症,一般性医疗业务不多,原因可能在于“收治患者的主要标准是看其教学和临床研究价值,以免会疲于应付大量诊疗工作,而无暇顾及教学和科研”[4]。
2.2 住院医师制度
协和的住院医师制度亦源自霍普金斯。妇产科住院医师制度由曾在霍普金斯工作过的伊斯特曼(Eastman NJ)负责建立和完善。这一制度要求刚毕业的青年医师住在医院内,每天24 h对其诊治的患者负全部责任,当时称之为助理住院医师。助理住院医师的工作在科主任和主治医师的指导下进行,要保证质量,一丝不苟,并且在同辈之间进行竞争,一年后进行评定,决定续任、提升或不续任[5]。
李士伟、林巧稚、林崧、柯应夔、方连瑜这些协和毕业生均先后担任过协和妇产科住院总医师(表 3)。林崧对此有着深刻的记忆:“妇产科住院总医师的职责是管全科患者和各级住院医师。当主治医师不在科内时,全科临床上的一切事务,住院总医师都得管……所以住院总医师担负的责任重大……协和的要求之严格是出了名的,那时血、尿、粪便三大常规检验等工作要求住院医师亲自动手做,所以住院总医师的工作头绪特别多,工作也特别累。”[5]尽管住院医师很忙很累,但在回忆这一制度时,林崧甚为感激,认为住院医师制度确实提高了他的医术,让他成长为合格的临床医生:“正是这种严格的训练,使我在以后的几十年中,能够自如地应付繁重的临床工作。”[5]可以说,住院医师制度是对医学生的再教育,有助于年轻医学生成长为合格的医生。协和的住院医师制度一直延续至今,造就了一批基础知识扎实、医疗技能熟练、临床经验丰富的医学人才。
3. 协和妇产科科研工作
协和妇科患者多是疑难病症,产科住院患者主要是病理性妊娠,因此科研工作也非常活跃[6]。妇产科教员基本都有自己的研究方向,如马士敦和麦尔斯的骨质软化症研究,王国栋的子痫研究,李士伟的骨盆测量研究,王逸慧的宫颈癌研究,林巧稚的破伤风免疫研究等。北京协和医院年报资料显示,妇产科开展科研工作时十分注重与不同学科之间的合作,包括与病理系合作开展妇科病理研究,与影像科合作开展肿瘤放射治疗研究,与基础医学部门合作开展骨质软化症、破伤风免疫研究等。在开展科研工作时,既关注国际最新研究进展,如镭锭治疗妇科肿瘤、Zondek-Ascheim妊娠诊断试验、子宫输卵管X线摄影术等,也结合本土疾病情况,对当时发病率高、威胁大的妇产科疾病如骨质软化症、产褥热等进行了研究,并将这些研究成果应用于临床,取得了显著成效。此外,还开展了女性生理骨盆测量研究,填补了中国缺乏本土骨盆常数的空白。
以骨质软化症研究为例,1921—1924年,马士敦和麦尔斯合作研究骨质软化症,马士敦负责临床和流行病学方面,麦尔斯负责化学改变方面,详细研究了骨质软化症的地区分布、发生率、症状、原因以及治疗方法[31]。1923年二人在《博医会报》上发表《中国的骨软化症》(Osteomalacia in China)一文,1924年该文被译成中文刊登于《齐鲁医刊》,1925年该文经补充后在Obstet Gynaecol Sect发表[32]。
直到1936年卸任回国,马士敦始终在完善其对骨质软化症的研究,并同国际学术界保持交流,这项研究也为他带来了国际声望。1924年,马士敦去欧洲休学术年假,其中一个目的就是“了解欧洲大陆对于骨质软化症问题的研究进展,并和这一领域的主要研究者讨论骨质软化症的分布和病因学问题”[27]。马士敦先后在汉堡、哥本哈根、斯特拉斯堡、柏林和巴黎的诸多著名医学机构观看了骨质软化症患者的骨盆标本、骨盆X线片、X光机彩色成像和实验室代谢分析仪器等资料和设备,同时也向同行展示了他所收集的骨质软化症照片,并进行主题演讲[27]。1928年,马士敦受邀至日本、英国等地的一些医学院和研究机构作骨质软化症相关报告[9]。1935年,马士敦将其关于骨质软化症和胎儿佝偻病的研究成果提交给英国皇家医学会,随后又在温尼伯、多伦多、蒙特利尔、曼切斯特、伯明翰、剑桥、贝尔法斯特等地进行了学术演讲[29]。
具体来看,马士敦关于中国骨质软化症的研究既借助了协和丰富的病例资源以及放射科和代谢实验室得天独厚的条件,也得益于新兴的流行病学方法,在研究思路和具体方案上均具有开创性……其进行骨质软化症研究时所用的尸体解剖样本和影像学资料,至今仍在妇产科教科书中使用[4]。这一研究成果在之后有关骨质软化症的评述中屡屡被引用,成为该领域临床研究的经典之一[8]。正如著名妇产科学家尼克松(Nixon WCW)所说,“马士敦关于骨质软化症的研究是经典的、里程碑式的,这一疾病在美国以他的名字命名,被称为Maxwell's疾病”[33]。
协和妇产科在促进中国妇产科学术共同体的形成以及建制化发展方面也发挥着重要作用。马士敦多次参加博医会年会,并担任妇产科分组主席,妇产科其他成员在会议上作报告。1934年,中华医学会年会由杨崇瑞担任妇产科分组主席,李士伟任秘书,妇产科分组共13篇论文,其中10篇来自于协和妇产科[34]。1936年,马士敦和林巧稚代表协和妇产科参加中华医学会年会[35]。1937年中华医学会召开第12次大会,共有16个分组,论文240余篇,妇产科分组有12篇论文。在这次大会上,中华医学会妇产科分会宣告成立,马士敦被选举为会长,胡惠德为副会长,王逸慧担任秘书,李士伟和丁懋英为委员[36]。中华医学会妇产科分会的成立标志着我国妇产科初步建制化的完成。
4. 小结
本文梳理了协和妇产科学的早期发展历史,其高标准的教员、教材和课程设置,先进的诊疗技术和完善的住院医师制度,结合国际前沿和本土特点的科研工作,共同促使协和妇产科成为中国现代妇产科学的摇篮。协和培养的妇产科人才也成为中国现代妇产科学的奠基人,随着人才谱系的发展壮大,其影响遍及全国,推动了妇产科学在中国的建制化和专业化发展,是我国现代妇产科学史上的一座丰碑。
作者贡献:张宁负责论文构思、数据分析、论文撰写;张晓辰负责文献检索、文献筛选、数据分析;何牧负责文献筛选、数据分析;康琳、曲璇、朱鸣雷负责文献检索及论文修订;孙晓红负责论文修订与审核。利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突 -
表 1 发文量、连接强度、被引频次居前10位的国家
Table 1 Top 10 countries in terms of number of publications, link strength and frequency of citations
序号 国家 发文量(篇) 国家 连接强度 国家 被引频次(次) 1 美国 907 英国 396 美国 31 343 2 英国 240 美国 371 英国 10099 3 加拿大 228 意大利 323 意大利 9258 4 意大利 206 西班牙 300 荷兰 7193 5 荷兰 200 荷兰 278 加拿大 7191 6 德国 191 德国 254 德国 5782 7 中国 185 澳大利亚 243 瑞典 5086 8 西班牙 184 法国 193 瑞士 4462 9 澳大利亚 183 加拿大 170 西班牙 3944 10 瑞典 105 比利时 170 澳大利亚 3693 表 2 发文量、被引频次及共被引频次居前10位的作者
Table 2 Top 10 authors in terms of number of publications, citation frequency and co-citation frequency
序号 作者 发文量(篇) 作者 被引频次(次) 作者 共被引频次(次) 1 Jenny Ploeg 32 Alessandra Marengoni 3491 Alessandra Marengoni 566 2 Maureen Markle-Reid 29 Laura Fratiglioni 2794 Linda P Fried 496 3 Davide L.Vetrano 29 Susan M.Smith 1419 Martin Fortin 437 4 Alessandra Marengoni 28 Graziano Onder 1186 Mary E.Charlson 425 5 Cynthia M.Boyd 22 Martin Fortin 1123 World Health Organization 400 6 Amaia Calderon-Larranaga 22 Davide L.Vetrano 997 Cynthia M.Boyd 357 7 Graziano Onder 22 Cynthia M.Boyd 972 Karen Barnett 342 8 Laura Fratiglioni 21 Jenny Ploeg 963 Mary E Tinetti 335 9 Ai Koyanagi 17 Maureen Markle-Reid 815 Martine Exterman 293 10 Kathryn Fisher 16 Emma Wallace 799 Ronald C.Kessler 273 表 3 发文量、总连接强度、被引频次居前10位的研究机构
Table 3 Top 10 research institutions in terms of number of publications, total link strength and citation frequency
序号 机构名称 发文量(篇) 机构名称 总连接强度 机构名称 被引频次(次) 1 多伦多大学 67 卡罗林斯卡学院 164 卡罗林斯卡学院 4128 2 卡罗林斯卡学院 63 多伦多大学 135 哥伦比亚大学 3640 3 麦克马斯特大学 53 斯德哥尔摩大学 125 布雷西亚大学 3552 4 约翰斯·霍普金斯大学 51 约翰斯·霍普金斯大学 117 约翰斯·霍普金斯大学 3343 5 华盛顿大学 50 杜克大学 115 斯德哥尔摩大学 3055 6 密歇根州立大学 49 加利福尼亚大学旧金山分校 114 斯德哥尔摩老年研究中心 2830 7 杜克大学 47 布雷西亚大学 102 伦敦卫生与热带医学院 2731 8 加利福尼亚大学旧金山分校 45 哈佛医学院 100 印第安纳大学 2653 9 悉尼大学 45 圣心天主教大学 96 拉德堡德大学 2570 10 伦敦国王学院 43 斯德哥尔摩老年研究中心 94 匹兹堡大学 2134 表 4 发文量、被引频次居前10位的期刊
Table 4 Top 10 journals in terms of number of publications and frequency of citations
序号 期刊 发文量(篇) 影响因子(JCR2022) JCR分区 共被引期刊 被引频次(次) 影响因子(JCR2022) JCR分区 1 BMC Geriatr 99 4.1 Q2 J Am Geriatr Soc 4037 6.3 Q1 2 J Am Geriatr Soc 67 6.3 Q1 J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2164 5.1 Q2 3 BMJ Open 56 2.9 Q2 J Am Med Assoc 2144 120.7 Q1 4 Arch Gerontol Geriatr 53 4 Q2 J Clin Oncol 2105 45.4 Q1 5 J Geriatr Oncol 53 3 Q3 Lancet 1829 168.9 Q1 6 PLoS One 50 3.7 Q2 PLoS One 1815 3.7 Q2 7 Age Ageing 46 6.7 Q1 J Clin Epidemiol 1781 7.2 Q1 8 Int J Environ Res Public Health 36 NA NA New Engl J Med 1431 158.5 Q1 9 J Gerontol A Biol Sci Med Sci 34 5.1 Q2 Age Ageing 1382 6.7 Q1 10 J Am Med Dir Assoc 33 7.6 Q1 Blood 1193 20.3 Q1 表 5 出现频次、总连接强度居前20位的关键词
Table 5 Top 20 keywords in terms of frequency of occurrenceand total link strength
序号 关键词 出现频次(次) 总连接强度 1 multimorbidity 1172 2194 2 older adults 886 1706 3 frailty 206 468 4 aging 153 301 5 polypharmacy 138 312 6 depression 137 294 7 chronic disease 134 302 8 mortality 124 261 9 geriatric assessment 83 200 10 quality of life 80 188 11 cancer 75 213 12 dementia 74 145 13 epidemiology 70 132 14 disability 68 145 15 comprehensive geriatric assessment 62 151 16 geriatrics 60 144 17 primary care 58 116 18 anxiety 54 118 19 geriatric oncology 46 123 20 geriatric 44 102 表 6 被引频次居前15位的文献
Table 6 Top 15 cited articles
序号 作者及发表时间 文章题目 期刊名称 被引频次(次) 文章类别 1 Moussavi S等(2007年) Depression, chronic diseases, and decrements in health: results from the World Health Surveys Lancet 2586 Article 2 Kroenke K等(2009年) The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population J Affect Disord 2575 Article 3 Marengoni A等(2011年) Aging with multimorbidity: A systematic review of the literature Ageing Res Rev 1645 Review 4 Wolff JL等(2002年) Prevalence, expenditures, and complications of multiple chronic conditions in the elderly Arch Intern Med 1480 Article 5 Diniz BS等(2013年) Late-life depression and risk of vascular dementia and Alzheimer's disease: systematic review and meta-analysis of community-based cohort studies Br J Psychiatry 763 Review 6 Repetto L等(2002年) Comprehensive geriatric assessment adds information to Eastern Cooperative Oncology Group performance status in elderly cancer patients: An Italian group for geriatric oncology study J Clin Oncol 676 Article 7 Salive ME(2013年) Multimorbidity in Older Adults Epidemiol Rev 669 Article 8 Lehnert T等(2011年) Health Care Utilization and Costs of Elderly Persons With Multiple Chronic Conditions Med Care Res Rev 468 Review 9 Hanlon P等(2018年) Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants Lancet Public Health 441 Article 10 Byers AL等(2010年) High Occurrence of Mood and Anxiety Disorders Among Older Adults The National Comorbidity Survey Replication Arch Gen Psychiatry 428 Article 11 Quoix E等(2011年) Carboplatin and weekly paclitaxel doublet chemotherapy compared with monotherapy in elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer: IFCT-0501 randomised, phase 3 trial Lancet 417 Article 12 Diederichs C等(2011年) The measurement of multiple chronic diseases--a systematic review on existing multimorbidity indices J Gerontol A Biol Sci Med Sci 413 Review 13 Smith SM等(2012年) Managing patients with multimorbidity: systematic review of interventions in primary care and community settings BMJ 396 Article 14 Björgvinsson T等(2013年) Psychometric properties of the CES-D-10 in a psychiatric sample Assessment 389 Article 15 Smith SM等(2016年) Interventions for improving outcomes in patients with multimorbidity in primary care and community settings Cochrane DatabaseSyst Rev 384 Review -
[1] 闫伟, 路云, 张冉, 等. 基于CHARLS数据分析的我国老年人共病现状研究[J]. 中华疾病控制杂志, 2019, 23(4): 426-430. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201904013.htm Yan W, Lu Y, Zhang R, et al. Multimorbidity status of the elderly in China-research based on CHARLS data[J]. Chin J Dis Control Prev, 2019, 23(4): 426-430. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201904013.htm
[2] Xu X L, Mishra G D, Jones M. Evidence on multimorbidity from definition to intervention: an overview of systematic reviews[J]. Ageing Res Rev, 2017, 37: 53-68. DOI: 10.1016/j.arr.2017.05.003
[3] Kivimäki M, Strandberg T, Pentti J, et al. Body-mass index and risk of obesity-related complex multimorbidity: an observational multicohort study[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2022, 10(4): 253-263. DOI: 10.1016/S2213-8587(22)00033-X
[4] The Emerging Risk Factors Collaboration. Association of cardiometabolic multimorbidity with mortality[J]. JAMA, 2015, 314(1): 52-60. DOI: 10.1001/jama.2015.7008
[5] Vetrano D L, Rizzuto D, Calderón-Larra aga A, et al. Trajectories of functional decline in older adults with neuropsychiatric and cardiovascular multimorbidity: a Swedish cohort study[J]. PLoS Med, 2018, 15(3): e1002503. DOI: 10.1371/journal.pmed.1002503
[6] 王丽敏, 陈志华, 张梅, 等. 中国老年人群慢性病患病状况和疾病负担研究[J]. 中华流行病学杂志, 2019, 40(3): 277-283. Wang L M, Chen Z H, Zhang M, et al. Study of the prevalence and disease burden of chronic disease in the elderly in China[J]. Chin J Epidemiol, 2019, 40(3): 277-283.
[7] La D T V, Zhao Y, Arokiasamy P, et al. Multimorbidity and out-of-pocket expenditure for medicines in China and India[J]. BMJ Glob Health, 2022, 7(11): e007724. DOI: 10.1136/bmjgh-2021-007724
[8] Muth C, Blom J W, Smith S M, et al. Evidence supporting the best clinical management of patients with multimorbidity and polypharmacy: a systematic guideline review and expert consensus[J]. J Intern Med, 2019, 285(3): 272-288. DOI: 10.1111/joim.12842
[9] Liu W M, Wu J Y, Zhang N, et al. Postural deformities in Parkinson's disease: a bibliometric analysis based on web of science[J]. Heliyon, 2023, 9(3): e14251. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e14251
[10] Van Eck N J, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping[J]. Scientometrics, 2010, 84(2): 523-538. DOI: 10.1007/s11192-009-0146-3
[11] Zhou J, Song D, Ma J J, et al. Research trends in the mental health and multimorbidity of older people from 2002 to 2022: a bibliometric analysis via CiteSpace[J]. Front Psychiatry, 2023, 14: 1117554. DOI: 10.3389/fpsyt.2023.1117554
[12] Wang L Y, Luo D, Hamdaoui O, et al. Bibliometric analysis and literature review of ultrasound-assisted degradation of organic pollutants[J]. Sci Total Environ, 2023, 876: 162551. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2023.162551
[13] Ye B Q, Xie R X, Mishra S R, et al. Bidirectional association between physical multimorbidity and subclinical depression in Chinese older adults: findings from a prospective cohort study[J]. J Affect Disord, 2022, 296: 169-174. DOI: 10.1016/j.jad.2021.09.067
[14] Moussavi S, Chatterji S, Verdes E, et al. Depression, chronic diseases, and decrements in health: results from the World Health Surveys[J]. Lancet, 2007, 370(9590): 851-858. DOI: 10.1016/S0140-6736(07)61415-9
[15] Triolo F, Sjöberg L, Calderón-Larrañaga A, et al. Late-life depression and multimorbidity trajectories: the role of symptom complexity and severity[J]. Age Ageing, 2023, 52(2): afac315. DOI: 10.1093/ageing/afac315
[16] Kroenke K, Strine T W, Spitzer R L, et al. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population[J]. J Affect Disord, 2009, 114(1/3): 163-173.
[17] Marengoni A, Angleman S, Melis R, et al. Aging with multimorbidity: a systematic review of the literature[J]. Ageing Res Rev, 2011, 10(4): 430-439. DOI: 10.1016/j.arr.2011.03.003
[18] Schiltz N K. Prevalence of multimorbidity combinations and their association with medical costs and poor health: a population-based study of U.S. adults[J]. Front Public Health, 2022, 10: 953886. DOI: 10.3389/fpubh.2022.953886
[19] Li H F, Chang E X, Zheng W J, et al. Multimorbidity and catastrophic health expenditure: evidence from the China Health and Retirement Longitudinal Study[J]. Front Public Health, 2022, 10: 1043189. DOI: 10.3389/fpubh.2022.1043189
[20] Guo X R, Zhao B H, Chen T M, et al. Multimorbidity in the elderly in China based on the China Health and Retirement Longitudinal Study[J]. PLoS One, 2021, 16(8): e0255908. DOI: 10.1371/journal.pone.0255908
[21] Zheng D D, Loewenstein D A, Christ S L, et al. Multimorbidity patterns and their relationship to mortality in the US older adult population[J]. PLoS One, 2021, 16(1): e0245053. DOI: 10.1371/journal.pone.0245053
[22] American Geriatrics Society Expert Panel on the Care of Older Adults with Multimorbidity. Guiding principles for the care of older adults with multimorbidity: an approach for clinicians[J]. J Am Geriatr Soc, 2012, 60(10): E1-E25.
[23] Boyd C, Smith C D, Masoudi F A, et al. Decision making for older adults with multiple chronic conditions: executive summary for the American Geriatrics Society guiding principles on the care of older adults with multimorbidity[J]. J Am Geriatr Soc, 2019, 67(4): 665-673. DOI: 10.1111/jgs.15809
[24] Fraser H C, Kuan V, Johnen R, et al. Biological mechanisms of aging predict age-related disease co-occurrence in patients[J]. Aging Cell, 2022, 21(4): e13524. DOI: 10.1111/acel.13524
[25] Salvioli S, Basile M S, Bencivenga L, et al. Biomarkers of aging in frailty and age-associated disorders: state of the art and future perspective[J]. Ageing Res Rev, 2023, 91: 102044. DOI: 10.1016/j.arr.2023.102044
[26] Luo Y, Chen Y M, Wang K P, et al. Associations between multimorbidity and frailty transitions among older Americans[J]. J Cachexia Sarcopenia Muscle, 2023, 14(2): 1075-1082. DOI: 10.1002/jcsm.13197
[27] Hanlon P, Nicholl B I, Jani B D, et al. Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants[J]. Lancet Public Health, 2018, 3(7): e323-e332. DOI: 10.1016/S2468-2667(18)30091-4
[28] Lipska K J, Krumholz H, Soones T, et al. Polypharmacy in the aging patient: a review of glycemic control in older adults with type 2 diabetes[J]. JAMA, 2016, 315(10): 1034-1045. DOI: 10.1001/jama.2016.0299
[29] 陈旭娇, 严静, 王建业, 等. 老年综合评估技术应用中国专家共识[J]. 中华老年医学杂志, 2017, 36(5): 471-477. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNBY201702001.htm Chen X J, Yan J, Wang J Y, et al. Chinese experts consensus on application of comprehensive geriatric assessment[J]. Chin J Geriatr, 2017, 36(5): 471-477. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNBY201702001.htm
-
期刊类型引用(2)
1. 吴雪彬,翁桂珍. 老年肿瘤化疗患者生前预嘱知信行的风险因素研究. 中国卫生标准管理. 2025(02): 191-194 . 百度学术
2. 陈龙,任明辉. 生前预嘱制度的检视与完善. 协和医学杂志. 2025(02): 523-528 . 本站查看
其他类型引用(1)