法律经济学的分析与搭售合理性的认知

西南大学学报（社会科学版）

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名

邮箱

手机号码

标题

留言内容

验证码
	验证码错误！

法律经济学的分析与搭售合理性的认知

法律经济学的分析与搭售合理性的认知[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2006, 32(2).

引用本文:

法律经济学的分析与搭售合理性的认知[J]. 西南大学学报（社会科学版）, 2006, 32(2).

Analysis of Law Economics and Cognition of Tying Rationality[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2006, 32(2).

Citation:

Analysis of Law Economics and Cognition of Tying Rationality[J]. Journal of Southwest University Social Science Edition, 2006, 32(2).

法律经济学的分析与搭售合理性的认知

Analysis of Law Economics and Cognition of Tying Rationality

摘要: 法律经济分析对于法律内在运行逻辑的认识非常重要.在芝加哥学派理论之前,搭售通常被认为是延伸垄断力量,获取双倍垄断利润的方式,美国在搭售上的相关判决也都表明了对这种主要依据经验规则进行判断的认识方式的支持.而芝加哥学派通过法律经济分析方法所构建的单一利益模型表明,在现实生活中广泛存在的搭售具有相当的合理性,搭售并不是垄断力量有效率的运用方式,而仅仅是价格歧视的实现工具.随着芝加哥学派理论的发展,搭售在质量保证、产品风险分担等等方面的合理性都被进一步发掘出来.尽管芝加哥学派的理论也受到了其他经济学家的批判,并被证明是不完善的,但其通过经济学模型的构建来解释搭售的存在合理性则无疑增强了对现实问题的解释力.
- 芝加哥学派、搭售、单一垄断利益、合理性

计量

文章访问数: 358
HTML全文浏览数: 171
PDF下载数: 0
施引文献: 0

法律经济学的分析与搭售合理性的认知

关键词:

芝加哥学派、搭售、单一垄断利益、合理性

摘要: 法律经济分析对于法律内在运行逻辑的认识非常重要.在芝加哥学派理论之前,搭售通常被认为是延伸垄断力量,获取双倍垄断利润的方式,美国在搭售上的相关判决也都表明了对这种主要依据经验规则进行判断的认识方式的支持.而芝加哥学派通过法律经济分析方法所构建的单一利益模型表明,在现实生活中广泛存在的搭售具有相当的合理性,搭售并不是垄断力量有效率的运用方式,而仅仅是价格歧视的实现工具.随着芝加哥学派理论的发展,搭售在质量保证、产品风险分担等等方面的合理性都被进一步发掘出来.尽管芝加哥学派的理论也受到了其他经济学家的批判,并被证明是不完善的,但其通过经济学模型的构建来解释搭售的存在合理性则无疑增强了对现实问题的解释力.