2000—2023年国际老年人共病研究文献计量学分析

张宁, 张晓辰, 何牧, 孙晓红, 康琳, 曲璇, 朱鸣雷

张宁, 张晓辰, 何牧, 孙晓红, 康琳, 曲璇, 朱鸣雷. 2000—2023年国际老年人共病研究文献计量学分析[J]. 协和医学杂志, 2024, 15(4): 867-876. DOI: 10.12290/xhyxzz.2023-0516
引用本文: 张宁, 张晓辰, 何牧, 孙晓红, 康琳, 曲璇, 朱鸣雷. 2000—2023年国际老年人共病研究文献计量学分析[J]. 协和医学杂志, 2024, 15(4): 867-876. DOI: 10.12290/xhyxzz.2023-0516
ZHANG Ning, ZHANG Xiaochen, HE Mu, SUN Xiaohong, KANG Lin, QU Xuan, ZHU Minglei. A Bibliometric Analysis of the Global Research on Multimorbidity in Older Adults from 2000 to 2023[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2024, 15(4): 867-876. DOI: 10.12290/xhyxzz.2023-0516
Citation: ZHANG Ning, ZHANG Xiaochen, HE Mu, SUN Xiaohong, KANG Lin, QU Xuan, ZHU Minglei. A Bibliometric Analysis of the Global Research on Multimorbidity in Older Adults from 2000 to 2023[J]. Medical Journal of Peking Union Medical College Hospital, 2024, 15(4): 867-876. DOI: 10.12290/xhyxzz.2023-0516

2000—2023年国际老年人共病研究文献计量学分析

基金项目: 

中央高水平医院临床科研专项 2022-PUMCH-B-132

详细信息
    通讯作者:

    孙晓红,E-mail:sunxiaoh2010@126.com

  • 中图分类号: R592; R181.2

A Bibliometric Analysis of the Global Research on Multimorbidity in Older Adults from 2000 to 2023

Funds: 

National High Level Hospital Clinical Research 2022-PUMCH-B-132

More Information
  • 摘要:
    目的 

    分析2000—2023年老年人共病领域的国际研究趋势及前沿热点,以期为老年人共病研究提供借鉴。

    方法 

    检索Web of Science数据库,将文献类型限制为“Article”或“Review”,纳入发表时间为2000年1月1日—2023年10月24日的老年人共病相关英文文献。采用VOSviewer 1.6.18软件对文献中的内容进行提取,并绘制高产国家/地区(发文量≥30篇)、机构(发文量≥43篇)的合作网络图及高频关键词(出现频次≥74次)的共现关系时间线图。采用CiteSpace 6.1.R6软件对作者、研究机构、国家等信息进行共现和聚类分析。采用R语言“bibliometrix”包分析文献的关键词演变趋势。

    结果 

    共获得老年人共病相关文献2590篇(包括Article 2230篇、Review 360篇)。自2000年以来全球发文量快速增长,美国在该领域的发文量(35.02%,907/2590)及总被引频次(31 343次)均最多。加拿大多伦多大学的发文量最大(2.59%,67/2590),加拿大麦克马斯特大学的Jenny Ploeg(1.24%,32/2590)是成果产出最多的作者。BMC Geriatr(3.82%,99/2590)是收录老年人共病相关文献最多的期刊。该领域高频关键词主要为“multimorbidity”“older adults”“frailty”“aging”和“polypharmacy”。

    结论 

    近年来,老年人共病研究的热点主要集中于老年人共病与衰老的关系,以及与共病相关的衰弱和多重用药方面。未来可更多围绕老年综合评估、初级卫生保健以及生活质量等内容展开研究。

    Abstract:
    Objective 

    To analyze the research trends and cutting-edge hot spots in the field of multimorbidity in older adults from 2000 to 2023 to provide reference for related research.

    Methods 

    We conducted a search in the Web of Science Core Collection database, specifically looking for articles or reviews in English on multimorbidity in older adults published between January 1, 2000 and October 24, 2023. VOSviewer 1.6.18 software was used to extract the contents in the literature and draw the cooperative network diagram of high-producing countries(≥30 articles) and institutions(≥43 articles) as well as the timeline diagram of high-frequency keywords(≥74 occurrences) co-occurrence relationship. CiteSpace 6.1.R6 software was used to co-occur and cluster analyze the information of authors, research institutions and countries. The "bibliometrix" package in R was used to analyze the evolution of keywords in the literature.

    Results 

    A total of 2590 documents consisting of 2230 Articles and 360 Reviews were obtained. The worldwide publication count significantly increased since 2000. Among the countries, the United States had the highest number of publications (35.02%, 907/2590) and total citations(31 343 times) in this field. The University of Toronto in Canada had the largest number of articles(2.59%, 67/2590). Jenny Ploeg of McMaster University was recognized as the most prolific author(1.24%, 32/2590). When it came to journals, BMC Geriatrics had the highest amount of literature related to multimorbidity(3.82%, 99/2590). The key areas of research in this field included multimorbidity, older adults, frailty, aging, and polypharmacy. Notably, there was growing interest in studying the relationship between multimorbidity and aging in older adults, as well as the impact of frailty and polypharmacy on multimorbidities.

    Conclusions 

    In recent years, research on multimorbidities in the elderly has primarily centered around examining the correlation between comorbidities and aging, as well as exploring the impact of frailty and polypharmacy on individuals with multimorbidities. Future research could delve into primary health care, comprehensive geriatric assessment for older adults with multimorbidities, and maintenance of their overall quality of life.

  • 随着我国经济的发展、人民生活水平的提高,医疗美容行业越来越受到人们的欢迎,医疗美容已成为当代医学发展最快的学科之一。人们为了追求外观美而寻求医疗美容的帮助,但与此同时,并发症带来的潜在风险也会对健康构成一定危害。本文总结了医疗美容外科相关并发症情况,以期为临床诊疗带来警醒。

    医疗美容旨在通过医学手段维持、修饰及重塑人体美的外观,大致可细分为美容外科、美容皮肤科、美容牙科和美容中医科等。其中,美容外科是主体,其包括光电疗法、注射、线技术等微创治疗以及利用整形外科手术手段对五官、躯体各部位进行重塑等。

    虽然医疗美容相关操作和手术通常被认为是低风险治疗,但仍存在并发症的风险,有些严重并发症甚至会对患者的生命造成威胁[1]。随着医疗美容行业的迅猛发展,并发症的发生率也越来越高。

    光电疗法、注射以及线技术等医疗美容手段俗称“微整形”,由于其操作简单、效果显著,并且具有创伤小、恢复快、风险低等优点,目前已成为医疗美容的主要途径。美国2012年统计数据显示,微创医疗美容消费人数占所有医疗美容消费者的89.3%,其中86%为注射美容[2]。虽然微创医疗美容的安全可靠性较高,但并发症也是共存的,需引起临床充分重视。

    激光、射频、等离子体等是目前临床广泛应用的医疗美容光电治疗手段,通过高能量改变皮肤真皮层的胶原纤维和弹力纤维分子结构、促进胶原蛋白和弹力蛋白增生,或封闭病变部位的血管,对皱纹、色斑、痤疮、毛细血管扩张、瘢痕、皮肤松弛、脱毛等效果显著[3-4]。尽管光电疗法具有创伤小、恢复快、安全性高等优势,但光电的高能量或多或少会对皮肤造成损害。既往回顾性研究结果显示,光电治疗后最常见的短期并发症为皮肤红斑和结痂(95.38%),平均持续4~5 d,具有自限性;另外,烧灼感(92.30%)、局部皮肤干燥(72.30%)、局部肿胀(60.4%~69.2%)等并发症也较常见[5-6]。多数情况下,这些并发症为暂时性的,通过合理、及时的护理可逐步缓解,但有时可能出现永久性并发症,例如长期的色素沉着、瘢痕、荨麻疹、接触性皮炎及眼部损害[7]等。

    注射美容是指应用经皮注射的方式,将特定注射物或生物材料注射至目标位置以达到年轻化的医疗美容治疗手段,其主要优势是创伤小、方便易行、安全性高、恢复快。

    肉毒毒素(主要应用于临床的是A型肉毒毒素,botulinum toxin type A,BTX-A)通过抑制神经肌肉接头处乙酰胆碱的释放而抑制肌肉收缩,从而暂时性麻痹肌肉。BTX-A一般用于除皱,以上半面部动态性皱纹效果最佳,如额纹、眉间纹、鱼尾纹、鼻唇沟纹等。尽管BTX-A的注射安全性已被普遍认可,但相关并发症时有发生,包括注射部位水肿、瘀斑、疼痛、过敏,注射点附近肌肉无力,局部严重并发症包括眼睑下垂、眉形不对称、面瘫等[8-9],这些并发症一般可随BTX-A的代谢而自限。但亦有极少数患者会出现严重的并发症,如目前已有数个四肢注射BTX-A后出现深静脉血栓的病例报道[10-11]。随着BTX-A临床应用的增加,注射后(通常为不正规制剂)全身性中毒事件也时有发生[12]

    填充类注射是近年来医疗美容行业的热门领域,常用的填充物包括透明质酸、胶原蛋白、左旋聚乳酸(poly-L-lactic acid,PLLA)、聚甲基丙烯酸甲酯(polymethylmethacrylate,PMMA)、自体脂肪等。其常见并发症包括注射部位疼痛、肿胀、淤血,局部冰敷可明显减轻上述症状,一般可自愈;当注射层次过浅、注射量不均匀及塑形不当时,可发生注射部位不平整,严重时可出现皮下结节甚至肉芽肿形成。填充后肉芽肿的发生概率为0.01%~0.34%[13-14],其形成主要与注射技术、无菌操作技术、个体免疫状态及注射材料有关[15-16],部分肉芽肿可合并红肿热痛等炎症表现,需积极抗感染治疗。根据肉芽肿的临床分类,可通过取出注射物、激素局部封闭、全身应用干扰素/免疫抑制剂、光电疗法等进行治疗,具体方案应根据患者个体情况进行决策。

    填充类注射的血管栓塞并发症需引起临床高度重视。虽然其发生率不高,但可能导致不可逆的严重后果,如颜面部血管栓塞可能造成患者皮肤坏死、失明、脑梗死等[17-18],甚至死亡。血管栓塞通常起病急、进展快,治疗时间窗短(视网膜血流终端栓塞90 min即可造成不可逆性坏死),溶栓、介入血管再通、高压氧等治疗均难以达到满意效果。注射时需选择适当的层次、做好回抽试验、避开重要血管神经,同时注意注射技巧,小剂量、缓慢注射为宜。

    透明质酸注射填充是医疗美容的重要手段之一,注射至皮肤皱褶处可使皮肤轮廓丰满,另外还可刺激胶原蛋白增生、改善皮肤外观。注射至面部凹陷或鼻唇沟、泪沟等皮下深层甚至骨膜浅层,可发挥溶剂填充作用,恢复皮肤容积、重塑面部轮廓[5, 19]。透明质酸可由透明质酸酶分解,因此在出现肉芽肿、血管栓塞等并发症时,可尝试局部或血管内注射透明质酸酶进行治疗[20-21]。若透明质酸注射过浅,局部皮肤可因“丁达尔现象”而呈现蓝色。

    胶原蛋白是一类天然蛋白质,是皮肤组织的主要组分,具有良好的生物相容性,且可与细胞相互作用、诱导上皮细胞的增殖分化和移植,是纠正面部软组织缺陷较为理想的材料之一。除注射美容常见的淤血、肿胀、感染、结节等风险外,胶原蛋白类填充物的特殊之处在于,其主要以牛、猪皮为原材料,虽然甘氨酰(Gly)-X-Y(通常脯氨酸占据X位,羟脯氨酸占据Y位)的重复结构使其免疫原性很低,但异种属的蛋白仍可引起过敏、免疫反应[22],因此使用前需进行过敏测试。其原料也有携带感染性疾病等潜在风险,需要全面原料检疫、病毒测试[23]。由于胶原蛋白降解较快,近年来已逐渐被新兴产品所取代。

    PLLA是一种新型生物可降解材料,本身是强疏水性物质,对细胞的粘附能力差,可降解形成乳酸。在注射初期,面部可能出现轻微炎症反应,但因其可刺激胶原蛋白生成,虽数月才会出现治疗效果、但疗效持续时间长[24]。此产品注射后可形成肉眼可见的结节,因此不能用于眶周或口唇区域,对注射部位按摩可减少结节的形成。

    PMMA是一种惰性填充剂,PMMA微球主要用于改善面部凹陷、较深的皱纹或颧骨填充。一般采用隧道技术,将PMMA注射于真皮下层,在填充和塑形治疗时应将其注射至深部骨膜处,注射部位用透明胶带固定,以防填充剂移位。永久性不可吸收的填充剂在美国一般是被限制使用的,爱贝芙(Aretcoll)是唯一于2006年获得美国食品药品监督管理局认可的不可吸收填充剂,其由牛胶原蛋白和PMMA组成,因此注射前需进行过敏测试[25]

    自体脂肪移植也是轮廓重塑的理想选择,下腹部及大腿内侧是面部脂肪填充的首选部位[26]。因术后脂肪颗粒会被自体组织部分吸收,因而注射量应较需求量增加10%~30%,以取得更好的填充效果。术后淤青、水肿通常在所难免,一般可持续2周至数月不等,经过术区抬高、冰敷、加压包扎等治疗后,常可自限。若局部脂肪注射过多或术中无菌操作不当,易导致受区脂肪坏死、感染,虽然此类情况并不常见,但后果严重,需引起足够重视。此外,躯干部的吸脂和自体脂肪移植还应注意坏死性筋膜炎的出现[27],脂肪栓塞是自体脂肪移植手术最严重的并发症[28]

    线技术又称埋线美容技术,即“线雕”,最早于1999年提出,近10年来得到了广泛应用和发展[29]。线技术通过在体表的不同层次内埋置线材,不仅可以强有力地提拉下垂的软组织,还可以刺激胶原蛋白的产生,达到收紧松垂组织、填充凹陷、改善肤质以及雕塑体型轮廓等美学效果。埋线术后最常见的并发症包括术区疼痛、淤青、水肿等,予对症处理后通常可在7~10 d内自限。因术中操作不当或术后护理不佳导致的如下并发症则需给予特殊处理:(1)术后线头外露,通常是由于剪线时未贴紧皮肤剪除或埋线位置过浅导致。需尽快消毒后“压皮剪线”,或将新的线头埋入深层。(2)血肿、神经或腮腺导管损伤,通常是由于穿刺不当导致。要求手术医生充分熟悉重要面部结构的解剖位置、层次,血肿出现后应以加压止血、冰敷为主,如血肿较大则需切开引流;神经损伤通常可通过营养神经药物治疗3~4周;腮腺损伤则需加压包扎,并要求患者减少咀嚼、少食酸性食物,如症状持续无法缓解则需口腔科会诊。(3)皮肤严重拉痕、凹凸不平或左右不对称,需予埋线或填充处理,以得到更好的塑形效果[30-31]

    医疗美容整形手术是以医学美学为指导,通过手术方式,对人体某个部位或器官的审美缺欠,进行修正与塑造,使形态和容貌更完美,使心理在新的基础上达到平衡[29]。除出血、血肿形成、感染、切口愈合不良、瘢痕等一般并发症外,不同整形手术还有其特殊的相关并发症,程度轻的并发症可通过保守治疗治愈,而程度较重的并发症可能需要再次手术,但均会影响患者的身心健康及形态改善。

    眼部整形手术是为了纠正单睑、上睑下垂、上睑皮肤松弛、内眦赘皮、睑袋、眉下垂等颜面问题,其特殊的并发症包括眶周凹陷、上睑下垂、睑外翻、眶内出血,以及由于眼睑闭合不全造成的干眼、角膜病、视力受损等,如水肿期过后并无缓解,则需再次手术治疗[32]

    鼻整形包括应用自体肋软骨、耳软骨或L形硅胶假体进行隆鼻,或采用截骨手段治疗鼻畸形等。其供区并发症包括供区疼痛、血肿、感染、气胸、胸壁畸形等,鼻部并发症包括感染、植入物变形、移位、外露,鼻尖坏死等[33-34]

    耳整形主要针对先天性或后天性外耳畸形进行修复,包括无耳、小耳畸形、招风耳、杯状耳等。其并发症与鼻整形类似,包括血肿、感染、切口愈合不良、植入物变形、移位、外露、皮瓣坏死等[35-36]

    面部年轻化手术是医疗美容的重要组成部分,旨在通过外科手段调整组织量、复位移位组织或肌肉筋膜重建以改善面颈部的衰老特征[37]。例如,游离皮下组织和浅表肌肉腱膜系统(superficial muscular aponeurotic system,SMAS)的除皱术,术后常见并发症包括血肿、神经损伤(面神经、眶上神经、耳大神经等)、皮肤坏死、脱发、耳畸形等[38]

    面部轮廓整形是通过手术的方法对面部骨骼,包括颧骨、下颌骨、颏部骨骼等进行重塑,缩窄面宽、调整面部曲线和比例,以达到重塑面部形态的目的。其手术内容主要是截骨和植骨,手术难度大、风险高,主要并发症包括出血、血肿、神经损伤、感染、骨折、张口困难等,以及骨骼重塑后软组织松垂[39]

    乳房整形是指通过手术方式增大或缩小乳房体积、改善乳房外观,使用自体或非自体组织再造乳房的技术。

    隆乳术主要针对各种原因造成的乳腺发育不良、双乳不对称、乳房形态不良、乳房下垂等,包括假体隆乳和自体脂肪注射隆乳。假体隆乳相关并发症包括血肿、血清肿、气胸、乳头乳晕感觉异常、感染、包膜挛缩、假体破裂和移位、硅凝胶渗漏等,严重者需手术取出或置换假体。国外文献报道隆乳术可能导致乳房假体相关间变性大细胞淋巴瘤(breast implant associated anaplastic large-cell lymphoma,BIA-ALCL),其是一种乳房假体周围的罕见特殊类型T细胞淋巴瘤,但目前我国尚未见病例报道。自体脂肪注射隆乳术的并发症与自体脂肪注射填充一致,包括血肿、感染,结节、钙化或囊肿形成,严重者需要手术治疗;而最严重的并发症为脂肪栓塞,甚至可能危及生命。

    乳房缩小术的适应证包括乳房肥大、明显下垂、男性乳房发育等,除出血、感染、脂肪液化、乳头乳晕感觉减退、切口愈合不良、瘢痕增生等并发症外,因涉及到乳头乳晕重新定位,术后可能出现乳头乳晕血运障碍甚至坏死等风险,乳头乳晕完全坏死多发生于术后1周,需清创处理,根据局部条件选择适当的方法进行乳头再造。

    乳房再造是乳腺癌综合治疗的重要组成部分。自体组织瓣(如背阔肌肌皮瓣、横行腹直肌肌皮瓣、腹壁下动脉穿支皮等)进行乳房再造的并发症包括血肿、皮下积液、皮瓣坏死、乳头乳晕缺血坏死等[40]。若皮瓣出现坏死,应待坏死界限明确后彻底清创,重新进行乳房塑形。

    躯干和四肢整形涉及范围广泛,其目标主要是满足人群对平滑流畅的曲线、凹凸有致的身材的要求。例如腹部、臀部、四肢的脂肪堆积,可通过脂肪抽吸、溶脂针等改善。其一般并发症包括血肿、血清肿、感染、皮肤不平甚至坏死,严重并发症包括脂肪栓塞、坏死性筋膜炎等[41]。另有躯干或四肢皮肤软组织松弛、瘢痕、缺失等,需通过皮瓣转移修复、扩张器技术等进行修复。

    女性的私密整形包括对阴道闭锁、阴道松弛、大小阴唇畸形的修复,男性的私密整形包括对包茎、包皮过长的修复以及阴茎延长、阴茎再造等。由于其生理位置的特殊性,私密整形术后出现术区感染的风险较其他手术高,其他并发症包括皮瓣坏死、瘢痕挛缩等。

    医疗美容手术医生或操作者对于药物、技术、仪器或手术方法的认识和经验不足是并发症发生的根源。外科医生需严格把握各项医疗美容技术的适应证和禁忌证,熟悉解剖、规范操作。对于各项操作手术可能引起的并发症,应能及时识别并妥善积极处理,将并发症造成的危害降至最低。

    医疗美容术后护理也是减少并发症的重要环节。住院患者术后护理主要由专科护士完成,这要求医疗机构积累相关病例的护理经验,以提高术后护理质量。门诊手术多是该行业的一大特点,这要求从业人员在患者术后充分对其履行术后护理方法告知义务。

    对于所有患者,治疗前均应详细诊断,与患者充分沟通,建立良好的互信关系,共同确定治疗方案。作为一种选择性手术,患者的心理状态本就与其他疾病患者不同,如遇到术后并发症,更应加强沟通、充分共情,取得患者的充分信任,协助后续并发症的治疗。

    医疗美容是维护健康美和生命美的崇高事业,是医疗保健的重要组成部分。近年来,医疗美容在飞速发展的同时,其并发症也为临床诊疗带来了巨大挑战。因此,医疗美容工作者要不断加强学习,在提高业务能力的同时提升风险防范意识,最大限度规避相关并发症的发生。

    作者贡献:张宁负责论文构思、数据分析、论文撰写;张晓辰负责文献检索、文献筛选、数据分析;何牧负责文献筛选、数据分析;康琳、曲璇、朱鸣雷负责文献检索及论文修订;孙晓红负责论文修订与审核。
    利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突
  • 图  1   2590篇老年人共病研究文献年发文量及被引频次分布情况

    Figure  1.   Distribution of annual publications and citation frequency of 2590 co-morbidity research literature on older adults

    图  2   发文量≥30篇的国家/地区合作网络图

    注:各节点间的连线表明二者存在合作关系,连线越粗表示合作关系越强。美国所代表的红色条带宽度、与其他条带的连接宽度均最大

    Figure  2.   Map of cooperation network of countries/regions with ≥30 publications

    图  3   发文量居前10位的研究机构合作网络图

    Figure  3.   Collaborative network map of the top 10 research institutions in terms of number of publications

    表  1   发文量、连接强度、被引频次居前10位的国家

    Table  1   Top 10 countries in terms of number of publications, link strength and frequency of citations

    序号 国家 发文量(篇) 国家 连接强度 国家 被引频次(次)
    1 美国 907 英国 396 美国 31 343
    2 英国 240 美国 371 英国 10099
    3 加拿大 228 意大利 323 意大利 9258
    4 意大利 206 西班牙 300 荷兰 7193
    5 荷兰 200 荷兰 278 加拿大 7191
    6 德国 191 德国 254 德国 5782
    7 中国 185 澳大利亚 243 瑞典 5086
    8 西班牙 184 法国 193 瑞士 4462
    9 澳大利亚 183 加拿大 170 西班牙 3944
    10 瑞典 105 比利时 170 澳大利亚 3693
    下载: 导出CSV

    表  2   发文量、被引频次及共被引频次居前10位的作者

    Table  2   Top 10 authors in terms of number of publications, citation frequency and co-citation frequency

    序号 作者 发文量(篇) 作者 被引频次(次) 作者 共被引频次(次)
    1 Jenny Ploeg 32 Alessandra Marengoni 3491 Alessandra Marengoni 566
    2 Maureen Markle-Reid 29 Laura Fratiglioni 2794 Linda P Fried 496
    3 Davide L.Vetrano 29 Susan M.Smith 1419 Martin Fortin 437
    4 Alessandra Marengoni 28 Graziano Onder 1186 Mary E.Charlson 425
    5 Cynthia M.Boyd 22 Martin Fortin 1123 World Health Organization 400
    6 Amaia Calderon-Larranaga 22 Davide L.Vetrano 997 Cynthia M.Boyd 357
    7 Graziano Onder 22 Cynthia M.Boyd 972 Karen Barnett 342
    8 Laura Fratiglioni 21 Jenny Ploeg 963 Mary E Tinetti 335
    9 Ai Koyanagi 17 Maureen Markle-Reid 815 Martine Exterman 293
    10 Kathryn Fisher 16 Emma Wallace 799 Ronald C.Kessler 273
    下载: 导出CSV

    表  3   发文量、总连接强度、被引频次居前10位的研究机构

    Table  3   Top 10 research institutions in terms of number of publications, total link strength and citation frequency

    序号 机构名称 发文量(篇) 机构名称 总连接强度 机构名称 被引频次(次)
    1 多伦多大学 67 卡罗林斯卡学院 164 卡罗林斯卡学院 4128
    2 卡罗林斯卡学院 63 多伦多大学 135 哥伦比亚大学 3640
    3 麦克马斯特大学 53 斯德哥尔摩大学 125 布雷西亚大学 3552
    4 约翰斯·霍普金斯大学 51 约翰斯·霍普金斯大学 117 约翰斯·霍普金斯大学 3343
    5 华盛顿大学 50 杜克大学 115 斯德哥尔摩大学 3055
    6 密歇根州立大学 49 加利福尼亚大学旧金山分校 114 斯德哥尔摩老年研究中心 2830
    7 杜克大学 47 布雷西亚大学 102 伦敦卫生与热带医学院 2731
    8 加利福尼亚大学旧金山分校 45 哈佛医学院 100 印第安纳大学 2653
    9 悉尼大学 45 圣心天主教大学 96 拉德堡德大学 2570
    10 伦敦国王学院 43 斯德哥尔摩老年研究中心 94 匹兹堡大学 2134
    下载: 导出CSV

    表  4   发文量、被引频次居前10位的期刊

    Table  4   Top 10 journals in terms of number of publications and frequency of citations

    序号 期刊 发文量(篇) 影响因子(JCR2022) JCR分区 共被引期刊 被引频次(次) 影响因子(JCR2022) JCR分区
    1 BMC Geriatr 99 4.1 Q2 J Am Geriatr Soc 4037 6.3 Q1
    2 J Am Geriatr Soc 67 6.3 Q1 J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2164 5.1 Q2
    3 BMJ Open 56 2.9 Q2 J Am Med Assoc 2144 120.7 Q1
    4 Arch Gerontol Geriatr 53 4 Q2 J Clin Oncol 2105 45.4 Q1
    5 J Geriatr Oncol 53 3 Q3 Lancet 1829 168.9 Q1
    6 PLoS One 50 3.7 Q2 PLoS One 1815 3.7 Q2
    7 Age Ageing 46 6.7 Q1 J Clin Epidemiol 1781 7.2 Q1
    8 Int J Environ Res Public Health 36 NA NA New Engl J Med 1431 158.5 Q1
    9 J Gerontol A Biol Sci Med Sci 34 5.1 Q2 Age Ageing 1382 6.7 Q1
    10 J Am Med Dir Assoc 33 7.6 Q1 Blood 1193 20.3 Q1
    下载: 导出CSV

    表  5   出现频次、总连接强度居前20位的关键词

    Table  5   Top 20 keywords in terms of frequency of occurrenceand total link strength

    序号 关键词 出现频次(次) 总连接强度
    1 multimorbidity 1172 2194
    2 older adults 886 1706
    3 frailty 206 468
    4 aging 153 301
    5 polypharmacy 138 312
    6 depression 137 294
    7 chronic disease 134 302
    8 mortality 124 261
    9 geriatric assessment 83 200
    10 quality of life 80 188
    11 cancer 75 213
    12 dementia 74 145
    13 epidemiology 70 132
    14 disability 68 145
    15 comprehensive geriatric assessment 62 151
    16 geriatrics 60 144
    17 primary care 58 116
    18 anxiety 54 118
    19 geriatric oncology 46 123
    20 geriatric 44 102
    下载: 导出CSV

    表  6   被引频次居前15位的文献

    Table  6   Top 15 cited articles

    序号 作者及发表时间 文章题目 期刊名称 被引频次(次) 文章类别
    1 Moussavi S等(2007年) Depression, chronic diseases, and decrements in health: results from the World Health Surveys Lancet 2586 Article
    2 Kroenke K等(2009年) The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population J Affect Disord 2575 Article
    3 Marengoni A等(2011年) Aging with multimorbidity: A systematic review of the literature Ageing Res Rev 1645 Review
    4 Wolff JL等(2002年) Prevalence, expenditures, and complications of multiple chronic conditions in the elderly Arch Intern Med 1480 Article
    5 Diniz BS等(2013年) Late-life depression and risk of vascular dementia and Alzheimer's disease: systematic review and meta-analysis of community-based cohort studies Br J Psychiatry 763 Review
    6 Repetto L等(2002年) Comprehensive geriatric assessment adds information to Eastern Cooperative Oncology Group performance status in elderly cancer patients: An Italian group for geriatric oncology study J Clin Oncol 676 Article
    7 Salive ME(2013年) Multimorbidity in Older Adults Epidemiol Rev 669 Article
    8 Lehnert T等(2011年) Health Care Utilization and Costs of Elderly Persons With Multiple Chronic Conditions Med Care Res Rev 468 Review
    9 Hanlon P等(2018年) Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants Lancet Public Health 441 Article
    10 Byers AL等(2010年) High Occurrence of Mood and Anxiety Disorders Among Older Adults The National Comorbidity Survey Replication Arch Gen Psychiatry 428 Article
    11 Quoix E等(2011年) Carboplatin and weekly paclitaxel doublet chemotherapy compared with monotherapy in elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer: IFCT-0501 randomised, phase 3 trial Lancet 417 Article
    12 Diederichs C等(2011年) The measurement of multiple chronic diseases--a systematic review on existing multimorbidity indices J Gerontol A Biol Sci Med Sci 413 Review
    13 Smith SM等(2012年) Managing patients with multimorbidity: systematic review of interventions in primary care and community settings BMJ 396 Article
    14 Björgvinsson T等(2013年) Psychometric properties of the CES-D-10 in a psychiatric sample Assessment 389 Article
    15 Smith SM等(2016年) Interventions for improving outcomes in patients with multimorbidity in primary care and community settings Cochrane DatabaseSyst Rev 384 Review
    下载: 导出CSV
  • [1] 闫伟, 路云, 张冉, 等. 基于CHARLS数据分析的我国老年人共病现状研究[J]. 中华疾病控制杂志, 2019, 23(4): 426-430. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201904013.htm

    Yan W, Lu Y, Zhang R, et al. Multimorbidity status of the elderly in China-research based on CHARLS data[J]. Chin J Dis Control Prev, 2019, 23(4): 426-430. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201904013.htm

    [2]

    Xu X L, Mishra G D, Jones M. Evidence on multimorbidity from definition to intervention: an overview of systematic reviews[J]. Ageing Res Rev, 2017, 37: 53-68. DOI: 10.1016/j.arr.2017.05.003

    [3]

    Kivimäki M, Strandberg T, Pentti J, et al. Body-mass index and risk of obesity-related complex multimorbidity: an observational multicohort study[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2022, 10(4): 253-263. DOI: 10.1016/S2213-8587(22)00033-X

    [4]

    The Emerging Risk Factors Collaboration. Association of cardiometabolic multimorbidity with mortality[J]. JAMA, 2015, 314(1): 52-60. DOI: 10.1001/jama.2015.7008

    [5]

    Vetrano D L, Rizzuto D, Calderón-Larra aga A, et al. Trajectories of functional decline in older adults with neuropsychiatric and cardiovascular multimorbidity: a Swedish cohort study[J]. PLoS Med, 2018, 15(3): e1002503. DOI: 10.1371/journal.pmed.1002503

    [6] 王丽敏, 陈志华, 张梅, 等. 中国老年人群慢性病患病状况和疾病负担研究[J]. 中华流行病学杂志, 2019, 40(3): 277-283.

    Wang L M, Chen Z H, Zhang M, et al. Study of the prevalence and disease burden of chronic disease in the elderly in China[J]. Chin J Epidemiol, 2019, 40(3): 277-283.

    [7]

    La D T V, Zhao Y, Arokiasamy P, et al. Multimorbidity and out-of-pocket expenditure for medicines in China and India[J]. BMJ Glob Health, 2022, 7(11): e007724. DOI: 10.1136/bmjgh-2021-007724

    [8]

    Muth C, Blom J W, Smith S M, et al. Evidence supporting the best clinical management of patients with multimorbidity and polypharmacy: a systematic guideline review and expert consensus[J]. J Intern Med, 2019, 285(3): 272-288. DOI: 10.1111/joim.12842

    [9]

    Liu W M, Wu J Y, Zhang N, et al. Postural deformities in Parkinson's disease: a bibliometric analysis based on web of science[J]. Heliyon, 2023, 9(3): e14251. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e14251

    [10]

    Van Eck N J, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping[J]. Scientometrics, 2010, 84(2): 523-538. DOI: 10.1007/s11192-009-0146-3

    [11]

    Zhou J, Song D, Ma J J, et al. Research trends in the mental health and multimorbidity of older people from 2002 to 2022: a bibliometric analysis via CiteSpace[J]. Front Psychiatry, 2023, 14: 1117554. DOI: 10.3389/fpsyt.2023.1117554

    [12]

    Wang L Y, Luo D, Hamdaoui O, et al. Bibliometric analysis and literature review of ultrasound-assisted degradation of organic pollutants[J]. Sci Total Environ, 2023, 876: 162551. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2023.162551

    [13]

    Ye B Q, Xie R X, Mishra S R, et al. Bidirectional association between physical multimorbidity and subclinical depression in Chinese older adults: findings from a prospective cohort study[J]. J Affect Disord, 2022, 296: 169-174. DOI: 10.1016/j.jad.2021.09.067

    [14]

    Moussavi S, Chatterji S, Verdes E, et al. Depression, chronic diseases, and decrements in health: results from the World Health Surveys[J]. Lancet, 2007, 370(9590): 851-858. DOI: 10.1016/S0140-6736(07)61415-9

    [15]

    Triolo F, Sjöberg L, Calderón-Larrañaga A, et al. Late-life depression and multimorbidity trajectories: the role of symptom complexity and severity[J]. Age Ageing, 2023, 52(2): afac315. DOI: 10.1093/ageing/afac315

    [16]

    Kroenke K, Strine T W, Spitzer R L, et al. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population[J]. J Affect Disord, 2009, 114(1/3): 163-173.

    [17]

    Marengoni A, Angleman S, Melis R, et al. Aging with multimorbidity: a systematic review of the literature[J]. Ageing Res Rev, 2011, 10(4): 430-439. DOI: 10.1016/j.arr.2011.03.003

    [18]

    Schiltz N K. Prevalence of multimorbidity combinations and their association with medical costs and poor health: a population-based study of U.S. adults[J]. Front Public Health, 2022, 10: 953886. DOI: 10.3389/fpubh.2022.953886

    [19]

    Li H F, Chang E X, Zheng W J, et al. Multimorbidity and catastrophic health expenditure: evidence from the China Health and Retirement Longitudinal Study[J]. Front Public Health, 2022, 10: 1043189. DOI: 10.3389/fpubh.2022.1043189

    [20]

    Guo X R, Zhao B H, Chen T M, et al. Multimorbidity in the elderly in China based on the China Health and Retirement Longitudinal Study[J]. PLoS One, 2021, 16(8): e0255908. DOI: 10.1371/journal.pone.0255908

    [21]

    Zheng D D, Loewenstein D A, Christ S L, et al. Multimorbidity patterns and their relationship to mortality in the US older adult population[J]. PLoS One, 2021, 16(1): e0245053. DOI: 10.1371/journal.pone.0245053

    [22]

    American Geriatrics Society Expert Panel on the Care of Older Adults with Multimorbidity. Guiding principles for the care of older adults with multimorbidity: an approach for clinicians[J]. J Am Geriatr Soc, 2012, 60(10): E1-E25.

    [23]

    Boyd C, Smith C D, Masoudi F A, et al. Decision making for older adults with multiple chronic conditions: executive summary for the American Geriatrics Society guiding principles on the care of older adults with multimorbidity[J]. J Am Geriatr Soc, 2019, 67(4): 665-673. DOI: 10.1111/jgs.15809

    [24]

    Fraser H C, Kuan V, Johnen R, et al. Biological mechanisms of aging predict age-related disease co-occurrence in patients[J]. Aging Cell, 2022, 21(4): e13524. DOI: 10.1111/acel.13524

    [25]

    Salvioli S, Basile M S, Bencivenga L, et al. Biomarkers of aging in frailty and age-associated disorders: state of the art and future perspective[J]. Ageing Res Rev, 2023, 91: 102044. DOI: 10.1016/j.arr.2023.102044

    [26]

    Luo Y, Chen Y M, Wang K P, et al. Associations between multimorbidity and frailty transitions among older Americans[J]. J Cachexia Sarcopenia Muscle, 2023, 14(2): 1075-1082. DOI: 10.1002/jcsm.13197

    [27]

    Hanlon P, Nicholl B I, Jani B D, et al. Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants[J]. Lancet Public Health, 2018, 3(7): e323-e332. DOI: 10.1016/S2468-2667(18)30091-4

    [28]

    Lipska K J, Krumholz H, Soones T, et al. Polypharmacy in the aging patient: a review of glycemic control in older adults with type 2 diabetes[J]. JAMA, 2016, 315(10): 1034-1045. DOI: 10.1001/jama.2016.0299

    [29] 陈旭娇, 严静, 王建业, 等. 老年综合评估技术应用中国专家共识[J]. 中华老年医学杂志, 2017, 36(5): 471-477. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNBY201702001.htm

    Chen X J, Yan J, Wang J Y, et al. Chinese experts consensus on application of comprehensive geriatric assessment[J]. Chin J Geriatr, 2017, 36(5): 471-477. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNBY201702001.htm

  • 期刊类型引用(28)

    1. 李妍,韩彤昕,毛华伟. 线上与线下医学人文教学结合应用的研究与探索. 中国继续医学教育. 2025(01): 185-188 . 百度学术
    2. 李研,赵琳琳. 英美医学教育中戏剧元素的人文透视. 中国医学伦理学. 2025(03): 385-391 . 百度学术
    3. 张慧颖,王锦帆,马宇昊,何源. 新时代中国医学人文研究热点及趋势探析. 中国医学伦理学. 2025(03): 336-345 . 百度学术
    4. 王红宇,刘金强,丁俊杰,王红,孟志剑,唐聚花,张思森. 医患沟通技能培训在急重症医学住院医生规培中的应用. 中国现代医生. 2024(02): 74-76 . 百度学术
    5. 向琳,王浩辰,黄天宇,何鲲. 基于“医教研德”复合型人才培养模式口腔种植学教学改革思考与探索. 中国医药导报. 2024(04): 70-73 . 百度学术
    6. 俞婧,王瑞,武云. 基于VOSviewer的我国叙事医学相关文献的可视化分析及启示. 中国毕业后医学教育. 2024(03): 207-213 . 百度学术
    7. 余航,安琪,金李,吴远,陈涛,肖懿慧. BOPPPS教学模式融合课程思政在本科生内科学见习中的应用. 医学教育研究与实践. 2024(03): 349-354 . 百度学术
    8. 周殷华,程瑜,崔昌杰,田晓辉,符隆文,方婵,廖晓星,陈起坤. 医文融合视域下临床医学人文教学体系研究. 中国医学伦理学. 2024(07): 860-866 . 百度学术
    9. 王京,贺欢欣,董智瑞,董健,赵明东. 住培医师人文素养的培育. 中国继续医学教育. 2024(20): 186-189 . 百度学术
    10. 敖玲敏,沈菊. 中华优秀传统文化融入大学生心理健康教育的价值之维与实践之路. 黑龙江高教研究. 2024(12): 120-126 . 百度学术
    11. 王倩,巩红,刘昌,李雁,李研,辛娟,张月浪. 以临床人文岗位胜任力为导向的医学人文多元教育渠道的探索. 医学教育研究与实践. 2023(01): 68-72 . 百度学术
    12. 徐燕玲,顾漪. 临床医师医学人文认知现状调查. 中国现代医生. 2023(05): 135-138 . 百度学术
    13. 冯悦,庞维,郑丽,李胜军,孙逊,冯辉. 新医科和新文科交叉融合对免疫学创新人才培养的探索性改革. 中国免疫学杂志. 2023(06): 1203-1206 . 百度学术
    14. 柳舟,张亮,王璐,朱睿瑶,王慧娟,张静,雷佳羲,詹丽英. 重症医学科医学人文素质教育的改革与实践. 中国继续医学教育. 2023(12): 10-14 . 百度学术
    15. 阳磊,彭蓓,张婉丽. 口腔科住院医师规范化培训医学人文教育改革实践. 经济研究导刊. 2023(12): 123-125 . 百度学术
    16. 赵娟,徐斌. 进修医师自身免疫性肝炎临床带教体会. 继续医学教育. 2023(06): 129-132 . 百度学术
    17. 刘琴,何自强,骆佳佳,冯凯娜. 以提升人文关怀能力为导向的护理学导论教学模式应用研究. 沈阳医学院学报. 2023(05): 540-543 . 百度学术
    18. 谢佳君,何勇涛,黄国琼,秦宇彤,王方芳,栗昕,黄春基. 立德树人背景下医学生德育素质培养研究. 中国社会医学杂志. 2023(05): 540-543 . 百度学术
    19. 吕晓龙,严旭,章涵. 以强化人文素养为导向的全科医学生叙事医学课程模式构建. 济源职业技术学院学报. 2023(04): 33-37 . 百度学术
    20. 吕少春,宋汉君,栾海艳,何穆涵. 基于医学模拟教学的医学生临床能力培养研究. 医学教育研究与实践. 2022(03): 294-297 . 百度学术
    21. 李超. 培养高素质临床医生路径分析. 继续医学教育. 2022(04): 61-64 . 百度学术
    22. 冯矗,陈飞,张树霞,刘古月,李晓宇. 医学人文关怀教育融入外科实习的实践探索. 中医药管理杂志. 2022(11): 88-90 . 百度学术
    23. 高铭,韩涛,池靖涵,杜振兰,杨常栓,侯豫,花少栋. 创新互动式医学人文教育在儿科住院医师规范化培训中的作用研究. 中国医学伦理学. 2022(07): 806-810 . 百度学术
    24. 胡艳超,王洪涛,王怡雯,周戬平. 医学人文教育在心血管内科混合式教学中的应用. 医学教育研究与实践. 2022(05): 648-652 . 百度学术
    25. 叶榆莹. 英语电影字幕翻译对医学生人文教育的作用探究. 才智. 2022(33): 62-65 . 百度学术
    26. 陶庆才. 抗疫精神融入医学院校课程思政的研究与实践. 浙江医学教育. 2022(05): 268-270+299 . 百度学术
    27. 张宏伟,熊梓彤,林芷伊. 英国医学人文关怀及其医学教育启示. 农垦医学. 2022(06): 561-564 . 百度学术
    28. 祝贺,敖俊红,杨蓉娅,李海涛. 全媒体时代医学摄影的边界教育在皮肤病与性病科临床教学中的意义. 实用皮肤病学杂志. 2022(06): 367-369 . 百度学术

    其他类型引用(6)

图(3)  /  表(6)
计量
  • 文章访问数:  532
  • HTML全文浏览量:  146
  • PDF下载量:  87
  • 被引次数: 34
出版历程
  • 收稿日期:  2023-11-01
  • 录用日期:  2023-11-27
  • 网络出版日期:  2023-12-08
  • 发布日期:  2023-12-07
  • 刊出日期:  2024-07-29

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭