作者投稿
专家审稿
编辑办公
邮件订阅
RSS
幼年特发性关节炎相关葡萄膜炎诊疗中国专家共识(2023)
详细信息Chinese Expert Consensus on Juvenile Idiopathic Arthritis-associated Uveitis (2023)
-
摘要: 幼年特发性关节炎(juvenile idiopathic arthritis，JIA)是儿童时期常见的风湿免疫性疾病。幼年特发性关节炎相关葡萄膜炎(juvenile idiopathic arthritis-associated uveitis，JIA-U)是JIA重要的关节外并发症，主要表现为隐匿起病的虹膜和睫状体前部非肉芽肿性炎症(虹膜睫状体炎)，是造成儿童时期残疾和失明的重要原因之一。近年来，美国风湿病学会(American College of Rheumatology，ACR)及欧洲儿科风湿病学的单一枢纽和接入点(Single Hub and Access Point for Pediatric Rheumatology in Europe，SHARE)先后均发表了JIA-U的临床指南，但我国尚缺乏诊疗相关指导性文件。为进一步加强该病的临床认知和诊疗规范，中华医学会儿科学分会免疫学组、中国儿童风湿免疫病联盟、国家儿童健康与疾病临床研究中心风湿免疫联盟联合眼科专家共同制定了《幼年特发性关节炎相关葡萄膜炎诊疗中国专家共识(2023)》，在疾病筛查、诊断、治疗等方面达成初步共识，以供临床参考。Abstract: Juvenile idiopathic arthritis (JIA) is a common chronic rheumatologic disease in childhood. JIA-associated uveitis (JIA-U), an important extra-articular complication of JIA, is one of the major causes of childhood disability and blindness. It is predominantly anterior, nongranulomatous inflammation affecting the iris and ciliary body (iridocyclitis) of insidious onset. Recently, American College of Rheumatology (ACR) and the Single Hub and Access Point for Pediatric Rheumatology in Europe (SHARE) have published clinical guidelines for JIA-U. There is no guideline of diagnosis and treatment of JIA-U in China. To promote the standardization of clinical understanding and treatment, the Subspecialty Group of Immunology of the Society of Pediatrics of Chinese Medical Association, Chinese Alliance of Pediatric Rheumatic and Immunologic Diseases, and National Clinical Research Center for Child Health and Disorders organized experts and scholars in related fields to discuss the issue and finally formed this consensus for clinicians' reference.
-
Keywords:
- juvenile idiopathic arthritis /
- uveitis /
- diagnosis /
- treatment /
- expert consensus
-
诊断学是医学教学中连接基础医学与临床医学的重要桥梁，内容涵盖病史采集、体格检查、实验室检查、心电图、肺功能、超声、放射等影像学检查。超声检查是医学影像学的重要组成部分，可实时、便捷、无创显示人体浅表/深层部位的正常组织、器官以及病变特征，辅助临床决策，在现代医学诊断学中占据非常重要的地位。临床医生掌握超声成像的技术原理、临床适用范围、疾病的超声图像特征将有助于优化临床诊疗流程、提高诊疗效率[1]。将超声与传统诊断学教学相融合，进行组织器官的“可视化解读”，不仅可提高医学生对脏器解剖结构及疾病的理解程度，实现基础医学与临床医学的有效衔接，同时可早期培养医学生运用现代医学影像技术建立新型临床诊疗思维的能力，使其更好地适应辅助诊断技术飞速发展背景下临床诊疗模式的变更[2-4]。
一项针对北京协和医学院临床医学八年制医学生的超声教学现状及需求调研显示，超声教学存在诸多局限性亟需解决，如医学生对超声基础知识及技术发展认识不足、单纯理论教学效果不佳、教学课时少且缺乏临床实践带教课程[5]。为提高超声教学效果，助力培养现代化复合型高层次医学人才教学目标的实施，北京协和医学院诊断学教研室联合超声医学教学团队，针对教学需求，创新性设立诊断学-超声整合课程，其在传统理论教学基础上，对超声教学课程进行了调整并增加以颈部、腹部为代表的可视化超声临床带教课程，实现了诊断学与超声教学的有机结合，达到可视化教学的目的。本研究对该超声可视化教学效果进行评价，以期为进一步优化教学课程设计，建立适合临床推广应用的医学生影像学整合教学模式提供依据。
1. 资料与方法
1.1 研究对象
本研究为便利抽样调查，研究对象为拟参加超声-诊断学整合课程中颈部及腹部超声可视化教学的医学生，包括北京协和医学院2017级临床医学八年制本-博连读博士生及2019级“4+4”试点班博士生。所有学生均已完成超声-诊断学整合课程中的理论课学习。
1.2 研究方法
1.2.1 教学方法
诊断学-超声整合课程的可视化超声教学以小组的方式(每组8~9人)进行，包含颈部及腹部超声2次课程。带教老师均为具有丰富教学经验的副教授或主治医师，采用相同的教案进行备课，保证教学质量及教学同质性。
带教课程在超声诊室内进行，为避免干扰正常的医疗工作，均在非工作时间开展。教学过程：(1) 带教老师在超声仪器旁讲解超声成像的原理及临床应用、超声仪构造及使用方法等。(2)以1名医学生作为标准化患者进行实时超声带教活动，边操作边详细讲解目标脏器的超声检查方法及正常表现，并重点阐明重要解剖结构的超声图像表现。(3)医学生每2人为1个小组进行现场操作练习，带教老师在旁指导，辅助其进行正确操作并显示重要结构的超声图像。(4)基于影像学工作站中的病例，对超声报告进行解读。在上述教学过程中，医学生有疑问均可随时提问，带教老师现场予以及时解答。(5)评价教学效果，并进一步优化课程设计。超声-诊断学整合课程的教学流程见图 1。
1.2.2 问卷调查
分别于超声可视化教学前及教学后通过问卷星发放电子调查问卷，以评估可视化超声教学效果。针对颈部及腹部超声课程的问卷分别由1名带教老师设计，并由熟悉该领域且不参与本研究的老师对问卷的科学性及适用性进行审查。2019级“4+4”试点班博士生的带教时间为2020年12月，颈部超声课程问卷共6道客观题(其中多选题2道)，包含15个知识点；腹部超声课程问卷共5道单选题，包含5个知识点。2017级临床医学八年制博士生带教时间为2021年10月，颈部超声课程问卷共包含16个知识点(新增了1道单选题)；腹部超声课程问卷同2019级博士生。对同一名医学生教学前后均填写的有效问卷进行分析，以正确率表示教学前后医学生对每个知识点的掌握程度，正确率=回答正确的人数/答题总人数×100%。此外，所有问卷均包含一道主观题，需医学生对课程提出意见与建议。课程结束后附加颈部超声与腹部超声教学课程满意度评价(包括非常满意、满意、基本满意及不满意4个等级)。
1.3 统计学处理
采用Microsoft Excel 2016软件进行问卷数据整理，采用SPSS 20.0软件进行统计学分析。计数资料以频数和/或百分数表示。教学前后知识点掌握正确率的比较采用McNemar检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2. 结果
2.1 一般资料
参与调查的临床医学八年制医学生共124人，男性54人，女性70人。其中北京协和医学院2017级临床医学八年制博士生107人，2019级“4+4”试点班博士生17人。
教学前后发放颈部超声课程问卷均为124份，同一名医学生教学前后均填写的有效问卷共116份(有效回收率为93.5%)。教学前后发放腹部超声课程问卷均为107份，同一名医学生教学前后均填写的有效问卷共101份(有效回收率为94.4%)。
2.2 颈部超声课程可视化教学前后医学生知识点掌握情况
颈部超声课程教学前，医学生对知识点掌握的正确率为24%~100%，教学后为83%~100%。颈部超声课程教学后，2017级博士生中，68.8%(11/16)知识点掌握的正确率得到明显提高；2019级博士生中，66.7%(10/15)知识点掌握的正确率得到明显提高，差异均有统计学意义(P均＜0.05)，见表 1。
表 1 颈部超声课程教学前后医学生对知识点掌握正确率比较知识点 教学前正确率(%) 教学后正确率(%) P值 1.超声检查甲状腺结节的适应证：临床触诊甲状腺肿大 94.0 100 0.016 2.超声检查甲状腺结节的适应证：体检发现甲状腺结节并进行结节良恶性鉴别 90.5 98.3 0.004 3.超声检查甲状腺结节的适应证：甲状腺结节随访 94.8 100 0.031 4.超声检查甲状腺结节的适应证：甲状腺癌术后监测 94.0 100 0.016 5.超声检查甲状腺结节的适应证：高危人群甲状腺癌筛查 91.4 98.3 0.008 6.超声检查甲状腺结节的适应证：辅助甲状腺及颈部淋巴结穿刺活检 99.1 100 ＞0.999 7.超声不能确诊甲状腺功能亢进症 84.5 96.6 0.001 8.超声检查在甲状腺疾病诊疗中的优势：无创 100 100 ＞0.999 9.超声检查在甲状腺疾病诊疗中的优势：无辐射 100 100 ＞0.999 10.超声检查在甲状腺疾病诊疗中的优势：便捷、经济 100 100 ＞0.999 11.超声检查在甲状腺疾病诊疗中的优势：高分辨率、实时成像 84.5 95.7 0.002 12.超声检查在甲状腺疾病诊疗中的优势：诊断准确性高 66.4 96.6 ＜0.001 13.识别低回声甲状腺结节图像 94.8 94.8 ＞0.999 14.诊断为甲状腺肿大的超声标准是前后径大于2 cm 40.5 98.3 ＜0.001 15.正常淋巴结的超声表现为长径与短径比值大于2 57.8 95.7 ＜0.001 16.颈部中央区淋巴结与侧方淋巴结的超声分界为颈总动脉内侧缘* 24 83 ＜0.001 *2017级博士生新增知识点 2.3 腹部超声课程可视化教学前后医学生知识点掌握情况
腹部超声课程教学前，医学生对知识点掌握的正确率为65.3%~99.0%，教学后为89.1%~100%。腹部超声课程教学后，80%(4/5)知识点掌握的正确率得到明显提高，差异均有统计学意义(P均＜0.05)，见表 2。
表 2 腹部超声课程教学前后医学生对知识点掌握正确率比较知识点 教学前正确率(%) 教学后正确率(%) P值 1.肝内门静脉与肝静脉呈非平行分布 66.3 99.0 ＜0.001 2.肝弥漫性病变便捷、实用的影像学检查方法是超声成像 99.0 100 ＞0.999 3.门静脉的血流方向为入肝血流 86.1 97.0 0.007 4.如果同时有钡餐与超声检查，应该先进行超声检查 72.3 96.0 ＜0.001 5.随年龄增加，超声检查可见人体胰腺回声增强 65.3 89.1 ＜0.001 2.4 医学生对超声可视化教学的反馈
超声可视化教学得到了学生广泛认可，课程满意度调查显示，99.1%(115/116)的医学生对颈部超声课程“非常满意”或“满意”，仅0.9%(1/116)对该课程“基本满意”，无“不满意”医学生；99.0%(100/101)的医学生对腹部超声课程“非常满意”或“满意”，仅1.0%(1/101)对该课程“基本满意”，无“不满意”医学生。
21人对课程作出了积极中肯的评价，根据反馈，课程具有以下优点：(1)形象生动，能提高学习主观能动性：学生亲身体验，过程直观有趣，促进了学生积极地参与课程，课堂气氛活跃(52%，11/21)；(2)提高了学习效率：有助于医学生对超声成像的理解与解剖结构的学习，结合带教老师的讲解，学习效率显著提高(43%，9/21)；(3)激发学习兴趣：在亲身体验及相互检查过程中，感受到超声医学及人体结构的奇妙，提高了医学生对超声医学及临床诊断学的学习兴趣(5%，1/21)。
27人对教学课程提出了建议：(1) 增加课时(56%，15/27)，以增强医学生对人体其他器官/系统超声表现的了解；(2)推荐学习资料(26%，7/27)，以便在课程前对解剖知识进行温习；(3)增加疾病超声表现的讲解(7%，2/27)，以便医学生更好地将超声学与诊断学相结合；(4)缩短老师带教与理论授课的间隔时间(4%，1/27)，以提高学习效率；(5)增加模拟教学的机会(4%，1/27)，以加深医学生对知识点的掌握；(6)增加超声科见习的时间(4%，1/27)，以便医学生更多地参与超声科实际工作，理论联系实践。
3. 讨论
超声成像为人体脏器的可视化提供了便捷方法，且具有无创、可床旁、动态监测等优势，临床应用十分广泛，非常适合于教学过程中的示教演示及实践操作带教。超声可视化教学在住院医师产科教学查房、麻醉、临床基本技能教学中已取得了良好效果[6-9]。既往研究显示，整合课程的开展有助于加强医学生学科间知识的融合[10-11]。本研究将“超声可视化解读”融入诊断学教学，通过对医学生“视-触-叩-听”中“所见-所及-所感-所闻”的物理现象进行实时超声可视化解读教学，辅助医学生对物理查体知识点的理解和掌握，打破了学科式教学的界限，实现了影像学对传统诊断学教学效果的协同作用。参照临床医学八年制医学生的诊断学大纲，同时考虑操作便捷性、被检查者的个人隐私等因素，选择了颈部及腹部模块开展可视化教学探索。本研究结果显示，颈部及腹部超声课程教学后，2017级博士生和2019级博士生分别对相应知识点回答的正确率明显提高。其余知识点正确率未见明显增高的原因为医学生于教学前对这些知识点掌握已较准确。课程满意度调查显示，医学生对颈部及腹部超声课程“非常满意”或“满意”率均达到了99%，提示该直观的教学方式，可促进医学生对知识点的掌握，为医学生基础医学课程向临床医学课程的顺利过渡提供了桥梁，在临床医学八年制医学生中取得了良好的教学效果和较高的教学满意度。
根据医学生的教学反馈，超声可视化教学不仅提高了医学生的学习主观能动性及学习效率，且可激发其学习兴趣。为进一步提高教学效果，27名医学生对该教学设计提出了建议：56%的医学生认为应增加课时，26%的医学生建议推荐学习资料，为课程的优化提供了重要依据。未来可适当延长超声可视化课程的学时，增加子宫、乳腺等器官的可视化相关课程，促进医学生对人体全身重要脏器超声特征的了解，助力其综合能力的培养；教学前推荐学习资料，以方便医学生进行相关知识点的学习并提高自主学习能力。
本研究局限性：评价指标相对单一，且为保证教育公平性，未设立对照组，仅采取自身对照的方式进行了教学效果评价。未来可考虑围绕教学知识点对本年度参加可视化教学与未参加该课程的医学生进行多维度考核，以进一步评价该教学模式的优势及可能存在的不足。
超声作为临床辅助诊断过程中最重要的影像学检查之一，将其与诊断学相整合、设立诊断学-超声整合课程，有助于加深医学生对相关知识的理解，早期培养临床诊疗思维。本研究以器官/系统为中心，对诊断学-超声整合课程中超声可视化教学的效果进行了初步评价，发现该教学模式可提高临床医学八年制医学生学习主动性及学习效率、激发学习兴趣，明显提高教学效果。
志谢: 感谢重庆医科大学附属第二医院流行病与卫生统计学教研室苏舒对本专家共识提供方法学指导。作者贡献：本专家共识由中华医学会儿科学分会免疫学组、中国儿童风湿免疫病联盟、国家儿童健康与疾病临床研究中心风湿免疫联盟发起，宋红梅、唐雪梅牵头成立指南制订工作组，杨曦起草本共识初稿并负责主要撰写工作，专家组成员共同进行讨论和投票, 杨培增、张美芬参与凝练本指南推荐意见。利益冲突：所有参与本共识制订的人员均声明不存在利益冲突核心专家组 (按姓氏首字母排序)：宋红梅(中国医学科学院北京协和医院儿科)，孙利(复旦大学附属儿科医院风湿科)，唐雪梅(重庆医科大学附属儿童医院风湿免疫科)，杨军(深圳市儿童医院风湿免疫科)，杨培增(重庆医科大学附属第一医院眼科)，张美芬(中国医学科学院北京协和医院眼科)工作组 (按姓氏首字母排序)：安云飞(重庆医科大学附属儿童医院风湿免疫科)，郝胜(上海市儿童医院肾脏风湿免疫科)，蒋新辉(贵阳市妇幼保健院儿童风湿免疫科)，李建国(首都儿科研究所附属儿童医院风湿免疫科)，李小青(西安市儿童医院风湿免疫科)，李晓忠(苏州大学附属儿童医院肾脏免疫科)，刘勍(重庆医科大学附属儿童医院眼科)，刘小惠(江西省儿童医院风湿免疫科)，卢美萍(浙江大学附属儿童医院风湿免疫科)，毛华伟(首都医科大学附属儿童医院免疫科)，唐琳(重庆医科大学附属第二医院风湿免疫科)，王亚军(云南省第一人民医院儿科)，吴小川(中南大学湘雅二医院儿科)，杨思睿(吉林大学第一医院儿童风湿免疫过敏科)，俞海国(南京医科大学附属儿童医院风湿免疫科)，张秋业(青岛大学附属儿童医院儿科)，张伟(成都市妇女儿童中心医院儿童风湿免疫科)，赵冬梅[乌鲁木齐市第一人民医院(儿童医院)风湿免疫科]，曾萍(广州市妇女儿童医疗中心风湿免疫科)，郑雯洁(温州医科大学附属第二医院儿童风湿科)，周纬(上海儿童医学中心肾脏风湿科)秘书组：杨曦(重庆医科大学附属儿童医院风湿免疫科)，马明圣(中国医学科学院北京协和医院儿科)，刘大玮(重庆医科大学附属儿童医院风湿免疫科)，王玉莲(重庆医科大学附属儿童医院风湿免疫科)执笔人：杨曦，唐雪梅，马明圣，宋红梅 -
2001年国际风湿病协会联盟
JIA分型2018年国际儿童风湿病试验组织
JIA分型全身型JIA 全身型JIA 少关节炎型JIA RF阳性JIA RF阳性多关节炎型JIA 附着点炎/脊柱关节炎相关性JIA RF阴性多关节炎型JIA 早发性ANA阳性JIA 银屑病性关节炎 其他类型JIA 附着点炎相关性关节炎 未分类JIA 未分化关节炎 JIA：幼年特发性关节炎；RF：类风湿因子; ANA: 抗核抗体 
下载: 导出CSV
表 2 2001年牛津循证医学中心推荐强度和证据等级分类
推荐强度 证据等级 描述 A 1a 同质随机对照试验的系统评价 1b 单项随机对照试验 1c “全或无”证据(有治疗之前所有患者死亡，有治疗之后，有患者能存活；或者有治疗之前部分患者死亡，有治疗之后无患者死亡) B 2a 同质队列研究的系统评价 2b 单项队列研究(包括低质量的随机对照试验，如＜80%随访) 2c 结果研究，生态学研究 3a 同质病例对照研究的系统评价 3b 单项病例对照研究 C 4 病例报道(低质量队列研究) D 5 基于未经验证的专家意见或评论
下载: 导出CSV
-
[1] Petty RE, Southwood TR, Manners P, et al. International League of Associations for Rheumatology classification of juvenile idiopathic arthritis: second revision, Edmonton, 2001[J]. J Rheumatol, 2001, 31: 390-392.
[2] Martini A, Ravelli A, Avcin T, et al. Toward New Classification Criteria for Juvenile Idiopathic Arthritis: First Steps, Pediatric Rheumatology International Trials Organization International Consensus[J]. J Rheumatol, 2019, 46: 190-197. DOI: 10.3899/jrheum.180168
[3] Bou R, Adán A, Borrás F, et al. Clinical management algorithm of uveitis associated with juvenile idiopathic arthritis: interdisciplinary panel consensus[J]. Rheumatol Int, 2015, 35: 777-785. DOI: 10.1007/s00296-015-3231-3
[4] Heiligenhaus A, Niewerth M, Ganser G, et al. Prevalence and complications of uveitis in juvenile idiopathic arthritis in a population-based nation-wide study in Germany: suggested modification of the current screening guidelines[J]. Rheumatology (Oxford), 2007, 46: 1015-1019. DOI: 10.1093/rheumatology/kem053
[5] Constantin T, Foeldvari I, Anton J, et al. Consensus-based recommendations for the management of uveitis associated with juvenile idiopathic arthritis: the SHARE initiative[J]. Ann Rheum Dis, 2018, 77: 1107-1117.
[6] Angeles-Han ST, Ringold S, Beukelman T, et al. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Screening, Monitoring, and Treatment of Juvenile Idiopathic Arthritis-Associated Uveitis[J]. Arthritis Care Res (Hoboken), 2019, 71: 703-716. DOI: 10.1002/acr.23871
[7] Sim KT, Venning HE, Barrett S, Gregson RM, et al. Extended oligoarthritis and other risk factors for developing JIA-associated uveitis under ILAR classification and its implication for current screening guideline[J]. Ocul Immunol Inflamm, 2006, 14: 353-357. DOI: 10.1080/09273940600977233
[8] Saurenmann RK, Levin AV, Feldman BM, et al. Prevalence, risk factors, and outcome of uveitis in juvenile idiopathic arthritis: A long-term followup study[J]. Arthritis Rheum, 2007, 56: 647-657. DOI: 10.1002/art.22381
[9] Nordal E, Rypdal V, Christoffersen T, et al. Incidence and predictors of Uveitis in juvenile idiopathic arthritis in a Nordic long-term cohort study[J]. Pediatr Rheumatol, 2017, 15: 1-8. DOI: 10.1186/s12969-016-0134-0
[10] Ringold S, Angeles-Han ST, Beukelman T, et al. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Treatment of Juvenile Idiopathic Arthritis: Therapeutic Approaches for Non-Systemic Polyarthritis, Sacroiliitis, and Enthesitis[J]. Arthritis Care Res, 2019, 71: 717-734. DOI: 10.1002/acr.23870
[11] Curtis JR, Johnson SR, Anthony DD, et al. American College of Rheumatology Guidance for COVID‐19 Vaccination in Patients With Rheumatic and Musculoskeletal Diseases: Version 2[J]. Arthritis Rheumatol, 2021, 73: 1-16.
[12] Lee JJY, Duffy CM, Guzman J, et al. Prospective Determination of the Incidence and Risk Factors of New-Onset Uveitis in Juvenile Idiopathic Arthritis: The Research in Arthritis in Canadian Children Emphasizing Outcomes Cohort[J]. Arthritis Care Res, 2019, 71: 1436-1443. DOI: 10.1002/acr.23783
[13] Guillaume S, Prieur AM, Coste J, Job-Deslandre C. Long-term outcome and prognosis in oligoarticular-onset juvenile idiopathic arthritis[J]. Arthritis Rheum, 2000, 43: 1858-1865. DOI: 10.1002/1529-0131(200008)43:8<1858::AID-ANR23>3.0.CO;2-A
[14] Sabri K, Saurenmann RK, Silverman ED, et al. Course, complications, and outcome of juvenile arthritis-related uveitis[J]. J AAPOS, 2008, 12: 539-545. DOI: 10.1016/j.jaapos.2008.03.007
[15] Cassidy J, Kivlin J, Lindsley C, et al. Ophthalmologic examinations in children with juvenile rheumatoid arthritis[J]. Pediatrics, 2006, 117: 1843-1845. DOI: 10.1542/peds.2006-0421
[16] Hoeve M, Ayuso VK, Schalij-Delfos NE, et al. The clinical course of juvenile idiopathic arthritis-associated uveitis in childhood and puberty[J]. Br J Ophthalmol, 2012, 96: 852-856. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2011-301023
[17] Angeles-Han ST, McCracken C, Yeh S, et al. Characteris-tics of a cohort of children with Juvenile Idiopathic Arthritis and JIA-associated Uveitis[J]. Pediatr Rheumatol, 2015, 13: 15-17. DOI: 10.1186/s12969-015-0011-2
[18] Vastert SJ, Bhat P, Goldstein DA. Pathophysiology of JIA-associated Uveitis[J]. Ocul Immunol Inflamm, 2014, 22: 414-423. DOI: 10.3109/09273948.2014.926937
[19] Du L, Kijlstra A, Yang P. Immune response genes in uveitis[J]. Ocul Immunol Inflamm, 2009, 17: 249-256. DOI: 10.1080/09273940902999356
[20] Tappeiner C, Klotsche J, Sengler C, et al. Risk Factors and Biomarkers for the Occurrence of Uveitis in Juvenile Idiopathic Arthritis: Data From the Inception Cohort of Newly Diagnosed Patients With Juvenile Idiopathic Arthritis Study[J]. Arthritis Rheumatol, 2018, 70: 1685-1694. DOI: 10.1002/art.40544
[21] Vitale AT, Graham E, De Boer JH. Juvenile idiopathic arthritis-associated uveitis: Clinical features and complica-tions, risk factors for severe course, and visual outcome[J]. Ocul Immunol Inflamm, 2013, 21: 478-485. DOI: 10.3109/09273948.2013.815785
[22] Heiligenhaus A, Foeldvari I, Edelsten C, et al. Proposed outcome measures for prospective clinical trials in juvenile idiopathic arthritis-associated uveitis: A consensus effort from the multinational interdisciplinary working group for uveitis in childhood[J]. Arthritis Care Res, 2012, 64: 1365-1372. DOI: 10.1002/acr.21674
[23] Jabs DA, Nussenblatt RB, Rosenbaum JT, et al. Standardization of uveitis nomenclature for reporting clinical data. Results of the first international workshop[J]. Am J Ophthalmol, 2005, 140: 509-516. DOI: 10.1016/j.ajo.2005.03.057
[24] Clarke SLN, Sen ES, Ramanan AV. Juvenile idiopathic arthritis-associated uveitis[J]. Pediatr Rheumatol, 2016, 14: 1-11. DOI: 10.1186/s12969-015-0062-4
[25] Thorne JE, Woreta F, Kedhar SR, et al. Juvenile Idiopathic Arthritis-Associated Uveitis: Incidence of Ocular Complications and Visual Acuity Loss[J]. Am J Ophthalmol, 2007, 143: 840-846. DOI: 10.1016/j.ajo.2007.01.033
[26] Zannin ME, Martini G, Buscain I, et al. Sudden visual loss in a child with juvenile idiopathic arthritis-related uveitis[J]. Br J Ophthalmol, 2009, 93: 282-283. DOI: 10.1136/bjo.2008.137794
[27] Heinz C, Schumacher C, Roesel M, et al. Elevated intraocular pressure in uveitis associated with juvenile idiopathic arthritis-associated uveitis, often detected after achieving inactivity[J]. Br J Ophthalmol, 2012, 96: 140-141. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2011-300731
[28] Grassi A, Corona F, Casellato A, et al. Prevalence and outcome of juvenile idiopathic arthritis- associated uveitis and relation to articular disease[J]. J Rheumatol, 2007, 34: 1139-1145.
[29] Lerman MA, Lewen MD, Kempen JH, et al. Uveitis reactivation in children treated with tumor necrosis factor α inhibitors[J]. Am J Oph-thalmol, 2015, 160: 193-200. DOI: 10.1016/j.ajo.2015.04.016
[30] Kotaniemi K, Sihto-Kauppi K, Salomaa P, et al. The frequency and outcome of uveitis in patients with newly diagnosed juvenile idiopathic arthritis in two 4-year cohorts from 1990-1993 and 2000—2003[J]. Clin Exp Rheumatol, 2014, 32: 143-147.
[31] Heiligenhaus A, Michels H, Schumacher C, et al. Evidence-based, interdisciplinary guidelines for anti-inflammatory treatment of uveitis associated with juvenile idiopathic arthritis[J]. Rheumatol Int, 2012, 32: 1121-1133. DOI: 10.1007/s00296-011-2126-1
[32] Foster CS, Alter G, DeBarge LR, et al. Efficacy and safety of rimexolone 1% ophthalmic suspension vs 1% prednisolone acetate in the treatment of uveitis[J]. Am J Ophthalmol, 1996, 122: 171-182. DOI: 10.1016/S0002-9394(14)72008-2
[33] Heiligenhaus A, Minden K, Tappeiner C, et al. Update of the evidence based, interdisciplinary guideline for anti-inflammatory treatment of uveitis associated with juvenile idiopathic arthritis[J]. Semin Arthritis Rheum, 2019, 49: 43-55. DOI: 10.1016/j.semarthrit.2018.11.004
[34] Simonini G, Cantarini L, Bresci C, et al. Current thera-peutic approaches to autoimmune chronic uveitis in children[J]. Autoimmun Rev, 2010, 9: 674-683. DOI: 10.1016/j.autrev.2010.05.017
[35] Edelsten C, Reddy MA, Stanford MR, et al. Visual loss associated with pediatric uveitis in English primary and referral centers[J]. Am J Ophthalmol, 2003, 135: 676-680. DOI: 10.1016/S0002-9394(02)02148-7
[36] Olson NY, Lindsley CB, Godfrey WA. Nonsteroidal Anti-inflammatory Drug Therapy in Chronic Childhood Iridocyclitis[J]. Am J Dis Child, 1988, 142: 1289-1292.
[37] Sijssens KM, rothova A, Van de Vijver dA, et al. risk factors for the development of cataract requiring surgery in uveitis associated with juvenile idiopathic arthritis[J]. Am J Ophthalmol, 2007, 144: 574-579. DOI: 10.1016/j.ajo.2007.06.030
[38] Thorne JE, Woreta FA, dunn JP, et al. risk of cataract development among children with juvenile idiopathic arthritis-related uveitis treated with topical corticosteroids[J]. Ophthalmology, 2010, 117: 1436-1441. DOI: 10.1016/j.ophtha.2009.12.003
[39] Kalinina Ayuso V, Van De Winkel EL, Rothova A, et al. Relapse rate of uveitis post-methotrexate treatment in juvenile idiopathic arthritis[J]. Am J Ophthalmol, 2011, 151: 217-222. DOI: 10.1016/j.ajo.2010.08.021
[40] Simonini G, Paudyal P, Jones GT, et al. Current evidence of methotrexate efficacy in childhood chronic uveitis: A systematic review and meta-analysis approach[J]. Rheumatol (United Kingdom), 2013, 52: 825-831.
[41] Tappeiner C, Roesel M, Heinz C, et al. Limited value of cyclosporine A for the treatment of patients with uveitis associated with juvenile idiopathic arthritis[J]. Eye, 2009, 23: 1192-1198. DOI: 10.1038/eye.2008.174
[42] Angeles-Han ST, Lo MS, Henderson LA, et al. Childhood arthritis and rheumatology research alliance consensus treatment plans for juvenile idiopathic arthritis-Associated and idiopathic chronic anterior uveitis[J]. Arthritis Care Res, 2019, 71: 482-491. DOI: 10.1002/acr.23610
[43] Little JA, Sen ES, Strike H, et al. The safety and efficacy of noncorticosteroid triple immunosuppressive therapy in the treatment of refractory chronic noninfectious uveitis in childhood[J]. J Rheumatol, 2014, 41: 136-139. DOI: 10.3899/jrheum.130594
[44] Rosenbaum JT, George RK, Gordon C. The treatment of refractory uveitis with intravenous immunoglobulin[J]. Am J Ophthalmol, 1999, 127: 545-549. DOI: 10.1016/S0002-9394(99)00029-X
[45] Ayuso VK, ten Cate HAT, van der Does P, et al. Male Gender and Poor Visual Outcome in Uveitis Associated With Juvenile Idiopathic Arthritis[J]. Am J Ophthalmol, 2010, 149: 987-993. DOI: 10.1016/j.ajo.2010.01.014
[46] Zannin ME, Buscain I, Vittadello F, et al. Timing of uveitis onset in oligoarticular juvenile idiopathic arthritis (JIA) is the main predictor of severe course uveitis[J]. Acta Ophthalmol, 2012, 90: 91-95. DOI: 10.1111/j.1755-3768.2009.01815.x
[47] Sen ES, Morgan MJ, MacLeod R, et al. Cross sectional, qualitative thematic analysis of patient perspectives of disease impact in juvenile idiopathic arthritis-associated uveitis[J]. Pediatr Rheumatol, 2017, 15: 1-8. DOI: 10.1186/s12969-016-0134-0
[48] Heiligenhaus A, Klotsche J, Tappeiner C, et al. Predictive factors and biomarkers for the 2-year outcome of uveitis in juvenile idiopathic arthritis: Data from the Inception Cohort of Newly diagnosed patients with Juvenile Idiopathic Arthritis (ICON-JIA) study[J]. Rheumatol (United Kingdom), 2019, 58: 975-986.
[49] Simonini G, Druce K, Cimaz R, et al. Current evidence of anti-tumor necrosis factor α treatment efficacy in childhood chronic uveitis: A systematic review and meta-analysis approach of individual drugs[J]. Arthritis Care Res, 2014, 66: 1073-1084. DOI: 10.1002/acr.22214
[50] Ramanan AV, Dick AD, Jones AP, et al. Adalimumab plus Methotrexate for Uveitis in Juvenile Idiopathic Arthritis[J]. N Engl J Med, 2017, 376: 1637-1646. DOI: 10.1056/NEJMoa1614160
[51] Quartier P, Baptiste A, Despert V, et al. ADJUVITE: A double-blind, randomised, placebo-controlled trial of adalimumab in early onset, chronic, juvenile idiopathic arthritis-associated anterior uveitis[J]. Ann Rheum Dis, 2018, 77: 1003-1011. DOI: 10.1136/annrheumdis-2017-212089
[52] Palmou-Fontana N, Calvo-Río V, Martín-Varillas JL, et al. Golimumab in refractory uveitis associated to juvenile idiopathic arthritis: multicentre study of 7 cases and literature review[J]. Clin Exp Rheumatol, 2018, 36: 652-657.
[53] Lanz S, Seidel G, Skrabl-Baumgartner A. Golimumab in juvenile idiopathic arthritis-associated uveitis unresponsive to Adalimumab[J]. Pediatr Rheumatol, 2021, 19: 1-6. DOI: 10.1186/s12969-020-00490-1
[54] Smith JA, Thompson DJS, Whitcup SM, et al. A randomized, placebo-controlled, double-masked clinical trial of etanercept for the treatment of uveitis associated with juvenile idiopathic arthritis[J]. Arthritis Care Res, 2005, 53: 18-23. DOI: 10.1002/art.20904
[55] Tynjälä P, Lindahl P, Honkanen V, et al. Infliximab and etanercept in the treatment of chronic uveitis associated with refractory juvenile idiopathic arthritis[J]. Ann Rheum Dis, 2007, 66: 548-550.
[56] Schmeling H, Horneff G. Etanercept and uveitis in patients with juvenile idiopathic arthritis[J]. Rheumatology, 2005, 44: 1008-1011. DOI: 10.1093/rheumatology/keh658
[57] Lim LL, Fraunfelder FW, Rosenbaum JT. Do tumor necrosis factor inhibitors cause uveitis? A registry-based study[J]. Arthritis Rheum, 2007, 56: 3248- 3252. DOI: 10.1002/art.22918
[58] Skrabl-Baumgartner A, Seidel G, Langner-Wegscheider B, et al. Drug monitoring in long-term treatment with adalimumab for juvenile idiopathic arthritis-associated uveitis[J]. Arch Dis Child, 2019, 104: 246-250. DOI: 10.1136/archdischild-2018-315060
[59] Kahn P, Weiss M, Imundo LF, et al. Favorable Response to High-Dose Infliximab for Refractory Childhood Uveitis[J]. Ophthalmology, 2006, 113: 860-864. e2. DOI: 10.1016/j.ophtha.2006.01.005
[60] Correll CK, Bullock DR, Cafferty R, et al. Safety and clinical response of weekly adalimumab in the treatment of juvenile idiopathic arthritis, pediatric chronic uveitis and other childhood rheumatic diseases[J]. Arthritis Rheumatol, 2016, 68: 501-504.
[61] Tappeiner C, Heinz C, Ganser G, et al. Is tocilizumab an effective option for treatment of refractory uveitis associated with juvenile idiopathic arthritis?[J]. J Rheumatol, 2012, 39: 1294-1295.
[62] Tappeiner C, Mesquida M, Adán A, et al. Evidence for tocilizumab as a treatment option in refractory uveitis associa-ted with juvenile idiopathic arthritis[J]. J Rheumatol, 2016, 43: 2183-2188. DOI: 10.3899/jrheum.160231
[63] Burmester GR, Rubbert-Roth A, Cantagrel A, et al. A randomised, double-blind, parallel-group study of the safety and efficacy of subcutaneous tocilizumab versus intravenous tocilizumab in combination with traditional disease-modifying antirheumatic drugs in patients with moderate to severe rheumatoid art[J]. Ann Rheum Dis, 2014, 73: 69-74. DOI: 10.1136/annrheumdis-2013-203523
[64] Quesada-Masachs E, Caballero CM. Subcutaneous tocilizumab may be less effective than intravenous tocilizumab in the treatment of juvenile idiopathic arthritis-Associated uveitis[J]. J Rheumatol, 2017, 44: 260-261. DOI: 10.3899/jrheum.160908
[65] Adán A, Moll-Udina A, Ramirez J, et al. Subcutaneous Tocilizumab for Cystoid Macular Edema Secondary to Juvenile Idiopathic Arthritis (JIA)-associated Uveitis: A Case Report[J]. Ocul Immunol Inflamm, 2021, 29: 6-8. DOI: 10.1080/09273948.2019.1644350
计量
- 文章访问数: 3910
- HTML全文浏览量: 133
- PDF下载量: 509
