A Bibliometric Analysis of the Global Research on Multimorbidity in Older Adults from 2000 to 2023
-
摘要:目的
分析2000—2023年老年人共病领域的国际研究趋势及前沿热点,以期为老年人共病研究提供借鉴。
方法检索Web of Science数据库,将文献类型限制为“Article”或“Review”,纳入发表时间为2000年1月1日—2023年10月24日的老年人共病相关英文文献。采用VOSviewer 1.6.18软件对文献中的内容进行提取,并绘制高产国家/地区(发文量≥30篇)、机构(发文量≥43篇)的合作网络图及高频关键词(出现频次≥74次)的共现关系时间线图。采用CiteSpace 6.1.R6软件对作者、研究机构、国家等信息进行共现和聚类分析。采用R语言“bibliometrix”包分析文献的关键词演变趋势。
结果共获得老年人共病相关文献2590篇(包括Article 2230篇、Review 360篇)。自2000年以来全球发文量快速增长,美国在该领域的发文量(35.02%,907/2590)及总被引频次(31 343次)均最多。加拿大多伦多大学的发文量最大(2.59%,67/2590),加拿大麦克马斯特大学的Jenny Ploeg(1.24%,32/2590)是成果产出最多的作者。BMC Geriatr(3.82%,99/2590)是收录老年人共病相关文献最多的期刊。该领域高频关键词主要为“multimorbidity”“older adults”“frailty”“aging”和“polypharmacy”。
结论近年来,老年人共病研究的热点主要集中于老年人共病与衰老的关系,以及与共病相关的衰弱和多重用药方面。未来可更多围绕老年综合评估、初级卫生保健以及生活质量等内容展开研究。
Abstract:ObjectiveTo analyze the research trends and cutting-edge hot spots in the field of multimorbidity in older adults from 2000 to 2023 to provide reference for related research.
MethodsWe conducted a search in the Web of Science Core Collection database, specifically looking for articles or reviews in English on multimorbidity in older adults published between January 1, 2000 and October 24, 2023. VOSviewer 1.6.18 software was used to extract the contents in the literature and draw the cooperative network diagram of high-producing countries(≥30 articles) and institutions(≥43 articles) as well as the timeline diagram of high-frequency keywords(≥74 occurrences) co-occurrence relationship. CiteSpace 6.1.R6 software was used to co-occur and cluster analyze the information of authors, research institutions and countries. The "bibliometrix" package in R was used to analyze the evolution of keywords in the literature.
ResultsA total of 2590 documents consisting of 2230 Articles and 360 Reviews were obtained. The worldwide publication count significantly increased since 2000. Among the countries, the United States had the highest number of publications (35.02%, 907/2590) and total citations(31 343 times) in this field. The University of Toronto in Canada had the largest number of articles(2.59%, 67/2590). Jenny Ploeg of McMaster University was recognized as the most prolific author(1.24%, 32/2590). When it came to journals, BMC Geriatrics had the highest amount of literature related to multimorbidity(3.82%, 99/2590). The key areas of research in this field included multimorbidity, older adults, frailty, aging, and polypharmacy. Notably, there was growing interest in studying the relationship between multimorbidity and aging in older adults, as well as the impact of frailty and polypharmacy on multimorbidities.
ConclusionsIn recent years, research on multimorbidities in the elderly has primarily centered around examining the correlation between comorbidities and aging, as well as exploring the impact of frailty and polypharmacy on individuals with multimorbidities. Future research could delve into primary health care, comprehensive geriatric assessment for older adults with multimorbidities, and maintenance of their overall quality of life.
-
Keywords:
- multimorbidity /
- older adults /
- bibliometrics /
- visual analysis /
- research hot spots /
- clinical practice
-
自身炎症性疾病(autoinflammatory diseases, AIDs) 主要是由固有免疫缺陷引起、累及多系统的一大类免疫失调性疾病[1]。其中,白细胞介素1(interleukin-1,IL-1)在多种AIDs的发病机制中发挥重要作用,包括家族性地中海热(familial Mediterranean fever, FMF)、冷炎素相关周期性综合征(cryopyrin-associated periodic syndromes, CAPS)[又名NLRP3相关自身炎症性疾病(NLRP3-associated autoinflammatory diseases)]、肿瘤坏死因子受体相关周期性综合征(tumor necrosis factor receptor-associated periodic syndrome, TRAPS)、甲羟戊酸激酶缺乏症(mevalonate kinase deficiency,MKD)以及IL-1受体抑制剂缺陷(deficiency of IL-1 receptor antagonist,DIRA)等。
IL-1介导的AIDs通常由慢性全身性炎症和器官特异性炎症引起,并导致进行性器官损伤和功能障碍[2-5]。对于未经治疗的患者,病情急性发作时可危及生命,若病情持续活动可诱发多种并发症,死亡率较高[6-7]。基于此,欧洲抗风湿病联盟(European Alliance of Associations for Rheumatology,EULAR)及美国风湿病学会(American College of Rheumatology,ACR)成立了专门工作组,负责针对此类疾病的诊断、治疗、长期监测以及相关标准化指南的制定。2016年,EULAR发表了针对FMF的诊疗推荐意见[[8]];2022年,EULAR/ACR又共同发布了针对CAPS、TRAPS、MKD和DIRA的诊疗指南[9-10],旨在规范此类疾病的诊断、治疗和管理,提高患者的生活质量。本文针对该指南相关要点,结合中国人群特点进行详细解读,以期指导临床实践。
1. 如何诊断CAPS、TRAPS、MKD和DIRA?
该指南指出,CAPS、TRAPS、MKD和DIRA的诊断均应结合临床表现和基因检测结果。
1.1 临床表现
1.1.1 CAPS
CAPS患者表现为全身炎症和荨麻疹样皮疹(病理表现为嗜中性粒细胞性皮病)。轻度患者可观察到寒冷诱发的疾病活动(通常持续不超过24 h);中/重度患者常出现进行性加重的感音神经性耳聋;神经系统表现(慢性无菌性脑膜炎、颅内压升高、认知障碍)和骨骼异常(股骨远端过度生长、额部凸起)常见于重度患者;眼部受累程度不一,典型表现为结膜炎,但角膜炎、巩膜外层炎、前葡萄膜炎和/或后葡萄膜炎亦有报道[11]。就中国人群而言,发热、神经系统受累表现更多见,眼部受累相对少见[12]。考虑诊断为CAPS的患者应接受裂隙灯检查和视网膜评估[13];对于怀疑存在神经系统受累的患者,可行头部MRI和腰椎穿刺评估是否存在颅内压升高、无菌性脑膜炎、耳蜗强化、脑萎缩或脑室扩大[14];此外,可通过MRI或X线评估是否存在骨骺过度生长[15]。
1.1.2 TRAPS
TRAPS患者发热一般持续7 d以上;有类似急腹症的腹痛和不同程度的胸痛,偶见睾丸疼痛;典型皮疹表现为游走性斑块,边界不清,伴有红肿热痛;眶周水肿和肌痛常在急性期发作的起始阶段出现[7]。
1.1.3 MKD
MKD患儿常在1岁以内起病,反复发热持续4~6 d;胃肠道症状包括严重腹痛伴呕吐和腹泻;伴有颈部淋巴结肿大、阿弗他口炎和皮疹(荨麻疹或斑丘疹) [16-17]。病史中存在接种疫苗引发的发热是提示MKD的重要线索。辅助检查方面,单纯依靠免疫球蛋白D水平升高对于诊断MKD的灵敏度和特异度较低,而疾病发作期尿甲羟戊酸盐水平升高对于诊断MKD更具特异性[18]。
1.1.4 DIRA
DIRA典型表现为早发性脓疱性皮疹、无菌性骨髓炎和指甲改变(脱甲病)[19]。尽管炎症标志物通常显著升高,但与CAPS、TRAPS和MKD患者相比,DIRA患者较少出现发热。对于怀疑DIRA的患者应行X线检查评估胸部及四肢骨骼受累程度,行CT或MRI检查评估脊柱受累情况;皮肤活检发现嗜中性粒细胞皮肤病及角层下脓疱高度提示DIRA可能。
1.2 基因检测
CAPS和TRAPS分别是NLRP3[20]和TNFRSF1A[21]基因功能获得性突变引起的常染色体显性遗传病,而MKD和DIRA分别是MVK[22]和IL1RN[23]基因功能丧失性突变引起的常染色体隐性遗传病。该指南推荐在条件允许的情况下,对于怀疑上述疾病的患者,均应采用二代测序方法检测基因突变情况。尤其对于CAPS和TRAPS此类可能存在体细胞突变的情况,需进行深度测序[24]。对于MKD和DIRA而言,Sanger测序或二代测序均有可能无法检测到基因中较大的缺失突变,因此对于高度怀疑但初始测序结果阴性的患者,可考虑进行染色体微阵列分析[23]。对于携带致病意义不明变异的患者,其遗传分析仍是目前的难点,需结合功能验证或变异分析。因此,该指南推荐对于常规基因检测无法给出诊断的患者,建议转诊至有丰富AIDs诊治经验的中心作进一步分析。
2. 如何治疗CAPS、TRAPS、MKD和DIRA?
该指南指出,临床一旦高度怀疑CAPS、TRAPS、MKD或DIRA,即可考虑行IL-1拮抗剂治疗,并通常需用药维持较长时间。用药期间,即使出现病毒感染(包括新型冠状病毒在内),不推荐调整治疗方案。目前国际已上市的IL-1拮抗剂共有3种:阿那白滞素、利纳西普和卡那单抗。其中阿那白滞素为重组IL-1受体拮抗剂,半衰期较短,可同时抑制IL-1α及IL-1β的信号传导[25];利纳西普为重组融合蛋白,可结合IL-1α及IL-1β,半衰期相对较长[26];而卡那单抗为人源IL-1β单克隆抗体,半衰期较长[27]。美国食品药品监督管理局(Food and Drug Administration,FDA)和欧洲药品管理局(European Medicines Agency,EMA)已批准此3种药物用于某些情况下的CAPS、TRAPS、MKD和DIRA(表 1)。
表 1 FDA或EMA批准用于儿童IL-1相关自身炎症性疾病的IL-1拮抗剂及其用法疾病 药物 推荐剂量 FDA EMA CAPS 轻型 卡那单抗 2~8 mg/kg,每8周1次(最大600 mg) √ √ 利纳西普 起始剂量4.4 mg/kg,每周1次(最大320 mg) 维持剂量2.2 mg/kg,每周1次(最大160 mg) √ × 中型 阿那白滞素 1~2 mg/kg,每日1次 × √ 卡那单抗 2~8 mg/kg,每8周1次(最大600 mg) √ √ 利纳西普 起始剂量4.4 mg/kg,每周1次(最大320 mg) 维持剂量2.2 mg/kg,每周1次(最大160 mg) √ × 重型 阿那白滞素 1~8 mg/kg,每日1次 × √ 阿那白滞素 1~8 mg/kg,每日1次 √ √ 卡那单抗 2~8 mg/kg,每4周1次(最大600 mg) × √ TRAPS 卡那单抗 2~4 mg/kg,每4周1次(最大300 mg) √ √ MKD 卡那单抗 2~4 mg/kg,每4周1次(最大300 mg) √ √ DIRA 阿那白滞素 1~8 mg/kg,每日1次 √ × 利纳西普 4.4 mg/kg,每周1次(最大320 mg) √ × 注:√表示已批准,×表示未批准;FDA:美国食品药品监督管理局;EMA:欧洲药品管理局;IL-1:白细胞介素-1;CAPS:冷炎素相关周期性综合征;TRAPS:肿瘤坏死因子受体相关周期性综合征;MKD:甲羟戊酸激酶缺乏症;DIRA:白细胞介素-1受体抑制剂缺陷 疗效评价方面,该指南将“完全缓解”定义为临床无症状且炎症指标正常。疾病活动度的评估可通过自身炎症性疾病活动指数(autoinflammatory diseases activity index,AIDAI)[28]、医师总体评估(physician global assessment,PGA)和患者或家长总体评估(patient-parent global assessment,PPGA)进行。在治疗过程中,应根据年龄、治疗反应、体质量增长情况等个体化调整药物剂量。对于婴儿及学龄前儿童,由于可能存在更多的肝脏代谢,阿那白滞素应根据个体情况增加给药剂量[29];对于病情严重的患者,可采用更大剂量更小间隔的治疗方案,而对于轻度CAPS、MKD及TRAPS,可考虑按需给药,即在疾病活动期用药,疾病间歇期停药[30-31];对于重度CAPS,尤其是存在神经系统表现的患者,阿那白滞素为首选用药[32];而对于DIRA患者,为同时阻断IL-1α及IL-1β,可选择阿那白滞素或利纳西普,但不推荐应用卡那单抗[33]。除采用IL-1拮抗剂治疗外,对于急性期TRAPS,可短期应用糖皮质激素或益赛普治疗[34];IL-1拮抗剂治疗无效时,肿瘤坏死因子拮抗剂可作为MKD的二线治疗方案[30]。目前,IL-1拮抗剂尚未在我国批准上市,故对于MKD,多首选肿瘤坏死因子拮抗剂作为治疗方案,而对于其他疾病,多采用激素联合传统免疫抑制剂方案,此外也有应用托珠单抗、曲尼司特等药物治疗的报道,但整体疗效不如IL-1拮抗剂,在随访过程中发现患者易出现病情反复。
3. 如何做好CAPS、TRAPS、MKD和DIRA的长期管理?
该指南指出,对于IL-1介导的AIDs患者的长期管理,需组建包括风湿免疫科、眼科、耳鼻喉科、肾内科、神经内科、遗传中心、物理康复治疗科、心理医学科等多学科专家在内的诊疗团队,在随访期间应考虑患者整个家庭的身心健康和社会功能。
在随访过程中,应注意根据年龄调整IL-1拮抗剂的剂量,以控制患者特异性炎症表现以及实验室指标。常用于评估IL-1介导的AIDs炎症标志物包括外周血中性粒细胞数目、C反应蛋白和红细胞沉降率,血清淀粉样蛋白A和S100蛋白也可用作标志物[35-36]。持续的慢性炎症可能导致淀粉样变,因此推荐所有患者每半年行尿蛋白检测以筛查淀粉样变[27]。CAPS重点关注的器官损害包括听力下降、中枢神经系统异常、骨骼畸形、淀粉样变相关的肾衰竭以及视力损伤[6];对TRAPS而言,应着重关注是否存在不伴发热的持续炎症状态以及淀粉样变[5];MKD需警惕视网膜色素变性及听力下降的发生,以及感染后诱发巨噬细胞活化综合征的可能[37];DIRA主要关注点为炎症指标的控制情况及皮肤、骨骼病变的改善。
如前文所述,我国IL-1介导的AIDs应用IL-1拮抗剂治疗的比例低,激素用量更高,传统免疫抑制剂的使用更为普遍。因此我国患者在随诊过程中,应更关注激素相关的副作用。笔者根据指南原文结合我国国情整理了随诊推荐评估项目及其间隔时间,见表 2。
表 2 IL-1介导的自身炎症性疾病随诊推荐评估项目及其间隔时间项目 具体内容 间隔时间 (1)系统炎症指标 针对4种疾病 红细胞沉降率、C反应蛋白、血常规+分类、S100、血清淀粉样蛋白、肝脾肿大、淋巴结肿大、乏力症状 每次复诊时 蛋白尿 每6~12个月 生长情况(身高、体质量)/青春期发育情况 每次复诊时 (2)疾病特异性症状及其结局 CAPS 发热、皮疹(荨麻疹样)、耳聋、头痛、晨起头痛及呕吐、肌肉骨骼症状、结膜炎、认知水平发育情况 每次复诊时 TRAPS 发热、皮疹(游走性)、眶周水肿、疼痛(腹痛、胸痛、睾丸疼痛)、肌痛 每次复诊时 MKD 周期性发热情况、皮疹(荨麻疹或斑丘疹)、胃肠道症状(腹痛、腹泻、呕吐)、颈部淋巴结肿大、阿弗他溃疡、认知损害 每次复诊时 DIRA 脓疱性银屑病样皮疹、肌肉骨骼疼痛、指甲改变 每次复诊时 针对4种疾病 生活质量评估、医师总体评估、患者或家长总体评估、误工/停学时间 每次复诊时 (3)器官/系统损伤 CAPS 肾脏(关注淀粉样变):尿液分析 每次复诊时 耳(关注听力):听力检测 每3~6个月稳定后每6~12个月 眼部疾病:眼科检查(视力、视野、视网膜等) 每6~12个月 中枢神经系统:腰椎穿刺、头部MRI(评估耳蜗,是否存在脑萎缩、脑室扩大等) 每12~36个月/按需 骨骼:四肢MRI、长度 每12~36个月/按需 TRAPS 肾脏(关注淀粉样变):尿液分析 每次复诊时 骨骼:四肢MRI、X线片 每12~36个月/按需 MKD 肾脏(关注淀粉样变):尿液分析 每次复诊时 眼部疾病:眼科检查 按需 神经系统:神经心理测试 按需 DIRA 骨骼:脊柱MRI,四肢X线片或MRI 按需 (4)治疗相关并发症 感染 临床表现,尤其注意有无皮肤感染 每次复诊时 IL-1抑制剂相关 血常规+分类、尿常规、肝肾功能、血脂 每次复诊时 激素相关(若应用激素) 血常规+分类、肝肾功能、血压、血脂、库欣综合征容貌
眼压、视力、眼前节病变
骨密度、25羟维生素D每次复诊时
每3~6个月
每6~12个月IL-1、CAPS、TRAPS、MKD、DIRA、FDA、EMA:同表 1 整体而言,IL-1拮抗剂治疗的安全性较高,但仍建议临床医生在随访过程中密切监测感染指标,特别应警惕肺炎链球菌引起的呼吸道感染和葡萄球菌引起的皮肤感染[38]。在条件允许的情况下,应在开始IL-1拮抗剂治疗前,按计划免疫程序接种疫苗,包括减毒活疫苗。目前有初步研究数据表明,即使在IL-1拮抗剂治疗中,患者接种疫苗后仍能产生足够的抗体反应[27]。由于专家组对于mRNA疫苗是否会引起疾病发作存在担忧,该指南未能就是否接种新型冠状病毒疫苗提出建议。
4. 小结
依据近年来IL-1介导的AIDs领域的基础研究和临床试验结果,该指南提出了关于CAPS、TRAPS、MKD和DIRA的诊断、治疗、随访相关建议,为该类疾病的诊疗和长期管理提供了具体指导。但该指南在应用过程中仍然存在一定局限性,首先,受限于较低的疾病发病率,目前治疗方面的高质量随机对照研究较少,因此指南依据的文献主要来自于队列研究或个案报道,对于药物剂量及调整方案,有待于结合后续更多高质量研究结果进行更新;其次,随着诊疗技术的进步,患者的生存期将进一步延长,如何提高患者生活质量仍需更多的研究探索;再次,目前IL-1拮抗剂尚未在我国正式上市,国内人群对于IL-1拮抗剂治疗的安全性及有效性尚缺乏大样本研究。总之,临床医师应在该指南的指导下,结合我国国情及患者病情,制定个体化的治疗和随访方案。
作者贡献:张宁负责论文构思、数据分析、论文撰写;张晓辰负责文献检索、文献筛选、数据分析;何牧负责文献筛选、数据分析;康琳、曲璇、朱鸣雷负责文献检索及论文修订;孙晓红负责论文修订与审核。利益冲突:所有作者均声明不存在利益冲突 -
表 1 发文量、连接强度、被引频次居前10位的国家
Table 1 Top 10 countries in terms of number of publications, link strength and frequency of citations
序号 国家 发文量(篇) 国家 连接强度 国家 被引频次(次) 1 美国 907 英国 396 美国 31 343 2 英国 240 美国 371 英国 10099 3 加拿大 228 意大利 323 意大利 9258 4 意大利 206 西班牙 300 荷兰 7193 5 荷兰 200 荷兰 278 加拿大 7191 6 德国 191 德国 254 德国 5782 7 中国 185 澳大利亚 243 瑞典 5086 8 西班牙 184 法国 193 瑞士 4462 9 澳大利亚 183 加拿大 170 西班牙 3944 10 瑞典 105 比利时 170 澳大利亚 3693 表 2 发文量、被引频次及共被引频次居前10位的作者
Table 2 Top 10 authors in terms of number of publications, citation frequency and co-citation frequency
序号 作者 发文量(篇) 作者 被引频次(次) 作者 共被引频次(次) 1 Jenny Ploeg 32 Alessandra Marengoni 3491 Alessandra Marengoni 566 2 Maureen Markle-Reid 29 Laura Fratiglioni 2794 Linda P Fried 496 3 Davide L.Vetrano 29 Susan M.Smith 1419 Martin Fortin 437 4 Alessandra Marengoni 28 Graziano Onder 1186 Mary E.Charlson 425 5 Cynthia M.Boyd 22 Martin Fortin 1123 World Health Organization 400 6 Amaia Calderon-Larranaga 22 Davide L.Vetrano 997 Cynthia M.Boyd 357 7 Graziano Onder 22 Cynthia M.Boyd 972 Karen Barnett 342 8 Laura Fratiglioni 21 Jenny Ploeg 963 Mary E Tinetti 335 9 Ai Koyanagi 17 Maureen Markle-Reid 815 Martine Exterman 293 10 Kathryn Fisher 16 Emma Wallace 799 Ronald C.Kessler 273 表 3 发文量、总连接强度、被引频次居前10位的研究机构
Table 3 Top 10 research institutions in terms of number of publications, total link strength and citation frequency
序号 机构名称 发文量(篇) 机构名称 总连接强度 机构名称 被引频次(次) 1 多伦多大学 67 卡罗林斯卡学院 164 卡罗林斯卡学院 4128 2 卡罗林斯卡学院 63 多伦多大学 135 哥伦比亚大学 3640 3 麦克马斯特大学 53 斯德哥尔摩大学 125 布雷西亚大学 3552 4 约翰斯·霍普金斯大学 51 约翰斯·霍普金斯大学 117 约翰斯·霍普金斯大学 3343 5 华盛顿大学 50 杜克大学 115 斯德哥尔摩大学 3055 6 密歇根州立大学 49 加利福尼亚大学旧金山分校 114 斯德哥尔摩老年研究中心 2830 7 杜克大学 47 布雷西亚大学 102 伦敦卫生与热带医学院 2731 8 加利福尼亚大学旧金山分校 45 哈佛医学院 100 印第安纳大学 2653 9 悉尼大学 45 圣心天主教大学 96 拉德堡德大学 2570 10 伦敦国王学院 43 斯德哥尔摩老年研究中心 94 匹兹堡大学 2134 表 4 发文量、被引频次居前10位的期刊
Table 4 Top 10 journals in terms of number of publications and frequency of citations
序号 期刊 发文量(篇) 影响因子(JCR2022) JCR分区 共被引期刊 被引频次(次) 影响因子(JCR2022) JCR分区 1 BMC Geriatr 99 4.1 Q2 J Am Geriatr Soc 4037 6.3 Q1 2 J Am Geriatr Soc 67 6.3 Q1 J Gerontol A Biol Sci Med Sci 2164 5.1 Q2 3 BMJ Open 56 2.9 Q2 J Am Med Assoc 2144 120.7 Q1 4 Arch Gerontol Geriatr 53 4 Q2 J Clin Oncol 2105 45.4 Q1 5 J Geriatr Oncol 53 3 Q3 Lancet 1829 168.9 Q1 6 PLoS One 50 3.7 Q2 PLoS One 1815 3.7 Q2 7 Age Ageing 46 6.7 Q1 J Clin Epidemiol 1781 7.2 Q1 8 Int J Environ Res Public Health 36 NA NA New Engl J Med 1431 158.5 Q1 9 J Gerontol A Biol Sci Med Sci 34 5.1 Q2 Age Ageing 1382 6.7 Q1 10 J Am Med Dir Assoc 33 7.6 Q1 Blood 1193 20.3 Q1 表 5 出现频次、总连接强度居前20位的关键词
Table 5 Top 20 keywords in terms of frequency of occurrenceand total link strength
序号 关键词 出现频次(次) 总连接强度 1 multimorbidity 1172 2194 2 older adults 886 1706 3 frailty 206 468 4 aging 153 301 5 polypharmacy 138 312 6 depression 137 294 7 chronic disease 134 302 8 mortality 124 261 9 geriatric assessment 83 200 10 quality of life 80 188 11 cancer 75 213 12 dementia 74 145 13 epidemiology 70 132 14 disability 68 145 15 comprehensive geriatric assessment 62 151 16 geriatrics 60 144 17 primary care 58 116 18 anxiety 54 118 19 geriatric oncology 46 123 20 geriatric 44 102 表 6 被引频次居前15位的文献
Table 6 Top 15 cited articles
序号 作者及发表时间 文章题目 期刊名称 被引频次(次) 文章类别 1 Moussavi S等(2007年) Depression, chronic diseases, and decrements in health: results from the World Health Surveys Lancet 2586 Article 2 Kroenke K等(2009年) The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population J Affect Disord 2575 Article 3 Marengoni A等(2011年) Aging with multimorbidity: A systematic review of the literature Ageing Res Rev 1645 Review 4 Wolff JL等(2002年) Prevalence, expenditures, and complications of multiple chronic conditions in the elderly Arch Intern Med 1480 Article 5 Diniz BS等(2013年) Late-life depression and risk of vascular dementia and Alzheimer's disease: systematic review and meta-analysis of community-based cohort studies Br J Psychiatry 763 Review 6 Repetto L等(2002年) Comprehensive geriatric assessment adds information to Eastern Cooperative Oncology Group performance status in elderly cancer patients: An Italian group for geriatric oncology study J Clin Oncol 676 Article 7 Salive ME(2013年) Multimorbidity in Older Adults Epidemiol Rev 669 Article 8 Lehnert T等(2011年) Health Care Utilization and Costs of Elderly Persons With Multiple Chronic Conditions Med Care Res Rev 468 Review 9 Hanlon P等(2018年) Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants Lancet Public Health 441 Article 10 Byers AL等(2010年) High Occurrence of Mood and Anxiety Disorders Among Older Adults The National Comorbidity Survey Replication Arch Gen Psychiatry 428 Article 11 Quoix E等(2011年) Carboplatin and weekly paclitaxel doublet chemotherapy compared with monotherapy in elderly patients with advanced non-small-cell lung cancer: IFCT-0501 randomised, phase 3 trial Lancet 417 Article 12 Diederichs C等(2011年) The measurement of multiple chronic diseases--a systematic review on existing multimorbidity indices J Gerontol A Biol Sci Med Sci 413 Review 13 Smith SM等(2012年) Managing patients with multimorbidity: systematic review of interventions in primary care and community settings BMJ 396 Article 14 Björgvinsson T等(2013年) Psychometric properties of the CES-D-10 in a psychiatric sample Assessment 389 Article 15 Smith SM等(2016年) Interventions for improving outcomes in patients with multimorbidity in primary care and community settings Cochrane DatabaseSyst Rev 384 Review -
[1] 闫伟, 路云, 张冉, 等. 基于CHARLS数据分析的我国老年人共病现状研究[J]. 中华疾病控制杂志, 2019, 23(4): 426-430. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201904013.htm Yan W, Lu Y, Zhang R, et al. Multimorbidity status of the elderly in China-research based on CHARLS data[J]. Chin J Dis Control Prev, 2019, 23(4): 426-430. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBKZ201904013.htm
[2] Xu X L, Mishra G D, Jones M. Evidence on multimorbidity from definition to intervention: an overview of systematic reviews[J]. Ageing Res Rev, 2017, 37: 53-68. DOI: 10.1016/j.arr.2017.05.003
[3] Kivimäki M, Strandberg T, Pentti J, et al. Body-mass index and risk of obesity-related complex multimorbidity: an observational multicohort study[J]. Lancet Diabetes Endocrinol, 2022, 10(4): 253-263. DOI: 10.1016/S2213-8587(22)00033-X
[4] The Emerging Risk Factors Collaboration. Association of cardiometabolic multimorbidity with mortality[J]. JAMA, 2015, 314(1): 52-60. DOI: 10.1001/jama.2015.7008
[5] Vetrano D L, Rizzuto D, Calderón-Larra aga A, et al. Trajectories of functional decline in older adults with neuropsychiatric and cardiovascular multimorbidity: a Swedish cohort study[J]. PLoS Med, 2018, 15(3): e1002503. DOI: 10.1371/journal.pmed.1002503
[6] 王丽敏, 陈志华, 张梅, 等. 中国老年人群慢性病患病状况和疾病负担研究[J]. 中华流行病学杂志, 2019, 40(3): 277-283. Wang L M, Chen Z H, Zhang M, et al. Study of the prevalence and disease burden of chronic disease in the elderly in China[J]. Chin J Epidemiol, 2019, 40(3): 277-283.
[7] La D T V, Zhao Y, Arokiasamy P, et al. Multimorbidity and out-of-pocket expenditure for medicines in China and India[J]. BMJ Glob Health, 2022, 7(11): e007724. DOI: 10.1136/bmjgh-2021-007724
[8] Muth C, Blom J W, Smith S M, et al. Evidence supporting the best clinical management of patients with multimorbidity and polypharmacy: a systematic guideline review and expert consensus[J]. J Intern Med, 2019, 285(3): 272-288. DOI: 10.1111/joim.12842
[9] Liu W M, Wu J Y, Zhang N, et al. Postural deformities in Parkinson's disease: a bibliometric analysis based on web of science[J]. Heliyon, 2023, 9(3): e14251. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e14251
[10] Van Eck N J, Waltman L. Software survey: VOSviewer, a computer program for bibliometric mapping[J]. Scientometrics, 2010, 84(2): 523-538. DOI: 10.1007/s11192-009-0146-3
[11] Zhou J, Song D, Ma J J, et al. Research trends in the mental health and multimorbidity of older people from 2002 to 2022: a bibliometric analysis via CiteSpace[J]. Front Psychiatry, 2023, 14: 1117554. DOI: 10.3389/fpsyt.2023.1117554
[12] Wang L Y, Luo D, Hamdaoui O, et al. Bibliometric analysis and literature review of ultrasound-assisted degradation of organic pollutants[J]. Sci Total Environ, 2023, 876: 162551. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2023.162551
[13] Ye B Q, Xie R X, Mishra S R, et al. Bidirectional association between physical multimorbidity and subclinical depression in Chinese older adults: findings from a prospective cohort study[J]. J Affect Disord, 2022, 296: 169-174. DOI: 10.1016/j.jad.2021.09.067
[14] Moussavi S, Chatterji S, Verdes E, et al. Depression, chronic diseases, and decrements in health: results from the World Health Surveys[J]. Lancet, 2007, 370(9590): 851-858. DOI: 10.1016/S0140-6736(07)61415-9
[15] Triolo F, Sjöberg L, Calderón-Larrañaga A, et al. Late-life depression and multimorbidity trajectories: the role of symptom complexity and severity[J]. Age Ageing, 2023, 52(2): afac315. DOI: 10.1093/ageing/afac315
[16] Kroenke K, Strine T W, Spitzer R L, et al. The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population[J]. J Affect Disord, 2009, 114(1/3): 163-173.
[17] Marengoni A, Angleman S, Melis R, et al. Aging with multimorbidity: a systematic review of the literature[J]. Ageing Res Rev, 2011, 10(4): 430-439. DOI: 10.1016/j.arr.2011.03.003
[18] Schiltz N K. Prevalence of multimorbidity combinations and their association with medical costs and poor health: a population-based study of U.S. adults[J]. Front Public Health, 2022, 10: 953886. DOI: 10.3389/fpubh.2022.953886
[19] Li H F, Chang E X, Zheng W J, et al. Multimorbidity and catastrophic health expenditure: evidence from the China Health and Retirement Longitudinal Study[J]. Front Public Health, 2022, 10: 1043189. DOI: 10.3389/fpubh.2022.1043189
[20] Guo X R, Zhao B H, Chen T M, et al. Multimorbidity in the elderly in China based on the China Health and Retirement Longitudinal Study[J]. PLoS One, 2021, 16(8): e0255908. DOI: 10.1371/journal.pone.0255908
[21] Zheng D D, Loewenstein D A, Christ S L, et al. Multimorbidity patterns and their relationship to mortality in the US older adult population[J]. PLoS One, 2021, 16(1): e0245053. DOI: 10.1371/journal.pone.0245053
[22] American Geriatrics Society Expert Panel on the Care of Older Adults with Multimorbidity. Guiding principles for the care of older adults with multimorbidity: an approach for clinicians[J]. J Am Geriatr Soc, 2012, 60(10): E1-E25.
[23] Boyd C, Smith C D, Masoudi F A, et al. Decision making for older adults with multiple chronic conditions: executive summary for the American Geriatrics Society guiding principles on the care of older adults with multimorbidity[J]. J Am Geriatr Soc, 2019, 67(4): 665-673. DOI: 10.1111/jgs.15809
[24] Fraser H C, Kuan V, Johnen R, et al. Biological mechanisms of aging predict age-related disease co-occurrence in patients[J]. Aging Cell, 2022, 21(4): e13524. DOI: 10.1111/acel.13524
[25] Salvioli S, Basile M S, Bencivenga L, et al. Biomarkers of aging in frailty and age-associated disorders: state of the art and future perspective[J]. Ageing Res Rev, 2023, 91: 102044. DOI: 10.1016/j.arr.2023.102044
[26] Luo Y, Chen Y M, Wang K P, et al. Associations between multimorbidity and frailty transitions among older Americans[J]. J Cachexia Sarcopenia Muscle, 2023, 14(2): 1075-1082. DOI: 10.1002/jcsm.13197
[27] Hanlon P, Nicholl B I, Jani B D, et al. Frailty and pre-frailty in middle-aged and older adults and its association with multimorbidity and mortality: a prospective analysis of 493 737 UK Biobank participants[J]. Lancet Public Health, 2018, 3(7): e323-e332. DOI: 10.1016/S2468-2667(18)30091-4
[28] Lipska K J, Krumholz H, Soones T, et al. Polypharmacy in the aging patient: a review of glycemic control in older adults with type 2 diabetes[J]. JAMA, 2016, 315(10): 1034-1045. DOI: 10.1001/jama.2016.0299
[29] 陈旭娇, 严静, 王建业, 等. 老年综合评估技术应用中国专家共识[J]. 中华老年医学杂志, 2017, 36(5): 471-477. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNBY201702001.htm Chen X J, Yan J, Wang J Y, et al. Chinese experts consensus on application of comprehensive geriatric assessment[J]. Chin J Geriatr, 2017, 36(5): 471-477. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LNBY201702001.htm
-
期刊类型引用(3)
1. 汪继苗,姜舒,仲雅婷,龙玲艳,汪海岩. 血清ANXA2、ANXA3与转移性结直肠癌患者化疗疗效的关系. 现代生物医学进展. 2024(02): 324-328 . 百度学术
2. 江晓虹,林久茂. 肿瘤相关巨噬细胞在大肠癌中的研究进展及中药调控作用. 云南中医中药杂志. 2024(05): 89-94 . 百度学术
3. 王晓朦,刘阳,祖鹏. 肿瘤微环境中TAMs及PD-1表达水平与非小细胞肺癌患者预后的相关性. 肿瘤基础与临床. 2023(04): 334-337 . 百度学术
其他类型引用(4)